トピック検索
急上昇
急いでたんだよ
旦那が私の分の年金払ってるのに！
フルタイムで働けってことか！
育児も立派な仕事だ！
とか怒ってる人って
どこかおかしいの…？？
旦那はあなたの分の年金は払ってないし
別に働けと誰も言ってないし…
変な人達が喚いてるよね
専業主婦って旦那の稼ぎがいいって、普段自慢げな人が多いのに、どうしてこんなにキレ散らかしてるんだろう…？
1件～40件 (全40件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.40 別のことを思い出した
26/11/03 17:48:14
介護保険の自己負担が増える時にブチ切れてる老人は実際に見たことある。実父ね。
3号年金縮小で怒ってる人は現実で見たことない。
返信
No.39 いつも私だけ怒られる
26/11/03 14:38:16
>>37
そんなもんだと思う。働いて納税してると言っても、働くための保育サービスで税金使ってるしね。ここ10年くらいで子育て関連のサービスかなり手厚くなってきた、それだけ財源が必要、だから3号はいらないよね、働け、てなるのも仕方ないかと思うけど、小さいうちは我が子を自分で育てたいって選択肢を庶民は選べなくなっちゃったんだなぁと思う。
返信
No.38 頭の中では終わってる
26/11/03 14:17:53
>>20
今の時代の主婦のが働きやすいとは思うわ
PTAも任意加入だしコロナ禍を期に学校行事もかなり縮小されて親の負担は一昔前と比べてだいぶ減ったよね
返信
No.37 昨日は疲れてたから！
26/11/03 14:05:29
子育てや公的サービスのプラスと税金とか年金のマイナスのラインって、世帯年収1000万円超えないとおんぶに抱っこって研究あるけど、子供2人の場合
専業世帯は世帯年収750〜850万円でトントン
でそれ以上だとマイナス（世帯の負担の方が多い）
正社員共働き世帯は世帯年収1000〜1100万円でトントンでそれ以上だとマイナス（世帯の負担の方が多く）
扶養内パート世帯は、夫の配偶者控除が削減される1100〜1200万円でトントンでそれ以上だとマイナス（世帯の負担の方が多い）
なんだって。
返信
1件
No.36 歯磨いたよ！（汚れてる）
26/11/03 13:14:46
>>18
専業主婦世帯とか扶養内パート世帯でも、子供1人だと世帯年収800万円〜900万円ぐらい、子供2人だったら世帯年収1400万円〜1500万円ぐらいまでだと、払っている税金より子育て支援にかかる費用が上回る受益超過だと思うんだけど、それよりは高所得世帯だと言うことなのかな。
返信
No.35 昨日は疲れてたから！
26/11/03 12:30:36
>>34
補足。
3号年金縮小は専業主婦が〜って話じゃない。
扶養内パートの共働き世帯に影響がある話。
だから主のトピで専業が〜って表現は間違い。
扶養内パートが〜が正解。
返信
No.34 昨日は疲れてたから！
26/11/03 12:27:00
上限超えてなくて世帯年収同じなら、正社員共働きでも専業主婦世帯でも、同じ額の年金払ってるから、世帯年収で考えたら払って言うのは正しい。
上限超えても、払わない分はもらえないからそこもある意味公平。
不公平なのは扶養内パート。世帯年収同じでも扶養内だからって理由で年金払ってないから。
少しでも働いたら、厚生年金払うのが本当は公平。
逆に世帯年収同じなのに、正社員共働き夫婦の方が多く年金払ってる！！って思ってるなら、無知なんだと思う。
返信
1件
No.33 答えは分かってたよ
26/11/03 12:21:24
>>30
未就園児がいてもシングルで働いて年金納めてる人もいるからね。難しいところよ。
返信
No.32 答えは分かってたよ
26/11/03 12:20:00
頭が悪いなぁと思いながら読んでた。
バカのせいで専業主婦全員が同類に見られるの本当迷惑。
返信
No.31 静かにしてるじゃん
26/11/03 12:16:06
それなら一律同じ金額にしてしまえばいい。
うち夫婦で別に支払いしても全国民一律同じなら今よりかなり金額が下がると思うよ。
返信
No.30 口が勝手に笑った
26/11/03 12:15:32
そこなんだよね。旦那が2人払ってるなら誰も文句言わないっつーの。働かなくてもいいくらい旦那が稼いでるって自慢するんだから、本当に旦那払ってもらえばいいだけなのにね。
要介護者がいるとか、重度の障がい者がいるとか、病気だとか、未就学児がいるとか、そういう人はしっかり審査して免除すればいいだけ。
返信
1件
No.29 明日また使うから
26/11/03 11:59:47
>>27
誰しもが健康で働き続ける事ができるのが、絶対に確定してるならね
返信
No.28 覚えてたけど後回しにした
26/11/03 11:58:00
>>22
私もそう信じてる
返信
No.27 冗談だよ
26/11/03 11:47:44
40才以上の無料健康診断とかいらないわ。自覚症状あったら自分で病院いくじゃない。年金も増やせとは言わないけど払った分は返して欲しい。せめて積み立てにするとかさ。
返信
1件
No.26 やろうとしたけど時間がなかった
26/11/03 11:26:45
子ども4人いて末っ子持病ありで、扶養内パートです。末っ子が来年高学年になるけど、フルだと帰宅は6時過ぎるし持病があるから大学病院に連れて行かなきゃならない。
働きたくても働けない、家事も上の子達の送迎や学校行事などの子どもに関することをすべてして、仕事もして。そんな私を見て大学生の娘は自分は子どもは1人か2人でいいといってる。最悪結婚もしないかもな。少子化になるでしょうね。
返信
No.25 そんなつもりじゃない
26/11/03 11:26:12
自分を守れるものは自分だけということですねー
ですので結婚出産も悪くはないと思うんだけれども
計画的にねんっと金もないのにうっかり会社をやめるとかせんようにねぐらいかなＷ
返信
No.24 やめればいいのに
26/11/03 11:24:32
>>21
税金納めてない分際でキレ散らかすのもおかしな話だけどね
返信
No.23 ノートが見当たらなかった
26/11/03 11:22:54
>>11
ほら釣れた
返信
No.22 どうしても今やりたかった
26/11/03 11:04:29
>>20
縮小の影響を受けるのはこれからのもっと若い人だよ。
専業主婦のライフプラン推進しといて、いきなり梯子はずような真似はさすがにマトモな先進国はしないと思う。
返信
1件
No.21 これが終わったらやる
26/11/03 11:01:25
3号じゃないからその問題に関心はないけど、増税ってなったらみんな怒るものじゃないの？
主だって1号が極端に負担増えたらキレ散らかすでしょう。
返信
1件
No.20 もう二度としない
26/11/03 11:00:27
今50代後半？ぐらいの人だと、短大出て結婚して家庭に入るのが当たり前だった(短大でないと親が認めてくれなかった)人も結構いるのかも？
そういう人はちょっと可哀想かもね、今さら就職先もないだろうし、ちょうど親の介護とか始まる年齢だし孫の面倒見てる人もいるかも
返信
2件
No.19 昨日はそう言ったけど今日は違う
26/11/03 10:57:54
ごめん、もうすぐ60やねん。
逃げ切るわ〜（笑）
あ、娘は子ども希望してないから働き続けるってさ。
返信
No.18 明日また使うから
26/11/03 10:28:41
子持ちで主婦やってくれてると、フルタイムより国が負担する保育料がかからないから、どっちでもいいかなと思う。乳幼児の保育料や施設設置にめちゃくちゃ税金使われてるから、税金払って子育て外注か、免税と年金免除で子育て自前か、選べてもいい気がする。
返信
1件
No.17 今日はできなかった
26/11/03 10:22:37
>>15
ママスタだと、自分よりこれからの娘世代に影響がある人が多いからね
うちはの娘はまだ高校生だけど、今の共働き世帯の悲鳴を見聞きするたびに、娘が、結婚出産した場合に人間としてまともな生活送れるのか心配になるわ
産むなら子供は１人でいいって言いたくなる
返信
No.16 今日はできなかった
26/11/03 10:17:57
でも一馬力世帯からは税金は多めに徴収してるよね？
返信
No.15 まだ使うから置いてある
26/11/03 10:16:19
私は３号じゃないけど、
これでさらに少子化進んで、日本やばいなって思う。
返信
1件
No.14 走ったほうが早いから
26/11/03 10:07:59
旦那が私の分払ってる、じゃなくて、もし私が働いてたとしたら納めてるであろう税金分くらいは旦那1人で軽く賄えてるますって意味じゃないの？
つまり、生活には苦労してませんor稼ぐ旦那がいて幸せです、の意で受け取ってたけど違うの？
返信
No.13 明日また使うから
26/11/03 10:03:04
私も別に怒ってないなぁ…
国が三号優遇するからなんだかよくわからないまま居ただけで、年金縮小だとか今後何か払えとか言われたら従うのみだよ。国が決めた事なんだからそれに歯向かう気も文句を言う気もない。
言ったところで何がお得なのかも正直わからない。
（専業主婦って旦那の稼ぎがいいって、普段自慢げな人が多いのに、どうしてこんなにキレ散らかしてるんだろう…？）こんな事言ってるけど、逆の立場の主みたいな人って結局は稼ぎの良い旦那を捕まえられなかったつまらない女である事は間違い無いよね？
なぜ若い頃に努力して来なかったから稼ぎ悪い旦那しか選べなかったのに、結婚してからハズレ引いたからってこうして文句ばかり言ってるの？
主は２パターンしかない負け組を選んでしまったに過ぎないんだよ？
私達は自慢している訳じゃなくて主みたいなのが勝手に羨ましがって妬んでるだけなんだよ。
払わなくていいものは大富豪だって払わないし、働かなくても行きて行けるならわざわざ貧困主婦の職を奪ってまでは誰も働かない。
専業主婦って主が思うほどずる賢く考えて生きてる訳じゃなくてお金がある故の成り行きだよ？
キレ散らかしてる人なんているか？
返信
No.12 ママのせいだよ！
26/11/03 09:59:03
旦那が私の分払ってるわけじゃないんだけどね。よく聞く言葉よね。笑
返信
No.11 靴下がない
26/11/03 09:24:18
>>10
専業の何を知ってるの？
知り合いの専業がそんな人ばっかりだから？
ママスタのコメント信じてるってちょっとヤバいわ
返信
1件
No.10 ノートが見当たらなかった
26/11/03 09:17:49
実際稼ぎなんか多くないんでしょう
能力ないから働けなくて、ネットで粋がってるだけ
専業主婦は障害年金もらってる発達障害の人が実際多いよ
ママスタ見ててもわかるじゃん。変な人ばかりだし。
返信
1件
No.9 明日ならできる
26/11/03 09:17:00
私３号だけど、別に怒ってないよ。時代の流れ的に仕方ないと思ってる。
うちはそれなりに蓄えた上にそこそこ裕福な義両親の援助もあり、住宅ローンもないから子供の教育費も何とかなりそう。投資信託が多少なりとも増えて行ってるから、贅沢さえしなければ生活保護貰わなくて大丈夫だと思う。
怒ってる人は…、まあ、怒らせてあげて。何を言っても国が決めたら従わなきゃいけないんだからさ。
返信
No.8 もう怒ってない
26/11/03 09:15:54
>>5
生活保護戦隊レンジャー1号？
返信
No.7 傘は持ってきたはずだけど
26/11/03 09:05:32
２号の年金減らして～
返信
No.6 ちょっと入ってみただけ
26/11/03 08:58:50
こんな燃料投下したら炎上するの待ったなしじゃん
返信
No.5 主 急いでたんだよ
26/11/03 08:56:17
>>3
私も1号だけど…
返信
1件
No.4 時計が変だった
26/11/03 08:55:57
なぜかというと
働かないまま年金もらって悠々自適な老後を送りたいグータラで図々しいオバサンたちだから
返信
No.3 そこに置くのが一番便利
26/11/03 08:55:17
ちなみに、私は3号がどういう扱いになろうとまったく影響ない身の上なので、たぶんトピ主的には一番キーッってなる存在だと思う。すまんね。
返信
1件
No.2 そこに置くのが一番便利
26/11/03 08:51:17
まぁ、トピ文に書いてることに該当するような人が実在すれば変な人なのかもしれないけど、個人個人がそれぞれどこかで言ったことを一部だけ切り取ってつなぎ合わせて、専業主婦みんながそういう思考であり、専業主婦＝変な人だって思わせるようにわざわざ印象操作しようとしてるトピ主が一番おかしくて変な人なのは間違いないよ。
生活保護の人って本当に専業主婦キライだよね。笑
返信
No.1 歯磨いたよ！（汚れてる）
26/11/03 07:42:55
別に働きたくないなら働かなくて良いと思うけど、そうすると世帯年収同じなら手取りは同じと言い出すよね。年金とか料率は一緒じゃないのかな？
返信