カテゴリ(複数選択可)
急上昇
ケチな旦那、回転寿司は7枚まで
ニックネーム
全角20文字以内
人が傷つく不快になる内容ではないですか?
コメントを書く
26/09/14 19:03:11
カケイさんかっこいい!ド正論 協力し合うのが…って話し合いもせずルール変更した奴が言うな
返信
26/09/14 18:56:20
>>285 詳しくありがとうございます! 小学校によるとは思いますが、覚悟しておきます…!!
26/09/14 17:44:12
PTAは【任意】なのでね。 去年やったし、強引な押し付けをする様であれば、抜けさせていただきます。っていっちゃえ!!
26/09/14 15:54:06
「みんな条件は同じなのに」? 同じじゃないよ。 既にやった人とやってない人が混ざってます。 嘘つかないでくれます?本部役員の方。
26/09/14 15:43:17
このルール変更はおかしい。たいてい「子ども1人ごとに在学中にPTA役員は1回やることってこと」で自分の仕事の波や家庭内の事情(未就園児がいる等)を勘案して〇年生でやろうって計画しているのに、今年から全部チャラって言われたら怒るよ。 ハッキリ言って帰った人に賛成。
26/09/14 13:47:34
>>284 まとめてくれる役職の人は大変でしょうけど、トラブルは起きないですよね。
26/09/14 13:46:32
>>277 PTAの役員の割当て人数と学年の人数、選出ルールによると思います。 子供の小学校だと立候補のボランティアで済ませるものを選出対象の1つにする学校もあるそうです。(別自治体の同僚情報) 同僚のところは毎年、学年の大半が割当てられるそうですが、授業参観の受付とかなので、単発作業も多そうなイメージでした。 子供の学年は90人弱で、選出する人数は1学年で6人前後、3クラス分で20人弱。役員と別に執行部があるので、その結果、4年生の時点で2回目が回ってきた計算です。
1件
26/09/14 11:47:19
カケイさんかっこいいね! PTAの役をやるのは立派だと思うけど、自分の仕事や家族の方が大事なんだから言うべき事は言うべきだと思うよ。1回も役をやらない人が出てくる方が不公平だし。
26/09/14 10:41:42
役員未経験者が今年度の役員の必要数に足りてないっていうならともかく、 人数足りてるならその人達が役員。そして、役員以外も積極的に参加してください、お手伝いお願いします!でいいと思うんだけどなぁ。
26/09/14 09:11:27
>>116 全員やった上での2回目なら仕方ないと思いますが、小学校の役員ってそんなに人数やらされるんですか…! うちの保育園は学年2人ずつだったので、兄弟がいたら複数回とかありましたが基本的には1回以下で済みました。 来年小学校です。こわい、、
26/09/14 08:11:01
PTAの集まりで夜出かけると離婚されるのどうのこうのとじゃんけんで決めることすら拒否してた人が「飲み会」には堂々と来てたのを思い出した。 もうひとつ、子供会の役員は上級生がやると決まってるのに「下の子が~」「部活がぁ」「上の子の受験がぁ」と逃げられて、お鉢が回ってきてことも・・ 真面目た人ほど損するPTAなんていらない。
26/09/14 08:08:37
後出しはダメだよねぇ。 これじゃ低学年のなり手もいなくなる。 そもそも高学年の負担が大きいことを見直すことから始めたらいいのに。 私はPTAで嫌な思いをしたことがないし、子供がお世話になってるんだからやるからには楽しくと思ってやってきた。 我が子が卒業する頃にはPTA活動自体がかなり整理されて、役員選出の人数も1/3ぐらいに減ったし、行事ごとにお手伝いという形で希望者を募るようにしてた。 三役とか責任の重いことはしたくないけど子供の様子を見たり関わったりしながらの小さなお手伝いはやりたいという人は意外と多いもので、うまくまわっていたよ。
26/09/14 01:44:49
後出しはないわ〜 不信感しかない。ホント「信頼」「信用」が皆無 納得いかない人は全員帰ってヨシ!
26/09/14 01:17:50
他の方が言われるように、時間と労力を使って協力して来た人間に対して理不尽ですよね。 高学年になる程大変になるのはわかってるからそこを見越して動いた人間と 逃げて来た人間もしくは事情があって出来ない人間と同立場にするのはおかしいです。 それだけ負担が大きいってことに本部運営側は気づいて欲しい。
26/09/14 01:08:28
勝手な事、も、わがまま、も当日後出しのルール変更が原因だし、勝手でもわがままでもない。 そもそも、そこまで負担でやりたくないPTAなど解散で良い。
26/09/14 00:49:41
自身も2度、PTAの大役に当たった 子供は1人っ子 知人の4人兄弟の保護者は育児を理由に免除 なんとなく不公平感を感じました 勝手な言い分だと言われるかもしれませんが、子供1人につき大役は1回だったらよかったな〜
26/09/13 23:45:44
とりあえず今年のこのクラスだけは役員やってないメンバーから選べば。
26/09/13 23:32:38
ここまで毅然とした態度ワタシにはムリ〜と思うならクジにハズレても黙ってやるしかないよ、 発言できないくせにウジウジ不満言う輩の愚痴聞いても仕方ない😑
26/09/13 21:23:47
そういう状態なら、そもそもPTAに入らないわ。
26/09/13 20:17:51
もちろん、その場に来ていない未経験者も選出対象だよね?
26/09/13 20:09:21
まずはやってない人を見つけて、役員を今年やってもらって 来年からさっきの提案をしたら良いのではないかな? そしたら全員同じ条件になる訳だし、これなら公平になりそうなんだけど やった人からすれば、強制的に当てられると厳しいよ
26/09/13 19:19:25
カケイさんの言うとおり お人好しが損するなんてひどい 制度変更は新1年生からだよねぇ
26/09/13 19:00:07
無責任ではないだろ。役員1回はやっているんだから。役員1回もやらずに済む人(立候補しない、くじ運がいい)もいる中で、1回はやっているんだから。
26/09/13 18:52:07
まずPTAは必要なのか?
26/09/13 18:13:55
ヘタすりゃ卒業まで毎年役員になる人や一回もやらない人だって出てくるかもしれないじゃん。それこそ不公平じゃね?いきなり決定事項報告するんじゃなくて全員に意見聞けばいいのに。
26/09/13 17:32:18
現実だったら、役員をやった人たちが「私もカケイさんと同感です!」って次々とカケイさんに続いて退室しそう
26/09/13 17:29:14
意味わからない。 役員してない人を全員割り当てた上で足らないなら、その後にやった人でくじ引きすればいいよね?
26/09/13 17:09:44
善意が前提のボランティアで、役員だけ必須のルールがあるのがおかしいんだよ。 別にPTAが無くなっても、子供も何一つ困らないんだから、解散しなよ。、
26/09/13 16:45:49
うちの息子の学校は6年間で一度でもクラス委員・PTA・広報のどれかを最低一回は必ずやるって決まりで、1年生から一度でもなにかやってる人は抽選から外れるようになってたよ 少なくても前年やった人は外すの当たり前だと思うわ 二年連続になっちゃうじゃんね あと保護者各1度で回らないほどあれこれ役職作ってるなら、まずもっとスマートに少人数で一年運営していける組織改革から始めないと。今なんて共働きも当たり前だし、仕事してないお母さんでも下の子が小さいとか親の介護とかなんかしら色々な事情があって暇ってわけじゃない人がほとんどなんだから
26/09/13 16:34:09
苦渋の決断を強調されてもこれは納得できないだろうね やってない人がいる以上、そっちから優先的に割り振って それでもどうしても経験者も参加しないといけないようなら仕方ないけど
26/09/13 16:25:36
やってない人が居なくなった時点で、もう一回やっていただく事になりますって全員を対象にすれば良いのでは…
26/09/13 16:06:58
これさ、本当に分かる。私も後々やりたくないからやったのにやらない人はずっとやらないのよ。なんか制度も変わって今年からくじ引きになったし。 逃げ得は本当に良くない。みんなやりたくないんだから
26/09/13 16:03:11
ルールを変えるなら、もっと前に通知しなければいけないでしょう。 役員決めの日に通達するのは、それこと騙し討ちですよ。
26/09/13 15:39:14
>過去にやっておけば今年は免除、 ってどういうルール? 私の読解力が低いのか? 「去年やったら今年は免除」、それか「過去にやっておけば、今後は免除」なら分かるけど。
26/09/13 13:46:40
え?前年度の役員が知らないルール変更って何?? 前年度の会長の暴走??? PTA経験者以外が集まってその中で決めたら良いのでは?
26/09/13 13:41:22
>>218 まぁ、別の組織作ったり都度都度やってくれる人募ってたりすると大変だわ結局やってくれる人いないわで同じなのかもよ。 PTA廃止したって話も聞くけど、結局別の形の保護者の招集があるだけみたい。
26/09/13 13:10:44
>>3 うちの小学校子供少なすぎて上の子の時は低学年、高学年と2回したけど。 子供2人で計3回したよ。 けど、最低でも子供一人につき1回はして2回はしないとなぁとは思ってたからな。
26/09/13 13:09:34
PTAなんてなくてもやっていけるのにね。 登校班なんかは別の組織を作ればいいし、催し物がどうとか学校運営がどうとか言われるけどそうしたらその都度学校から請求してくれればいい。 現にうちの子が通う小学校は転勤族が多い地域なこともあって加入は任意。 うちも未加入だけどなにも困ってないよ。 なんで未だにあり続けてるのかなぞ。
26/09/13 12:51:40
カケイさんは正しい事をしただけ。 主人公も退席すればいいのに。
26/09/13 12:45:28
素晴らしい!でも、日本人には少ないタイプかもね。
ぴよぴよ
26/09/13 12:41:36
前年度から、予告してなかったの?
26/09/13 12:24:34
まず、PTAって感じ善意で任意で強制じゃないよ
26/09/13 12:22:42
せめて、2年連続はないとかにすれば少しは納得してくれる人もいたかも?
26/09/13 12:08:58
そりゃそうだ… 騙し討ちなんて嫌に決まってる
26/09/13 11:58:43
せめてこれは事前に相談なり通達しておくべきだったね。 確かに当日集まったところでルール変更押し付けるのは「騙し討ち」だわ。
26/09/13 11:56:02
子どもが高校卒業して一番嬉しいのがPTAがなくなったこと。 幼稚園と小学校のPTA頑張ったけどメンタル壊れて途中からダンナに代わってもらった。うちの土地だと男の人はあいさつ要因にされるから、人前で話せるタイプは負担少なかったみたい。 この制度、なくした方が良いよね、だいたいみんな働いてるんだし。昭和時代の負の遺産と化してるのに。
26/09/13 11:47:09
当然じゃない? 猶予期間を作って来年以降に導入とするでもなく一方的に決めて報告するなんて実際騙し討ち以外の何物でもないでしょ
26/09/13 11:45:33
子どもの学校はPTA役員は既に任意。 全学年やらなくても問題なし
201件~250件 (全300件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/09/18 02:50:41
161
2
26/09/18 02:56:35
31027
3
26/09/18 02:18:09
9
4
26/09/18 02:59:22
14
5
26/09/18 02:30:02
713350
26/09/18 01:02:41
26/09/18 02:10:46
26/09/18 02:08:07
26/09/18 02:13:21
6
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.291 部活帰りの食欲がすごい
26/09/14 19:03:11
カケイさんかっこいい!ド正論
協力し合うのが…って話し合いもせずルール変更した奴が言うな
返信
No.290 きゅうりを持て余す
26/09/14 18:56:20
>>285
詳しくありがとうございます!
小学校によるとは思いますが、覚悟しておきます…!!
返信
No.289 モロヘイヤのおひたし
26/09/14 17:44:12
PTAは【任意】なのでね。
去年やったし、強引な押し付けをする様であれば、抜けさせていただきます。っていっちゃえ!!
返信
No.288 夏野菜カレー
26/09/14 15:54:06
「みんな条件は同じなのに」?
同じじゃないよ。
既にやった人とやってない人が混ざってます。
嘘つかないでくれます?本部役員の方。
返信
No.287 夏野菜カレー
26/09/14 15:43:17
このルール変更はおかしい。たいてい「子ども1人ごとに在学中にPTA役員は1回やることってこと」で自分の仕事の波や家庭内の事情(未就園児がいる等)を勘案して〇年生でやろうって計画しているのに、今年から全部チャラって言われたら怒るよ。
ハッキリ言って帰った人に賛成。
返信
No.286 冷やし中華
26/09/14 13:47:34
>>284
まとめてくれる役職の人は大変でしょうけど、トラブルは起きないですよね。
返信
No.285 冷やし中華
26/09/14 13:46:32
>>277
PTAの役員の割当て人数と学年の人数、選出ルールによると思います。
子供の小学校だと立候補のボランティアで済ませるものを選出対象の1つにする学校もあるそうです。(別自治体の同僚情報)
同僚のところは毎年、学年の大半が割当てられるそうですが、授業参観の受付とかなので、単発作業も多そうなイメージでした。
子供の学年は90人弱で、選出する人数は1学年で6人前後、3クラス分で20人弱。役員と別に執行部があるので、その結果、4年生の時点で2回目が回ってきた計算です。
返信
1件
No.282 枝豆
26/09/14 11:47:19
カケイさんかっこいいね!
PTAの役をやるのは立派だと思うけど、自分の仕事や家族の方が大事なんだから言うべき事は言うべきだと思うよ。1回も役をやらない人が出てくる方が不公平だし。
返信
No.278 炭酸が増える
26/09/14 10:41:42
役員未経験者が今年度の役員の必要数に足りてないっていうならともかく、
人数足りてるならその人達が役員。そして、役員以外も積極的に参加してください、お手伝いお願いします!でいいと思うんだけどなぁ。
返信
No.277 きゅうりを持て余す
26/09/14 09:11:27
>>116
全員やった上での2回目なら仕方ないと思いますが、小学校の役員ってそんなに人数やらされるんですか…!
うちの保育園は学年2人ずつだったので、兄弟がいたら複数回とかありましたが基本的には1回以下で済みました。
来年小学校です。こわい、、
返信
1件
No.275 ジェラート
26/09/14 08:11:01
PTAの集まりで夜出かけると離婚されるのどうのこうのとじゃんけんで決めることすら拒否してた人が「飲み会」には堂々と来てたのを思い出した。
もうひとつ、子供会の役員は上級生がやると決まってるのに「下の子が~」「部活がぁ」「上の子の受験がぁ」と逃げられて、お鉢が回ってきてことも・・
真面目た人ほど損するPTAなんていらない。
返信
No.274 スイカが大きすぎる
26/09/14 08:08:37
後出しはダメだよねぇ。
これじゃ低学年のなり手もいなくなる。
そもそも高学年の負担が大きいことを見直すことから始めたらいいのに。
私はPTAで嫌な思いをしたことがないし、子供がお世話になってるんだからやるからには楽しくと思ってやってきた。
我が子が卒業する頃にはPTA活動自体がかなり整理されて、役員選出の人数も1/3ぐらいに減ったし、行事ごとにお手伝いという形で希望者を募るようにしてた。
三役とか責任の重いことはしたくないけど子供の様子を見たり関わったりしながらの小さなお手伝いはやりたいという人は意外と多いもので、うまくまわっていたよ。
返信
No.273 しほ🍒
26/09/14 01:44:49
後出しはないわ〜
不信感しかない。ホント「信頼」「信用」が皆無
納得いかない人は全員帰ってヨシ!
返信
No.272 ライチ
26/09/14 01:17:50
他の方が言われるように、時間と労力を使って協力して来た人間に対して理不尽ですよね。
高学年になる程大変になるのはわかってるからそこを見越して動いた人間と
逃げて来た人間もしくは事情があって出来ない人間と同立場にするのはおかしいです。
それだけ負担が大きいってことに本部運営側は気づいて欲しい。
返信
No.271 ざるそば
26/09/14 01:08:28
勝手な事、も、わがまま、も当日後出しのルール変更が原因だし、勝手でもわがままでもない。
そもそも、そこまで負担でやりたくないPTAなど解散で良い。
返信
No.269 冷凍うどんが救世主
26/09/14 00:49:41
自身も2度、PTAの大役に当たった
子供は1人っ子 知人の4人兄弟の保護者は育児を理由に免除
なんとなく不公平感を感じました
勝手な言い分だと言われるかもしれませんが、子供1人につき大役は1回だったらよかったな〜
返信
No.268 ラタトゥイユ
26/09/13 23:45:44
とりあえず今年のこのクラスだけは役員やってないメンバーから選べば。
返信
No.266 買い物に行くのも暑い
26/09/13 23:32:38
ここまで毅然とした態度ワタシにはムリ〜と思うならクジにハズレても黙ってやるしかないよ、
発言できないくせにウジウジ不満言う輩の愚痴聞いても仕方ない😑
返信
No.264 ししとう
26/09/13 21:23:47
そういう状態なら、そもそもPTAに入らないわ。
返信
No.262 冷しゃぶ
26/09/13 20:17:51
もちろん、その場に来ていない未経験者も選出対象だよね?
返信
No.261 びわ
26/09/13 20:09:21
まずはやってない人を見つけて、役員を今年やってもらって
来年からさっきの提案をしたら良いのではないかな?
そしたら全員同じ条件になる訳だし、これなら公平になりそうなんだけど
やった人からすれば、強制的に当てられると厳しいよ
返信
No.260 アイス代がかさむ
26/09/13 19:19:25
カケイさんの言うとおり
お人好しが損するなんてひどい
制度変更は新1年生からだよねぇ
返信
No.257 うな重
26/09/13 19:00:07
無責任ではないだろ。役員1回はやっているんだから。役員1回もやらずに済む人(立候補しない、くじ運がいい)もいる中で、1回はやっているんだから。
返信
No.256 エアコンをつけても暑い
26/09/13 18:52:07
まずPTAは必要なのか?
返信
No.254 アイス代がかさむ
26/09/13 18:13:55
ヘタすりゃ卒業まで毎年役員になる人や一回もやらない人だって出てくるかもしれないじゃん。それこそ不公平じゃね?いきなり決定事項報告するんじゃなくて全員に意見聞けばいいのに。
返信
No.252 こいず
26/09/13 17:32:18
現実だったら、役員をやった人たちが「私もカケイさんと同感です!」って次々とカケイさんに続いて退室しそう
返信
No.251 夏の終わりにそうめんが余る
26/09/13 17:29:14
意味わからない。
役員してない人を全員割り当てた上で足らないなら、その後にやった人でくじ引きすればいいよね?
返信
No.249 BBQ
26/09/13 17:09:44
善意が前提のボランティアで、役員だけ必須のルールがあるのがおかしいんだよ。
別にPTAが無くなっても、子供も何一つ困らないんだから、解散しなよ。、
返信
No.247 アイス代がかさむ
26/09/13 16:45:49
うちの息子の学校は6年間で一度でもクラス委員・PTA・広報のどれかを最低一回は必ずやるって決まりで、1年生から一度でもなにかやってる人は抽選から外れるようになってたよ
少なくても前年やった人は外すの当たり前だと思うわ
二年連続になっちゃうじゃんね
あと保護者各1度で回らないほどあれこれ役職作ってるなら、まずもっとスマートに少人数で一年運営していける組織改革から始めないと。今なんて共働きも当たり前だし、仕事してないお母さんでも下の子が小さいとか親の介護とかなんかしら色々な事情があって暇ってわけじゃない人がほとんどなんだから
返信
No.246 生春巻き
26/09/13 16:34:09
苦渋の決断を強調されてもこれは納得できないだろうね
やってない人がいる以上、そっちから優先的に割り振って
それでもどうしても経験者も参加しないといけないようなら仕方ないけど
返信
No.245 ネクタリン
26/09/13 16:25:36
やってない人が居なくなった時点で、もう一回やっていただく事になりますって全員を対象にすれば良いのでは…
返信
No.243 めんつゆの消費量が異常
26/09/13 16:06:58
これさ、本当に分かる。私も後々やりたくないからやったのにやらない人はずっとやらないのよ。なんか制度も変わって今年からくじ引きになったし。
逃げ得は本当に良くない。みんなやりたくないんだから
返信
No.242 ところてん
26/09/13 16:03:11
ルールを変えるなら、もっと前に通知しなければいけないでしょう。
役員決めの日に通達するのは、それこと騙し討ちですよ。
返信
No.239 パッションフルーツ
26/09/13 15:39:14
>過去にやっておけば今年は免除、
ってどういうルール? 私の読解力が低いのか?
「去年やったら今年は免除」、それか「過去にやっておけば、今後は免除」なら分かるけど。
返信
No.223 ところてん
26/09/13 13:46:40
え?前年度の役員が知らないルール変更って何??
前年度の会長の暴走???
PTA経験者以外が集まってその中で決めたら良いのでは?
返信
No.222 麺ばかりになる
26/09/13 13:41:22
>>218 まぁ、別の組織作ったり都度都度やってくれる人募ってたりすると大変だわ結局やってくれる人いないわで同じなのかもよ。
PTA廃止したって話も聞くけど、結局別の形の保護者の招集があるだけみたい。
返信
No.219 おやつ代が増える
26/09/13 13:10:44
>>3 うちの小学校子供少なすぎて上の子の時は低学年、高学年と2回したけど。
子供2人で計3回したよ。
けど、最低でも子供一人につき1回はして2回はしないとなぁとは思ってたからな。
返信
No.218 ネクタリン
26/09/13 13:09:34
PTAなんてなくてもやっていけるのにね。
登校班なんかは別の組織を作ればいいし、催し物がどうとか学校運営がどうとか言われるけどそうしたらその都度学校から請求してくれればいい。
現にうちの子が通う小学校は転勤族が多い地域なこともあって加入は任意。
うちも未加入だけどなにも困ってないよ。
なんで未だにあり続けてるのかなぞ。
返信
1件
No.214 栄養バランスが気になる
26/09/13 12:51:40
カケイさんは正しい事をしただけ。
主人公も退席すればいいのに。
返信
No.209 夏の終わりにそうめんが余る
26/09/13 12:45:28
素晴らしい!でも、日本人には少ないタイプかもね。
返信
No.208
No.207
No.206 うな丼
26/09/13 12:41:36
前年度から、予告してなかったの?
返信
No.204 冷奴
26/09/13 12:24:34
まず、PTAって感じ善意で任意で強制じゃないよ
返信
No.203 冷やししるこ
26/09/13 12:22:42
せめて、2年連続はないとかにすれば少しは納得してくれる人もいたかも?
返信
No.202 はなまる
26/09/13 12:08:58
そりゃそうだ…
騙し討ちなんて嫌に決まってる
返信
No.201 冷麺
26/09/13 11:58:43
せめてこれは事前に相談なり通達しておくべきだったね。
確かに当日集まったところでルール変更押し付けるのは「騙し討ち」だわ。
返信
No.200 夏野菜カレー
26/09/13 11:56:02
子どもが高校卒業して一番嬉しいのがPTAがなくなったこと。
幼稚園と小学校のPTA頑張ったけどメンタル壊れて途中からダンナに代わってもらった。うちの土地だと男の人はあいさつ要因にされるから、人前で話せるタイプは負担少なかったみたい。
この制度、なくした方が良いよね、だいたいみんな働いてるんだし。昭和時代の負の遺産と化してるのに。
返信
No.198 マンゴー
26/09/13 11:47:09
当然じゃない?
猶予期間を作って来年以降に導入とするでもなく一方的に決めて報告するなんて実際騙し討ち以外の何物でもないでしょ
返信
No.197 スイカ
26/09/13 11:45:33
子どもの学校はPTA役員は既に任意。
全学年やらなくても問題なし
返信