• No.99 アサリばかりで飽きる

    26/06/14 12:42:08

    >>98関東で、 私立中が大学まできっちり提携していて、私が行く価値あると思えるのは慶應くらいだから。確かに慶應行ける子なら価値ある。でも慶應しか選択肢ないと、無駄になる可能性もかなりある。経済的負担もかなり大きい。

    コスパが主題の卜ピだから。

    子供が野球しっかりやりたいから中3に高校受験したくない→推薦入試で行ける市内私立中高一貫 全然あり

    治安悪い近くの中学行かせたくない。市内別中は無理そう。→中受 全然あり

    私立のがある程度のお金もっている人、塾不要、いじめがない、手厚いサポートある
    →なし

    あくまで、私が思うには、ですよ。子供が行きたいと望むなら、話は全然異なる。大半の子は親主導だから。主導と思ってなくても実際は主導してる。だから主導するなら私は中受を選ばない。でも、10年後とかはがらっと違う可能性も全然ある。私が大学受験したころはこんなに推薦入試なかったし、国立と私立の学費差かなりあったし。

  • No.101 タニシ

    26/06/14 13:42:34

    >>99
    あなたの言うルートは、「出口」だけを効率よくコスパで狙うなら正解かもしれないけど、中学受験の本質はコスパじゃないよ。
    デリケートな中高の6年間を、受験に縛られず最高の環境と仲間の中で過ごせる「時間」を買っているのだと思う。
    それに、小学生の時に特殊算で散々頭をひねって試行錯誤した経験は、方程式の計算スキルとは比較にならないくらい「一生モノの地頭」を育てるものだと思うよ。

    教育を「投資と回収」だけで語るのは、ちょっと視野が狭いと思うな。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • No.107 アサリばかりで飽きる

    26/06/14 18:21:56

    >>101
    毎年1人自殺する学校も進学実績よかったし、部活で度々10万かかる学校もきれいで評判よかったし、大学進学がひもづけられている事になってた学校も人気ありました。

    私は子供がしたいといったら否定しないけど、親主導ルートでは微妙だといってるだけ。私立もいじめも落ちこぼれもいるし。中受より小学生の人生を楽しくすごしてほしいだけだよ。

    あと、中学受験は子供を半ば無理矢理に大人にする。本人主体でなければよくないことだとおもう。

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。