PTAに入らないなら、子供に不利益あっても仕方なくない？

そんなに声上げるほど不利益あるかな？
入学卒業のタイミングでPTAからのお祝いの品貰えないくらい？
うちの学校では学年活動の費用とかはそこから出てるけど、正直わざわざ休みの日に参加するほどメリットないんだよね。

そこね、難しいところなんだよ。

児童の福祉について考えると、「親がPTA未加入の子」が他の子と差別されて嫌な思いをすることはあってはならないのだけど、「だったら実費で払えよ。だったら親がやることやれよ」と思うのも人情だし間違ってもない。
入らない人にもいろいろいて、「景品などは実費払います」「出来ることはします」と清掃作業とか送迎当番には参加してくれる人もいれば、そういうの全部「人任せ」で文句だけ言う人もいる。
ごてる人に限って「渡す子と渡さない子がでるなら、『渡すこと』をやめたらいい」と言い出す。
これはこれで「未加入の子が何割もいる」状況になったら選択肢ではあるけど、「学年に数人」程度だったら、無理だよね。

卒業式のお祝い品は、選択できるようになってたよ。欲しい場合は、代金（300円くらい）を支払えば貰える

だから、特に不利益はなかった

親が子供のためのこと何もやりたくないけど、子供を人質みたいにして、何もやりませんが子供は平等にしてー！いじめ！子供が可哀想ー！って喚く親、ほんとムカつく。

PTAに由来する不利益なら享受するけど…
教育サービスや、学校生活の差別
例えば、給食でPTAが提供した特別なデザートは非加入世帯の子どもはなし！とかはだめだと思うわ
PTAが学校に提供した時点で学校の資産になるんだから

そんな不利益あるの？
学年変わる時にPTAから名札のプレゼントあるけどそんなの110円で先生に言えば買えるもんだし、卒業祝い品については実費負担するので一緒にお願いできないか聞いてみればいいじゃん。
PTAの仕事は嫌、お金払うのも嫌、子供にプレゼントは寄越せ、はモンペだよね。

子供のためと言うなら入れば良いよね。自分の手間は惜しむ、だけど与えられるものは他の子らと同じように享受したいって図々しいと思ってる。

PTAなんて入っていないけど何も困っていない。
そんな暇ないし時代に合わない。

>>7
教育委員会に押し掛ける熱意があるんだったら、それを子供たちのためにPTAでやってくれと感じてしまう

>>8
親は困らないよね。だって何もしなくていいんだから…
困ってるのは子供。

>>5
特別デザートは無いけど、そういうのを買うのがPTA会費なんだわ。
払ってない子の分はどこから出るの？
特別デザートとかなんかは、PTA由来の不利益でしょ。親の因果子に報いですね。

自分が子供の時にPTAやってる親見て本当に嫌だったから、
PTAなんて絶対入るか！役員なんてやらされたら仕事を全部外注してやる！ってガルガルしながら挑んだら、うちの学校PTA廃止されてたわ。
廃止時期に上の子が居たお母さんに聞いたけど、PTAが無くなっても子供達には何にも影響ないらしい。親の負担が無くなっただけ。

良かった良かった。

うちの学校は任意。最大のデメリットは登下校班。班の編制やルートを加入者名簿を見てPTAが考えてるから未加入の場合は親が付き添うルール。
会長宛に「実際強制ですよね！？」って文句言いに行った人がいるけど、送り迎え必須を決めたのは学校だから学校に言えばと思ってる。

学校側からPTA入らなくても子供に不利益ないと説明あったわ
なら、入会して役員する人やりたくてやってるわけでないとしたら損すぎない…？
結果PTA入会が3割未満になったよ
ならもうなくせば？
アホくさ…

PTAの理念と基本ルール知ってたら、トピ主みたいな意見にはならないはず。
会員の子にだけに利益があるのはただの会員制クラブ。行政から補助金が出る根拠がなくなる。

>>11
それは違う
PTAがやったことは『寄付』だから
デザートの所有者はすでに学校
学校が提供するサービスは子供に等しく与えられなければならない
地域の有力者が寄付したテントは、有力者の子供だけが使っていいにはならないのと同じ

>>10
子供も困っていないよ。
地域によるんじゃないの？

PTAとはボランティア団体なのですべての児童に平等であるべきで、保護者の加入の有無で児童に不利益が生じるなんて本来はあってはならないことなのです。

もし加入の有無で児童に不利益が生じる前提の団体なら、そんなボランティア団体が学校内で活動すること自体かなり問題があります。
これをちゃんと認識して活動しているPTAってどれだけあるのか？

ハッキリ言い切りますけど、未加入の世帯にズルいとかあり得ないとか同じだけの負担を負わせないとやってられないとかあるんだったらもうそのPTA解散すべきです。

>>14
そうです。
やりたい人がいなくて活動不可になった時点で解散ですよ。
どっかの学校であったみたいだけど、役員できない理由(癌の治療中だったかな…)を保護者全員の前で説明させられる公開処刑みたいなこと絶対あってはならないと思う。

そのPTAから出るお祝いの品だの花だの学用品は加入している保護者が支払う会費から出ているんだよね。
PTAに加入してなくても平等に！と言うならそういうPTAから配られるものを受け取るなら実費を払ってくれって感じ。
金は払いたくない役員をしたくないからPTAには加入しないけど、PTAから配られるものはうちの子にも無料で渡せと言ってる保護者はヤバいと思う。

>>5
>>16
マジレスしちゃうと給食に「献立以外のデザート」(まあわかりやすく例え話なのだろうけど）をPTA主導で提供する場合
・PTAが直接的にデザートを加入世帯の児童生徒の人数分購入する→加入世帯の児童生徒へ物品の還元なので非加入世帯の児童生徒に配布されないのは不平等にあたらない
・デザート購入費として目安の金額を寄付する→給食費の補助として寄付を受けたのだから購入単価も全児童生徒への配布も学校の決定で問題なし

これ、給食デザートを卒業式の胸章とかに置き換えると現実味があると思うんだけど、まあそういうことだよね

>>21
さらにデザートについてマジレスで返すけど
PTA加入世帯にだけ『給食』でデザートだすのは出来ないよ

まず、校長の管理下で運営している「教育課程」の時間に、外部団体のPTAが乗り込んで特定の生徒にだけ物品を配るのは出来ない
給食の運営権はPTAにないからね
校長が許可出せばいけるけど、平等の原則に反するから難しいと思うよ

あと、給食は学校給食衛生管理基準に基づいて提供するから、PTAがどこかで購入してきたデザートをいきなり学校の施設内で配るとかはできない
当然給食室で管理することになるけど「公的な財産」の給食室を外部団体が私的に利用することもNG

卒業式の胸章は学校の施設を使ったりするわけじゃないからちょっと違う

親と子供は切離して考えるべきだと思うから、PTA活動を存続させるならPTA入らない家庭の子どもにも不利益がないよう活動する方が良いと思う
子どもは親を選べないから
教育に関係する物以外って予算下りないからこそPTAからお金出して買ってる物が案外多いこと考えるとPTA入りません！って無責任だなとは思うけどね
活動はしないけどお金はだします派にしたって無人で購入できる訳もなく誰かが骨を折ってるだろうに
式典なんて全部ナシで良いしお楽しみ行事も体験活動の援助もナシで良いからPTAいらねぇ派なら筋は通ってると思う

>>22
やっぱりそうだよね～
元コメが例えを給食デザートにしたんで解釈がややこしくなっちゃったね

実費払えばいいんでしょ！単発のボランティアならやるんだからいいでしょ！

ここらへん、じゃあ誰が商品の選定発注するの？ボランティアの元締めは誰がするの？って思う。
PTAに立候補は絶対しないけど、敵対視しているような人も理解できない。

さらに理解できないのは、会費払わないのにものだけ貰いたがるこ◯き。

>>11

給食のデザートを買うPTAって珍しいとは思うけど、運動会の景品とかに置き換えるとして、「児童福祉」の観点から学校行事では「貰えることもらえない子がいたらだめ」なので、会費から買ったものを渡すとになるよ。
ここの部分は「親は会費も払わず役員もしないのに?」と感情よりも優先されること。

最初から「入りません」という人はまだいいよ。恩恵も断って潔くやっていくなら、それはそれで考え方の一つとして尊重しようと思う。
でも、自分が役員になりそうなタイミングで「やめます」「役員させられるならやめます」と言い出す人は、マジで「『親』として恥ずかしくないの?」と思う。

>>26
これ、元のコメントを読んだ上での私への返答であってる？？
元のコメントからの引用だけど、PTA由来の不利益ならOK。だけど特別デザートなどはNGと言ってたので、それを買う時に使うお金がPTA会費なんだわって話をしていたのであって、会員じゃ無い人の分は赤字になります。
感情云々じゃなく小さな赤字から運営は出来なくなる話。

友達の所はマンモスなのに会員拒否が増えて会費が減り当然プレゼントなどは縮小。もしくは質を落とす。
結局、蔑ろにされてるのは会費を払ってる児童なんですよ。

入らないよ。うちの学校、入っている人が少ないし。

>>16
寄付する前の話をしてるのよ。
有力者の話はまた別。
会費払ってないな地域ならごめんだけど、うちは会費があってそこから運営してるのよ。
会員拒否が増えればどうなる？その子の分を会費で賄えるほど会費上げる？
寄付する前に購入しないと行けないんですよ。

>>29
私が問題にしてるのは公的な教育活動である『給食』の形式でやること
地域の公民館なり、校庭や体育館を借りるなりして加入者にだけデザートやお菓子を配るのは好きにすればいい
PTAが 公教育の場で教育活動に対して好き勝手できる権限はないんだよ

>>30
じゃぁ最初から話が噛み合って無いですよね。

最初のコメントみましたか？
最初が特別デザートを題材だったからそのまま引用してるので、物はなんでもいいし同じです。
どれにしても「学校活動」なので。

で、私は最初から「その購入のお金は何処から誰が出してるか」の話なので、問題をすり替えは困りますし、噛み合わなくなるので寄付後の話は他でお願いします。

給食のデザートを別団体(PTA)が寄付出来る学校があるって初めて聞いた。会長に聞いたら分かるかなぁ、副や平役員は区や市までくらいで会長なら全国のPTA会議、出てるよね。なんか興味ある。

ちなみにうちは神奈川県横浜市在住。給食は横浜市全部が同じメニュー、1週間の中で食べるものはズレても子どもたちは全員同じと聞いてる。

デザート然り、テント然り、学校活動に寄付ってPTAが決めた時点でそれは学校に関わるPTA非加入世帯に対しても振る舞われるのは当然
それが嫌ならPTAで人集めて内部でママさんバレーでも親子バレーでも好きにやればってこと

学校活動での決定権はPTAには一切ない

PTAに入会してても文句言う奴は言うからねぇ。
PTA総会で溜まったお金で体育館で使う大型暖房器具を購入しましたって役員が報告したら噛みついてきた保護者がいたよ。
暖房器具を使うのは入学、卒業式等で保護者も同席する行事なんだけど「うちの子は6年だから卒業式しか利用できない。納得いかない！」と叫んでその年の総会は荒れに荒れたよ。
生徒個人に個々に渡すよりみんなが使える物を購入する方が不利益の点で問題無いと思うんだけど、あれは酷かった。

学校内で区別するのはダメ。学校外で入っていない子に何もしないのは問題なし。
例えば学校の授業とか給食とかの時間内で親がPTAに入っている子と入っていない子をわけるのはダメです。
しかし学校が終わった後とか他の場所で記念品配るとかイベントやるなら入っている子と入っていない子を区別して会員だけ対象にするなら問題なし。