カテゴリ
急上昇
＜120万の請求＞空き家を壊したのは4家族
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
画像表示ON・OFF
25/12/05 10:19:28
>>53 それな？ 大学行きたいならそれなりに勉強しろって話だよね 正直3.5以上は当たり前だと思う
返信
25/12/05 10:18:16
>>44 学校が勝手に決めて良いと書いているのに3.5切ったら最底辺ってのは矛盾してない？3.５と3.4の違いは何？ってなるけど。まあママスタのオババって基本他人を底辺、貧乏って言いたい婆さんばかりだから癖になってるのかな？笑
1件
25/12/05 10:17:59
対象じゃないから知らなかったけど、ちゃんと学力基準が設けられてるんだね。 良かった。全入の今、おバカな学生にまで税金投入するのは納得いかないと思ってたのよね。
>>46 うんちゃんと聞いてみた方がいいね。 あと主のお子さんは模試の成績はどうなの？ 確かレポート以外にも入学試験で半分以上にいたら良かったような。 高校の成績って大学４年間の給付要件に影響するものじゃないから。
25/12/05 10:17:54
>>7 めっちゃ低いよ 基本3.0を下回ったらかなりやばい
25/12/05 10:16:08
>>52 評点で3.5以上取るには、それなりに成績がないと無理 つまり条件が学習意欲だけではないってこと https://www.mext.go.jp/content/20240426-mxt_gakushi_100001505_2.pdf
25/12/05 10:15:52
>>52 大いに関係あるよ。ここ知らない人がいるみたいだね。
25/12/05 10:13:17
まず、大前提として、基準を越えてるのは当たり前なのよ 何らかの事情で基準を下回ったが、本来ならば基準は越えられる生徒が、レポートなどで追加判断されるという仕組み 数字見ると3.5基準で3.2なら0.3差だからまだ見込みあるけど、2.8って0.7で1差に近いから1と変わらない判定になる あと、ほとんどの大学が推薦入試で3.0で足切りしてるように、3未満は論外なの でもそれを言うと主みたいなのが騒ぐから、申請するところまでは認めるのよ
25/12/05 10:12:41
え？大学無償化って成績関係あるの？
2件
ぴよぴよ
25/12/05 10:07:15
>>46 3以下なのによくクレーム入れる気になるね 3.2ならまだ頑張れば伸びるかもしれないし考える余地もあるだろうけど、オール3以下って正直出すのもおこがましいレベルでしょ…
25/12/05 10:05:04
レポートで何をアピールしたの？本来3.5以上の基準で2.8なのに主のその強気の姿勢、よっぽど何かあるんだよね 公にしないだけで内々で、例えば3.2以上とかのラインがあるだろうね 但し、特筆すべき実績や一分野に特化した実力があるなど将来的に期待が持て本件事業に見合う等総合的に判断される場合はこの限りでは無い、とかの但し書き内部書類があると思われる。社会とはそんなものよ
25/12/05 10:03:37
>>42 主は文科省が出してる成績に関する資料見た方がいいよ 3.2と2.8は越えられない壁がある 3を切ってるいうのは、今後、努力しても普通には届かないって意味だからね
25/12/05 10:02:10
オール3以下なら勉強嫌いってことだし、親のエゴで無理して進学させない方が良いと思ってしまうよね。
25/12/05 10:01:43
なぜ3.2がレポートで認められて、2.8がダメなのか。 レポート出した時の先生の「オッケー」はなんだったのか… 今日放課後面談してきます。 ３以下はレポート出しても無駄だったってことなのか、先生的にレポート大丈夫でもその上の組織がダメと判断したのか。
25/12/05 09:55:29
>>41 基本的には偏差値関係ないよ。 ただ偏差値が下がるごとに学生の学習意欲が下がる傾向があるから。 そこで評定3.0ないと厳しいかもしれない。
25/12/05 09:53:11
>>41 高校の評定って共通の基準がなく、学校が勝手に決めていいから全部が平均点でも4超えてたりするよ。特に推薦が多い中堅の高校や通信制はエグい。進学校の方が点が辛かったりする。それでも学校の偏差値に関わらず同一に扱われたりするよ。 それにしても3.5切るのは成績は最底辺なのでは？
25/12/05 09:47:26
>>41 子供の人数と年収が全然あってない（笑） 1000万でも子供4人なら足りないよね
25/12/05 09:42:00
同じ高校で1000万超えていて高校の無償化の対象外だった子が評定3.2でレポート提出で大学の無償化通ってます。 3.5以下の条件は同じなのになんで3.2はレポートで認められるんですか？
25/12/05 09:39:25
元々の学力通りの高校選んでいれば評定3.5以上取れたと思います。かなり無理して部活の枠で入ってしまったので。 世帯年収の500万は高くはないですが平均だと思います。 仕組みがよく分からないのですが、偏差値63の高校の評定3.5と偏差値48の高校の評定3.5は同じ扱いだと言うことですか？
4件
25/12/05 09:39:07
大学入っても毎年申請出して、採用か不採用の判定出るはず 多子が誰でも授業料無償化じゃないからね 補助金より授業料が高ければ足出るよ
25/12/05 09:33:17
大学無償化ってウソだったんだ。 意味わからない評定の基準とか、わざとだね。 うちの子は大学行かせないでおこう。 私は大学行ったけど意味なかった。
25/12/05 09:32:34
多子世帯じゃなないけどコロナ過の時採用されたことあるよ。 評定足りてなかったからレポートだったと思う。 評定3.0はギリギリ越してたような。 一応地元では進学校と呼ばれるところだったからかも。 無事大学卒業したけどね。
25/12/05 09:19:45
どんな大学でも最低のラインはあるだろうからね。猫も杓子も入れてくれるわけじゃないでしょ。評定2.8で学習意欲を証明と言われても信憑性ないよね。その上レポートも及第点レベルだったとしたら全く歯が立たないと思う。 推薦を論文系で狙ってる子らは、すごく対策してるよ。
25/12/05 09:11:17
評定2.8の人間が大学で何を学んで活かせるかが相手に届かなかったんだろうねえ
25/12/05 09:07:30
2.８はさすがに厳しいのと、レポートの内容も響かなかったのかな、今こんな分野に興味があって大学でより深く勉強して将来こんな風に社会貢献したいとかアピールの方法はあったのかもね。誰が考えても収入は少ないけど優秀で将来性のある生徒を無償化にしたいって思うでしょ。
25/12/05 09:01:13
それはそうとFランも無償化対象なんだ なんか除外するかもみたいな話も出てたのに 結局有耶無耶になったんだね
25/12/05 08:59:17
結局高校一年の子供も無償化受けられるようにしたいから無理やり大学入れたいの？
25/12/05 08:58:32
無償化以前の問題だよ。 大学受ける学力が足りてない。
25/12/05 08:52:19
主のコメントが全て釣りかと思う程 常識外れでズレてる 大学出てないでしょ お子さんの高校偏差値がどれぐらいか知らないけど さすがにその評定平均は低過ぎ
25/12/05 08:42:02
例えまぐれで偏差値低い大学入学しても卒業できないと思う
25/12/05 08:32:22
ざっくりまとめるとこう 高校生の通知表は、2022年の学習指導要領改訂で新様式に変わりました。 具体的には「知識・技術」「思考・判断・表現」「主体的に学習に取り組む態度」の3つの観点を用いて成績を評価する方法に統一されています。 あと説明はここがわかりやすいと思う https://sprix.inc/media/2025/04/00177/ 意欲が満点で、評点3切ってるっていうのは、学力に大きな課題ありなのよ
25/12/05 08:30:53
>>7 まさか500あれば普通だと思ってんの？
25/12/05 08:28:16
>>21 だって世帯年収500万しかないのに4人も子ども作って、評定2.8しかないのに学習意欲あるから大学無償化してとかムシがよすぎる。人間性疑うわ。
25/12/05 08:27:38
>>21 いや…勉強してないのに大学行って何になるの？ 最終学歴を大学にするためだけにこの制度使われたくないよ。 どうしても大学行きたいなら勉強すればいいし、勉強したくないなら就職すればいいじゃん。
25/12/05 08:26:22
成績がオール３以下ってことだよね？ 後少しで3.5って子がレポートでなんとかなる感じじゃないのかな？ 上の子は今からでも出来る事をやって貰って、高１の子は3.5取れるように頑張って貰うしかないよね？
25/12/05 08:25:41
>>21 そう思うなら親が奨学金抱えて行かせてやればいいよ。 あわよくば無料なら行かせとこ！みたいなライトな感覚で勉強するつもりないバカまでポンポン受けられたら破綻するわ。 学歴が欲しい学業するつもりない人はお金出すしかないってこと。
25/12/05 08:23:36
>>21 冷たいも何も… 勉強する気ないですよ、って言う評定なのに大学行って税金溶かしてなにすんの？
25/12/05 08:19:52
皆冷たいねー。 高学歴が高卒、中卒見下してくるのに。 その差別も人間性の問題なんだな。
25/12/05 08:12:52
悪いけどこの程度で無償化考えてるなんて 虫が良すぎる 大学に行くレベルじゃない 大学を舐めるな！ 腹が立つ 収入もないのに4人も子ども作って 大学行かせる金ないからと 恥ずかしげもなくトピ立てるな
25/12/05 08:12:37
評定2.8で学習意欲あると言われても...って感じ。
25/12/05 08:11:42
流石に2.8じゃどれだけ意欲があっても大学行く意味がないと思われたんでしょう。 大学って学ぶ為に行く場所だから、言い方は悪いけど学んでも仕方ない子が行く場所ではないよ。 もちろんお金があるなら行くのは自由だけど、成績は悪いけどやる気はあるよ！だからタダにして！っていうのは図々しすぎる。 無償にするなら優秀な子に行って欲しい。
25/12/05 08:09:42
評定がそれってかなり学力的に…だよね やる気あります！って、レポート書く前に当たり前の勉強をして点数でやる気とやらを示しては…？
25/12/05 08:06:33
評定2.8って低すぎる 意欲はありますって条件で3切ってるなら、学力だけの評価2以下の落ちこぼれだよ
25/12/05 07:59:21
評定が低すぎるのが原因かと
25/12/05 07:38:29
これで採用されて大学進学したところで また不採用ラインであたふたするだけでしょ もう就職にしたら？
25/12/05 07:34:40
>>12 残念ながら、高校や大学の偏差値は考慮してくれないんだよ。 大学に入ってからの成績も必要だけど、難関大学の下位だと採用されず、Fラン大学の上位だと採用される。 大学も部活特待で行くしかないんじゃない？
25/12/05 07:19:10
>>4 元々学校の偏差値より10、入試当日点の最低ラインより70点くらい低かったと思います。部活で入れたんだと思います。
25/12/05 07:15:44
>>9 普段通知表の評価はどんな感じ？
51件～100件 ( 全110件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/05 12:14:59
547051
2
25/12/05 12:12:02
107
3
25/12/05 12:14:13
1370
4
25/12/05 12:11:08
235661
5
25/12/05 11:54:15
59
25/12/05 12:18:16
25/12/05 12:16:30
0
25/12/05 12:15:18
25/12/05 12:23:20
24
25/12/05 12:18:35
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.60 軽石
25/12/05 10:19:28
>>53
それな？
大学行きたいならそれなりに勉強しろって話だよね
正直3.5以上は当たり前だと思う
返信
No.59 小石
25/12/05 10:18:16
>>44
学校が勝手に決めて良いと書いているのに3.5切ったら最底辺ってのは矛盾してない？3.５と3.4の違いは何？ってなるけど。まあママスタのオババって基本他人を底辺、貧乏って言いたい婆さんばかりだから癖になってるのかな？笑
返信
1件
No.58 化石
25/12/05 10:17:59
対象じゃないから知らなかったけど、ちゃんと学力基準が設けられてるんだね。
良かった。全入の今、おバカな学生にまで税金投入するのは納得いかないと思ってたのよね。
返信
No.57 碁石
25/12/05 10:17:59
>>46
うんちゃんと聞いてみた方がいいね。
あと主のお子さんは模試の成績はどうなの？
確かレポート以外にも入学試験で半分以上にいたら良かったような。
高校の成績って大学４年間の給付要件に影響するものじゃないから。
返信
No.56 軽石
25/12/05 10:17:54
>>7
めっちゃ低いよ
基本3.0を下回ったらかなりやばい
返信
No.55 富士山
25/12/05 10:16:08
>>52
評点で3.5以上取るには、それなりに成績がないと無理
つまり条件が学習意欲だけではないってこと
https://www.mext.go.jp/content/20240426-mxt_gakushi_100001505_2.pdf
返信
1件
No.54 碁石
25/12/05 10:15:52
>>52
大いに関係あるよ。ここ知らない人がいるみたいだね。
返信
No.53 富士山
25/12/05 10:13:17
まず、大前提として、基準を越えてるのは当たり前なのよ
何らかの事情で基準を下回ったが、本来ならば基準は越えられる生徒が、レポートなどで追加判断されるという仕組み
数字見ると3.5基準で3.2なら0.3差だからまだ見込みあるけど、2.8って0.7で1差に近いから1と変わらない判定になる
あと、ほとんどの大学が推薦入試で3.0で足切りしてるように、3未満は論外なの
でもそれを言うと主みたいなのが騒ぐから、申請するところまでは認めるのよ
返信
1件
No.52 小石
25/12/05 10:12:41
え？大学無償化って成績関係あるの？
返信
2件
No.51
No.50 富士山
25/12/05 10:07:15
>>46
3以下なのによくクレーム入れる気になるね
3.2ならまだ頑張れば伸びるかもしれないし考える余地もあるだろうけど、オール3以下って正直出すのもおこがましいレベルでしょ…
返信
No.49 奇石
25/12/05 10:05:04
レポートで何をアピールしたの？本来3.5以上の基準で2.8なのに主のその強気の姿勢、よっぽど何かあるんだよね
公にしないだけで内々で、例えば3.2以上とかのラインがあるだろうね
但し、特筆すべき実績や一分野に特化した実力があるなど将来的に期待が持て本件事業に見合う等総合的に判断される場合はこの限りでは無い、とかの但し書き内部書類があると思われる。社会とはそんなものよ
返信
No.48 富士山
25/12/05 10:03:37
>>42
主は文科省が出してる成績に関する資料見た方がいいよ
3.2と2.8は越えられない壁がある
3を切ってるいうのは、今後、努力しても普通には届かないって意味だからね
返信
No.47 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/05 10:02:10
オール3以下なら勉強嫌いってことだし、親のエゴで無理して進学させない方が良いと思ってしまうよね。
返信
No.46 主 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 10:01:43
なぜ3.2がレポートで認められて、2.8がダメなのか。
レポート出した時の先生の「オッケー」はなんだったのか…
今日放課後面談してきます。
３以下はレポート出しても無駄だったってことなのか、先生的にレポート大丈夫でもその上の組織がダメと判断したのか。
返信
2件
No.45 碁石
25/12/05 09:55:29
>>41
基本的には偏差値関係ないよ。
ただ偏差値が下がるごとに学生の学習意欲が下がる傾向があるから。
そこで評定3.0ないと厳しいかもしれない。
返信
No.44 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/05 09:53:11
>>41
高校の評定って共通の基準がなく、学校が勝手に決めていいから全部が平均点でも4超えてたりするよ。特に推薦が多い中堅の高校や通信制はエグい。進学校の方が点が辛かったりする。それでも学校の偏差値に関わらず同一に扱われたりするよ。
それにしても3.5切るのは成績は最底辺なのでは？
返信
1件
No.43 富士山
25/12/05 09:47:26
>>41
子供の人数と年収が全然あってない（笑）
1000万でも子供4人なら足りないよね
返信
No.42 主 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 09:42:00
同じ高校で1000万超えていて高校の無償化の対象外だった子が評定3.2でレポート提出で大学の無償化通ってます。
3.5以下の条件は同じなのになんで3.2はレポートで認められるんですか？
返信
2件
No.41 主 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 09:39:25
元々の学力通りの高校選んでいれば評定3.5以上取れたと思います。かなり無理して部活の枠で入ってしまったので。
世帯年収の500万は高くはないですが平均だと思います。
仕組みがよく分からないのですが、偏差値63の高校の評定3.5と偏差値48の高校の評定3.5は同じ扱いだと言うことですか？
返信
4件
No.40 奇石
25/12/05 09:39:07
大学入っても毎年申請出して、採用か不採用の判定出るはず
多子が誰でも授業料無償化じゃないからね
補助金より授業料が高ければ足出るよ
返信
No.39 化石
25/12/05 09:33:17
大学無償化ってウソだったんだ。
意味わからない評定の基準とか、わざとだね。
うちの子は大学行かせないでおこう。
私は大学行ったけど意味なかった。
返信
1件
No.38 碁石
25/12/05 09:32:34
多子世帯じゃなないけどコロナ過の時採用されたことあるよ。
評定足りてなかったからレポートだったと思う。
評定3.0はギリギリ越してたような。
一応地元では進学校と呼ばれるところだったからかも。
無事大学卒業したけどね。
返信
No.37 誕生石
25/12/05 09:19:45
どんな大学でも最低のラインはあるだろうからね。猫も杓子も入れてくれるわけじゃないでしょ。評定2.8で学習意欲を証明と言われても信憑性ないよね。その上レポートも及第点レベルだったとしたら全く歯が立たないと思う。
推薦を論文系で狙ってる子らは、すごく対策してるよ。
返信
No.36 軽石
25/12/05 09:11:17
評定2.8の人間が大学で何を学んで活かせるかが相手に届かなかったんだろうねえ
返信
No.35 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 09:07:30
2.８はさすがに厳しいのと、レポートの内容も響かなかったのかな、今こんな分野に興味があって大学でより深く勉強して将来こんな風に社会貢献したいとかアピールの方法はあったのかもね。誰が考えても収入は少ないけど優秀で将来性のある生徒を無償化にしたいって思うでしょ。
返信
No.34 隕石
25/12/05 09:01:13
それはそうとFランも無償化対象なんだ
なんか除外するかもみたいな話も出てたのに 結局有耶無耶になったんだね
返信
No.33 捨て石
25/12/05 08:59:17
結局高校一年の子供も無償化受けられるようにしたいから無理やり大学入れたいの？
返信
No.32 軽石
25/12/05 08:58:32
無償化以前の問題だよ。
大学受ける学力が足りてない。
返信
No.31 霊石
25/12/05 08:52:19
主のコメントが全て釣りかと思う程
常識外れでズレてる
大学出てないでしょ
お子さんの高校偏差値がどれぐらいか知らないけど
さすがにその評定平均は低過ぎ
返信
No.30 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/05 08:42:02
例えまぐれで偏差値低い大学入学しても卒業できないと思う
返信
No.29
No.28 富士山
25/12/05 08:32:22
ざっくりまとめるとこう
高校生の通知表は、2022年の学習指導要領改訂で新様式に変わりました。
具体的には「知識・技術」「思考・判断・表現」「主体的に学習に取り組む態度」の3つの観点を用いて成績を評価する方法に統一されています。
あと説明はここがわかりやすいと思う
https://sprix.inc/media/2025/04/00177/
意欲が満点で、評点3切ってるっていうのは、学力に大きな課題ありなのよ
返信
No.27 4C（ダイヤモンド）
25/12/05 08:30:53
>>7 まさか500あれば普通だと思ってんの？
返信
No.26 富士山
25/12/05 08:28:16
>>21
だって世帯年収500万しかないのに4人も子ども作って、評定2.8しかないのに学習意欲あるから大学無償化してとかムシがよすぎる。人間性疑うわ。
返信
No.25 砥石
25/12/05 08:27:38
>>21
いや…勉強してないのに大学行って何になるの？
最終学歴を大学にするためだけにこの制度使われたくないよ。
どうしても大学行きたいなら勉強すればいいし、勉強したくないなら就職すればいいじゃん。
返信
No.24 誕生石
25/12/05 08:26:22
成績がオール３以下ってことだよね？
後少しで3.5って子がレポートでなんとかなる感じじゃないのかな？
上の子は今からでも出来る事をやって貰って、高１の子は3.5取れるように頑張って貰うしかないよね？
返信
No.23 富士山
25/12/05 08:25:41
>>21
そう思うなら親が奨学金抱えて行かせてやればいいよ。
あわよくば無料なら行かせとこ！みたいなライトな感覚で勉強するつもりないバカまでポンポン受けられたら破綻するわ。
学歴が欲しい学業するつもりない人はお金出すしかないってこと。
返信
No.22 軽石
25/12/05 08:23:36
>>21
冷たいも何も…
勉強する気ないですよ、って言う評定なのに大学行って税金溶かしてなにすんの？
返信
1件
No.21 捨て石
25/12/05 08:19:52
皆冷たいねー。
高学歴が高卒、中卒見下してくるのに。
その差別も人間性の問題なんだな。
返信
4件
No.20 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/05 08:12:52
悪いけどこの程度で無償化考えてるなんて
虫が良すぎる
大学に行くレベルじゃない
大学を舐めるな！
腹が立つ
収入もないのに4人も子ども作って
大学行かせる金ないからと
恥ずかしげもなくトピ立てるな
返信
No.19 富士山
25/12/05 08:12:37
評定2.8で学習意欲あると言われても...って感じ。
返信
No.18 飛石
25/12/05 08:11:42
流石に2.8じゃどれだけ意欲があっても大学行く意味がないと思われたんでしょう。
大学って学ぶ為に行く場所だから、言い方は悪いけど学んでも仕方ない子が行く場所ではないよ。
もちろんお金があるなら行くのは自由だけど、成績は悪いけどやる気はあるよ！だからタダにして！っていうのは図々しすぎる。
無償にするなら優秀な子に行って欲しい。
返信
No.17 4C（ダイヤモンド）
25/12/05 08:09:42
評定がそれってかなり学力的に…だよね
やる気あります！って、レポート書く前に当たり前の勉強をして点数でやる気とやらを示しては…？
返信
No.16 富士山
25/12/05 08:06:33
評定2.8って低すぎる
意欲はありますって条件で3切ってるなら、学力だけの評価2以下の落ちこぼれだよ
返信
No.15 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 07:59:21
評定が低すぎるのが原因かと
返信
No.14 隕石
25/12/05 07:38:29
これで採用されて大学進学したところで
また不採用ラインであたふたするだけでしょ
もう就職にしたら？
返信
No.13 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 07:34:40
>>12
残念ながら、高校や大学の偏差値は考慮してくれないんだよ。
大学に入ってからの成績も必要だけど、難関大学の下位だと採用されず、Fラン大学の上位だと採用される。
大学も部活特待で行くしかないんじゃない？
返信
No.12 主 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 07:19:10
>>4 元々学校の偏差値より10、入試当日点の最低ラインより70点くらい低かったと思います。部活で入れたんだと思います。
返信
1件
No.11 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/05 07:15:44
>>9
普段通知表の評価はどんな感じ？
返信