カテゴリ（複数選択可）
急上昇
みょうが、薬味以外でどう使ってる？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/12/05 13:37:59
>>134 なんで私に食いついてくるのよ。 私は多子世帯じゃないし。 偏差値低い高校に行かせたらいいじゃないって言ってるの。 目指す大学が違ってくることも多いんだから、高校入った時点である程度志望校決まるでしょ。
返信
25/12/05 13:36:54
>>135 アメリカの大学入試みたいなやつ？ あの試験に親の年収や子供の数を加味すればいいだけだから 共テより合理的だね
25/12/05 13:36:45
>>136 ただただ、「変な制度」って会話してるだけやん。
1件
25/12/05 13:35:24
>>135 そう思うなら国に上申すれば？
25/12/05 13:32:46
>>132 だから、私は関係ないから単なる疑問で聞いてるんだってば。単純に変な制度だな、と思ったから質問したの。例えば学校ごとの評定じゃなく、この制度を受けるために全員統一の試験を受けて、合格ラインに達成した人のみ、とだったらわかるよ？
3件
25/12/05 13:32:36
>>129 さすがに偏差値35の学校は身近にないから分からないけど、40ぐらいまでなら普通にいるよ。就職したくないから進学するって子。
2件
25/12/05 13:31:54
>>130 勉強しなくい子を国が助けて4年制の大学に行かせるぐらいなら、専門学校の方がまだマシだね。 でも自分の子は偏差値35のド底辺高校はごめんって感じ。
25/12/05 13:29:59
>>130 専門学校は2年のところ多いからね。 奨学金のために偏差値35の高校に行かせたいのなら行かせればいいじゃない。 ご自由にどうぞ。
25/12/05 13:28:03
勉強したくない馬鹿が学歴欲しいなら、親がお金出すか奨学金背負うしかないってだけじゃん。
25/12/05 13:27:04
>>129 だから、大学じゃなく、専門学校の話。沢山いるよ。
25/12/05 13:26:13
>>126 よく考えてほしいけどさ。 そもそもよ偏差値35から大学行きたいって子がどれほどいるかよ。 自分で書いてるように向上心ない子たちの集まりでしょ？ 言いたいのはそこに行きたいのか？って話よ。
25/12/05 13:23:53
>>125 条件を設定するのは賛成だけど、3.0以上～の学生が圧倒的に多いと思うから、それでも緩いと個人的には思うけどね。 ３人扶養しているうち２人大学在籍して２人同時に授業料無料ってどう考えたって不平等すぎる。
25/12/05 13:23:17
基準が3.5で主の子は2.8しかないのに、よく通ると思ったね 厚かましい
25/12/05 13:22:44
>>123 そんなことないない。底辺校こそ、頑張って上を目指そうなんて頭もなく、制服かわいいし、勉強緩いからーで頑張りもせず偏差値35の学校に入学。対して、地頭は悪いけど、部活と努力のみで何とか頑張った真面目な子が偏差値50の学校に入学。35は遊びまくりだけどとりあえず最低限こなして3.5。かたや偏差値50は部活を続け両立がむずかしかった結果3.0。でもさすがに学校でやる勉強内容も35より50の学校の方が高度だし、実力もある。なんてあるんじゃない？学校内の評定じゃなく、ある一定レベルの大学のみ適用とかじゃなきゃ不公平じゃないか？偏差値35の高校出の専門学校の人に税金使ってほしくないわ。
25/12/05 13:15:08
つまりは、国も楽したいバカ者を大学には行かせないよということね。あと主ね、無償化だけど、それ以上に学費がかかる私立大学はいっぱいあるよ。そしたら自己負担で毎年７０万くらいはかかるし、その審査も毎年あるからね。落ちたら全額自腹だよ。
25/12/05 13:14:50
>>122 どんな環境でも最低限頑張りなさいという話よ。
25/12/05 13:13:33
>>122 そういうこと。 でもなかなかそうならないよね。高校受験の時は出来るだけ高いところに行こうとする人が大半だから。 だから主のような言い分は、言い訳じみててみっともないというか。
25/12/05 13:08:34
>>121 なるほど。じゃぁ偏差値35の学校で3.5の子と、偏差値50の学校で3.0の子が同じ専門学校に行くのなら、偏差値下の高校にいたらよかったって話？
25/12/05 13:05:08
>>120 必要なのは学力じゃなくて評定平均 底辺高校の評定平均3.5で専門学校に行くなら適応されます。
25/12/05 13:00:01
うちは関係ない制度なので調べもしなくて無知なのですが、学力が低いと制度が受けられないのですか？これ専門学校にも適用されるんですよね？分野によっては低偏差値の子ばかりの専門学校って沢山ありそうですが。
25/12/05 12:52:22
勉強なんかさっさとあきらめて、働け。 人手不足の職場いっぱいあるよ。
25/12/05 12:50:02
>>117 要するに、高校の評定は高校のレベルに関わらずかなり甘いです。 3.5切るのは成績以前に、日々の行動が問題ありです。
25/12/05 12:44:03
>>114 推薦余るのは進学熱心な一貫校どこも同じだよ。 ほとんど国立理系志望だし一般で受けた方が簡単だもん。 別に評定どうでもいいのも同じ。 ただ普通にやってれば取れるって話だよ。 受験に関係ないって副科1つに他なに？ 国立一般受験志望ならほぼ全部いるよ。 だからやるよ。評定4.5超えてるのゴロゴロいるけど推薦なんて使わないよ。 多分娘さんの話鵜呑みにしてるんだろうけど、子供自分に都合の悪い事言わないからね…
25/12/05 12:41:30
なんか悪い意味ですごいねー
25/12/05 12:34:43
釣りだとしたら、面談後に評定あげてもらえることになりました！とか言ってきそう 楽しみ
25/12/05 12:33:24
>>108 おっしゃるとおりです。 全教科満遍なく平均点を超えていれば4はついたでしょうね。 全部で15ぐらいあります。そのうち主要科目が10ぐらいですが、入試に関係のない科目まで満遍なく平均点を超えられる生徒さんは多くはないですよ。 なので、指定校推薦の枠も余っています。 早慶は埋まりますが、MARCHは推薦はゼロです。評定4.0以上取れる生徒はもっと上を目指すので…。 うちの娘は真面目女子とはほど遠い性格だったので、大学では心を入れ替えて欲しいです。
25/12/05 12:32:47
こっちの方が分かりやすいかな 3.0は標準的って意味だから、よくもなく悪くもなくという意味 5.0 100 4.0 75 3.5 62.5 3.0 50 2.8 47.5 2.0 25 1.0 0
25/12/05 12:29:49
無償化にならないってだけで 大学行きたいなら自腹で行けるんだし、もう素直に受け入れよう うちの双子の娘は評定4.6と4.4でも全額負担だよ 評定3.5の三つ子は無償化でしょ？ 理不尽すぎる こんな制度さっさと廃止しろ！
25/12/05 12:28:34
>>105 その辺は大して頭も良くない、ルール無視の無気力深海魚だから、それよりは学力はちょっと劣るかもしれないが真面目に頑張る人の方が世の中の役に立つよ。
25/12/05 12:21:11
もう大学いくな。 勉強するな。 向いてない。
25/12/05 12:18:15
>>97 学校から説明受けてない？ 3切るっていうのは、成績含めて、相当問題児
25/12/05 12:15:49
>>104 うん、だから提出物出してないからだよね。 一貫校で周りのレベルが高いからじゃない。 一貫校でも普通に提出物だして科目の凸凹あってもトータルで平均くらい取れば4以上つくよ。 今の評価制度では提出物とかで意欲測るしかない。東大行っててもサボりまくってドロップアウトする人よりは、学力は劣っても堅実に真面目に通う子の方にお金出しますよ、と。
25/12/05 12:12:02
>>104 提出物出さないやら期限守らないなんて大学行かせても留年まっしぐらだから評価下がって当たり前だよ…
25/12/05 12:11:36
>>102 そもそも0.4の差って評定平均だと しかと言える差じゃないと思うんだが それだけ上げるの大変だよ 主って学歴コンプレックスで何がなんでも 大学入れたいの？
25/12/05 12:11:20
主の子は違うけど 東大合格二桁レベルの中高一貫校だと評定2.8だと法政、成成明学、関関くらいは受かる子なんだけどね なんか変な制度
25/12/05 12:09:04
>>100 娘はわりと得意不得意がはっきりしていて、得意科目はテストで満点近く取れる子でしたが、宿題などの提出物を期限内に提出しないなどで98点からマイナス20点されてしまい、評定5が取れる教科も4になってしまいました。 女子校なので定期テストの順位の発表はないのですが、河合や駿台の模試の校内順位は全体の3分の1ぐらいでした。 女子は真面目な生徒さんが多いので、定期テストで多少点数が悪くても日頃の小テストや提出物で加点される子が多いのですが、うちの娘は逆のパターンでした… 現在はわりと忙しい大学ですが、前期のGPAが3を超えていてホッとしています。
25/12/05 12:08:47
>>102 それはそうなんだけど、親子そろってそれがわからないレベルの家庭は弾きたいのよ 原資も限りがあるから、無駄打ちしたくないからね
25/12/05 12:03:33
ここ見てても思うけど3.5以下で無償化の対象として採用される人がやっぱり少ないってことじゃないかな。 しかも3.０以下となるとほとんどいないから、落とされたのかなと。 国の言い分としては、3.5が基準というのは変わりないから、3.5以下で0.5の誤差だったら救うけどその下は救えないよって言ってるんじゃないかと。 主は3.2も2.8もたった0.4しか変わらないじゃない！って言ってるけど、本来3.5が基準だから3.2の子を基準に考えたらダメなんだよ。
25/12/05 11:58:58
そんな審査あるの？！
25/12/05 11:57:14
>>97 相対評価じゃないからそんな事もないよ。 一貫校でも3.4は校内順位では結構下位層では？
25/12/05 11:57:08
>>94 偏差値63以下の高校からでも大学進学して留年せず卒業してる人たくさんいるけどねー
25/12/05 11:55:36
>>93 出来ないかもよ？ なのに、子沢山底収入だけどやる気だからあるから大学無料で行かせて！って言ってる主って感覚おかしいと思う。 成績優秀なら無償化の価値あるけどさ。
25/12/05 11:54:43
うちの娘は都内の中高一貫校卒で、評定平均が3.4でした。 浪人して大学に進学したので、入学した大学でレポート提出と面談した後、無事に奨学金の認定がありました。 評定平均2.8は数字的に見ると厳しそうですが東大に数十人進学するような高校だとあり得ますよね… 高校のレベルも関係あるのかな？
25/12/05 11:54:35
>>87 平等主義の日本人的に、能力によらず努力を平等に認めましょうって事なのかもね。 大学って研究機関のはずなのに、今は昔の高校みたいになっちゃったしね。 医療費削るくらいなら、一斉に共通のテストして、基準満たさない人は進学できなくしてほしい。税金勿体ない。
25/12/05 11:53:49
点数にするとわかりやすいかもね 70点/100点＝7割 64点/100点＝もう少しで7割 56点/100点＝半分を何とか超えた 評点2.8ってこういう感じよ
25/12/05 11:48:46
>>90 いや、横だけどその返し… 読解力なさすぎてびっくりしたわ レス先の人が言いたい事何も分かってない
25/12/05 11:47:43
>>91 その評定で卒業できることにびっくりだけどね…
25/12/05 11:47:08
子供4人計画できるなんて大金持ちだよね！？ 世帯年収500万で4人、実家が太いってやつかぁ… 自分たちはのらりくらり大して稼がず楽で、実家からなんでも用意してもらうゆとりのある生活、で、世帯年収は低いから国からもわうもんはもらおう！ 羨ましい〜！！
25/12/05 11:44:23
先生もちゃんと見極めて評定つけてるんだね。 大学行きたいなら勉強しましょう。 当たり前すぎて。
25/12/05 11:42:38
>>89 それは入る大学次第じゃない？
51件～100件 (全189件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/13 09:27:01
300212
2
26/07/13 09:28:31
17981
3
26/07/13 09:29:04
44
4
26/07/13 09:27:38
50
5
26/07/13 09:05:57
63846
26/07/13 09:24:26
26/07/13 09:26:47
26/07/13 09:27:24
8
26/07/13 09:02:23
26/07/13 09:07:08
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.139 碁石
25/12/05 13:37:59
>>134
なんで私に食いついてくるのよ。
私は多子世帯じゃないし。
偏差値低い高校に行かせたらいいじゃないって言ってるの。
目指す大学が違ってくることも多いんだから、高校入った時点である程度志望校決まるでしょ。
返信
No.138 隕石
25/12/05 13:36:54
>>135
アメリカの大学入試みたいなやつ？
あの試験に親の年収や子供の数を加味すればいいだけだから
共テより合理的だね
返信
No.137 化石
25/12/05 13:36:45
>>136 ただただ、「変な制度」って会話してるだけやん。
返信
1件
No.136 碁石
25/12/05 13:35:24
>>135
そう思うなら国に上申すれば？
返信
1件
No.135 化石
25/12/05 13:32:46
>>132 だから、私は関係ないから単なる疑問で聞いてるんだってば。単純に変な制度だな、と思ったから質問したの。例えば学校ごとの評定じゃなく、この制度を受けるために全員統一の試験を受けて、合格ラインに達成した人のみ、とだったらわかるよ？
返信
3件
No.134 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 13:32:36
>>129
さすがに偏差値35の学校は身近にないから分からないけど、40ぐらいまでなら普通にいるよ。就職したくないから進学するって子。
返信
2件
No.133 砥石
25/12/05 13:31:54
>>130
勉強しなくい子を国が助けて4年制の大学に行かせるぐらいなら、専門学校の方がまだマシだね。
でも自分の子は偏差値35のド底辺高校はごめんって感じ。
返信
No.132 碁石
25/12/05 13:29:59
>>130
専門学校は2年のところ多いからね。
奨学金のために偏差値35の高校に行かせたいのなら行かせればいいじゃない。
ご自由にどうぞ。
返信
1件
No.131 軽石
25/12/05 13:28:03
勉強したくない馬鹿が学歴欲しいなら、親がお金出すか奨学金背負うしかないってだけじゃん。
返信
No.130 化石
25/12/05 13:27:04
>>129 だから、大学じゃなく、専門学校の話。沢山いるよ。
返信
2件
No.129 碁石
25/12/05 13:26:13
>>126
よく考えてほしいけどさ。
そもそもよ偏差値35から大学行きたいって子がどれほどいるかよ。
自分で書いてるように向上心ない子たちの集まりでしょ？
言いたいのはそこに行きたいのか？って話よ。
返信
2件
No.128 碁石
25/12/05 13:23:53
>>125
条件を設定するのは賛成だけど、3.0以上～の学生が圧倒的に多いと思うから、それでも緩いと個人的には思うけどね。
３人扶養しているうち２人大学在籍して２人同時に授業料無料ってどう考えたって不平等すぎる。
返信
No.127 富士山
25/12/05 13:23:17
基準が3.5で主の子は2.8しかないのに、よく通ると思ったね
厚かましい
返信
No.126 化石
25/12/05 13:22:44
>>123 そんなことないない。底辺校こそ、頑張って上を目指そうなんて頭もなく、制服かわいいし、勉強緩いからーで頑張りもせず偏差値35の学校に入学。対して、地頭は悪いけど、部活と努力のみで何とか頑張った真面目な子が偏差値50の学校に入学。35は遊びまくりだけどとりあえず最低限こなして3.5。かたや偏差値50は部活を続け両立がむずかしかった結果3.0。でもさすがに学校でやる勉強内容も35より50の学校の方が高度だし、実力もある。なんてあるんじゃない？学校内の評定じゃなく、ある一定レベルの大学のみ適用とかじゃなきゃ不公平じゃないか？偏差値35の高校出の専門学校の人に税金使ってほしくないわ。
返信
1件
No.125 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 13:15:08
つまりは、国も楽したいバカ者を大学には行かせないよということね。あと主ね、無償化だけど、それ以上に学費がかかる私立大学はいっぱいあるよ。そしたら自己負担で毎年７０万くらいはかかるし、その審査も毎年あるからね。落ちたら全額自腹だよ。
返信
1件
No.124 小石
25/12/05 13:14:50
>>122
どんな環境でも最低限頑張りなさいという話よ。
返信
No.123 碁石
25/12/05 13:13:33
>>122
そういうこと。
でもなかなかそうならないよね。高校受験の時は出来るだけ高いところに行こうとする人が大半だから。
だから主のような言い分は、言い訳じみててみっともないというか。
返信
1件
No.122 化石
25/12/05 13:08:34
>>121 なるほど。じゃぁ偏差値35の学校で3.5の子と、偏差値50の学校で3.0の子が同じ専門学校に行くのなら、偏差値下の高校にいたらよかったって話？
返信
2件
No.121 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 13:05:08
>>120
必要なのは学力じゃなくて評定平均
底辺高校の評定平均3.5で専門学校に行くなら適応されます。
返信
1件
No.120 化石
25/12/05 13:00:01
うちは関係ない制度なので調べもしなくて無知なのですが、学力が低いと制度が受けられないのですか？これ専門学校にも適用されるんですよね？分野によっては低偏差値の子ばかりの専門学校って沢山ありそうですが。
返信
1件
No.119 化石
25/12/05 12:52:22
勉強なんかさっさとあきらめて、働け。
人手不足の職場いっぱいあるよ。
返信
No.118 ダイヤモンド（1カラット
25/12/05 12:50:02
>>117
要するに、高校の評定は高校のレベルに関わらずかなり甘いです。
3.5切るのは成績以前に、日々の行動が問題ありです。
返信
No.117 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 12:44:03
>>114
推薦余るのは進学熱心な一貫校どこも同じだよ。
ほとんど国立理系志望だし一般で受けた方が簡単だもん。
別に評定どうでもいいのも同じ。
ただ普通にやってれば取れるって話だよ。
受験に関係ないって副科1つに他なに？
国立一般受験志望ならほぼ全部いるよ。
だからやるよ。評定4.5超えてるのゴロゴロいるけど推薦なんて使わないよ。
多分娘さんの話鵜呑みにしてるんだろうけど、子供自分に都合の悪い事言わないからね…
返信
1件
No.116 磨石
25/12/05 12:41:30
なんか悪い意味ですごいねー
返信
No.115 富士山
25/12/05 12:34:43
釣りだとしたら、面談後に評定あげてもらえることになりました！とか言ってきそう
楽しみ
返信
No.114 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/12/05 12:33:24
>>108
おっしゃるとおりです。
全教科満遍なく平均点を超えていれば4はついたでしょうね。
全部で15ぐらいあります。そのうち主要科目が10ぐらいですが、入試に関係のない科目まで満遍なく平均点を超えられる生徒さんは多くはないですよ。
なので、指定校推薦の枠も余っています。
早慶は埋まりますが、MARCHは推薦はゼロです。評定4.0以上取れる生徒はもっと上を目指すので…。
うちの娘は真面目女子とはほど遠い性格だったので、大学では心を入れ替えて欲しいです。
返信
1件
No.113 富士山
25/12/05 12:32:47
こっちの方が分かりやすいかな
3.0は標準的って意味だから、よくもなく悪くもなくという意味
5.0 100
4.0 75
3.5 62.5
3.0 50
2.8 47.5
2.0 25
1.0 0
返信
No.112 隕石
25/12/05 12:29:49
無償化にならないってだけで
大学行きたいなら自腹で行けるんだし、もう素直に受け入れよう
うちの双子の娘は評定4.6と4.4でも全額負担だよ
評定3.5の三つ子は無償化でしょ？
理不尽すぎる
こんな制度さっさと廃止しろ！
返信
No.111 奇石
25/12/05 12:28:34
>>105
その辺は大して頭も良くない、ルール無視の無気力深海魚だから、それよりは学力はちょっと劣るかもしれないが真面目に頑張る人の方が世の中の役に立つよ。
返信
No.110 隕石
25/12/05 12:21:11
もう大学いくな。
勉強するな。
向いてない。
返信
No.109 富士山
25/12/05 12:18:15
>>97
学校から説明受けてない？
3切るっていうのは、成績含めて、相当問題児
返信
No.108 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 12:15:49
>>104
うん、だから提出物出してないからだよね。
一貫校で周りのレベルが高いからじゃない。
一貫校でも普通に提出物だして科目の凸凹あってもトータルで平均くらい取れば4以上つくよ。
今の評価制度では提出物とかで意欲測るしかない。東大行っててもサボりまくってドロップアウトする人よりは、学力は劣っても堅実に真面目に通う子の方にお金出しますよ、と。
返信
1件
No.107 富士山
25/12/05 12:12:02
>>104
提出物出さないやら期限守らないなんて大学行かせても留年まっしぐらだから評価下がって当たり前だよ…
返信
No.106 奇石
25/12/05 12:11:36
>>102
そもそも0.4の差って評定平均だと
しかと言える差じゃないと思うんだが
それだけ上げるの大変だよ
主って学歴コンプレックスで何がなんでも
大学入れたいの？
返信
No.105 隕石
25/12/05 12:11:20
主の子は違うけど
東大合格二桁レベルの中高一貫校だと評定2.8だと法政、成成明学、関関くらいは受かる子なんだけどね
なんか変な制度
返信
1件
No.104 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/12/05 12:09:04
>>100
娘はわりと得意不得意がはっきりしていて、得意科目はテストで満点近く取れる子でしたが、宿題などの提出物を期限内に提出しないなどで98点からマイナス20点されてしまい、評定5が取れる教科も4になってしまいました。
女子校なので定期テストの順位の発表はないのですが、河合や駿台の模試の校内順位は全体の3分の1ぐらいでした。
女子は真面目な生徒さんが多いので、定期テストで多少点数が悪くても日頃の小テストや提出物で加点される子が多いのですが、うちの娘は逆のパターンでした…
現在はわりと忙しい大学ですが、前期のGPAが3を超えていてホッとしています。
返信
2件
No.103 富士山
25/12/05 12:08:47
>>102
それはそうなんだけど、親子そろってそれがわからないレベルの家庭は弾きたいのよ
原資も限りがあるから、無駄打ちしたくないからね
返信
No.102 碁石
25/12/05 12:03:33
ここ見てても思うけど3.5以下で無償化の対象として採用される人がやっぱり少ないってことじゃないかな。
しかも3.０以下となるとほとんどいないから、落とされたのかなと。
国の言い分としては、3.5が基準というのは変わりないから、3.5以下で0.5の誤差だったら救うけどその下は救えないよって言ってるんじゃないかと。
主は3.2も2.8もたった0.4しか変わらないじゃない！って言ってるけど、本来3.5が基準だから3.2の子を基準に考えたらダメなんだよ。
返信
2件
No.101 誕生石
25/12/05 11:58:58
そんな審査あるの？！
返信
No.100 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 11:57:14
>>97
相対評価じゃないからそんな事もないよ。
一貫校でも3.4は校内順位では結構下位層では？
返信
1件
No.99 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 11:57:08
>>94
偏差値63以下の高校からでも大学進学して留年せず卒業してる人たくさんいるけどねー
返信
No.98 軽石
25/12/05 11:55:36
>>93
出来ないかもよ？
なのに、子沢山底収入だけどやる気だからあるから大学無料で行かせて！って言ってる主って感覚おかしいと思う。
成績優秀なら無償化の価値あるけどさ。
返信
No.97 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/12/05 11:54:43
うちの娘は都内の中高一貫校卒で、評定平均が3.4でした。
浪人して大学に進学したので、入学した大学でレポート提出と面談した後、無事に奨学金の認定がありました。
評定平均2.8は数字的に見ると厳しそうですが東大に数十人進学するような高校だとあり得ますよね…
高校のレベルも関係あるのかな？
返信
2件
No.96 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 11:54:35
>>87
平等主義の日本人的に、能力によらず努力を平等に認めましょうって事なのかもね。
大学って研究機関のはずなのに、今は昔の高校みたいになっちゃったしね。
医療費削るくらいなら、一斉に共通のテストして、基準満たさない人は進学できなくしてほしい。税金勿体ない。
返信
No.95 富士山
25/12/05 11:53:49
点数にするとわかりやすいかもね
70点/100点＝7割
64点/100点＝もう少しで7割
56点/100点＝半分を何とか超えた
評点2.8ってこういう感じよ
返信
No.94 隕石
25/12/05 11:48:46
>>90
いや、横だけどその返し…
読解力なさすぎてびっくりしたわ
レス先の人が言いたい事何も分かってない
返信
1件
No.93 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 11:47:43
>>91
その評定で卒業できることにびっくりだけどね…
返信
1件
No.92 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 11:47:08
子供4人計画できるなんて大金持ちだよね！？
世帯年収500万で4人、実家が太いってやつかぁ…
自分たちはのらりくらり大して稼がず楽で、実家からなんでも用意してもらうゆとりのある生活、で、世帯年収は低いから国からもわうもんはもらおう！
羨ましい〜！！
返信
No.91 軽石
25/12/05 11:44:23
先生もちゃんと見極めて評定つけてるんだね。
大学行きたいなら勉強しましょう。
当たり前すぎて。
返信
1件
No.90 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 11:42:38
>>89
それは入る大学次第じゃない？
返信
1件