トピック検索
ダイヤモンド（3カラット）
高3、高1、中1、小4の子がいるので該当すると思ってたんですが不採用と通知がありました。
評定は2.8でしたが、学習意欲がある事を証明するレポートは提出しています。
3.5の評定がたりない生徒はみんなそれを提出しました。
世帯年収は500万くらいなので収入面で落ちたわけではないと思います。
評定が足りなくてレポート出して多子世帯無償化が採用された人いますか？
1件～50件 ( 全110件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 00:46:56
3.5もとれないの？レポートからも意欲感じなかったんじゃね？
返信
1件
No.2 永遠の愛
25/12/05 00:51:26
てか子ども4人いてその年収…
返信
1件
No.3 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 01:40:51
2.8やばいw
ろくに学校行ってないってことでしょ？
返信
1件
No.4 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/12/05 06:03:52
5段階で3ないのかぁ。意欲だけあっても厳しいね。
返信
1件
No.5 主 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 06:12:52
>>1 レポートは担任、学年主任、進路担当にオッケーもらってます。
返信
No.6 永遠の愛
25/12/05 06:58:11
無理に大学行かせなくていいよ
勉強もできないじゃん
返信
No.7 主 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 07:00:06
>>2 低い方ですか？
返信
2件
No.8 富士山
25/12/05 07:01:41
2.8じゃいくら何か言ったところで学習意欲あるとは思ってもらえないでしょ
意欲あるならもっと良い評定取れてるはずだもん
返信
No.9 主 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 07:05:44
>>3 出席停止や公欠以外全て出席してます。
返信
1件
No.10 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 07:12:38
あららぁ。無償化になるから、働きたくないから取り敢えず大学へみたいな感じかな？
返信
No.11 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/05 07:15:44
>>9
普段通知表の評価はどんな感じ？
返信
No.12 主 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 07:19:10
>>4 元々学校の偏差値より10、入試当日点の最低ラインより70点くらい低かったと思います。部活で入れたんだと思います。
返信
1件
No.13 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 07:34:40
>>12
残念ながら、高校や大学の偏差値は考慮してくれないんだよ。
大学に入ってからの成績も必要だけど、難関大学の下位だと採用されず、Fラン大学の上位だと採用される。
大学も部活特待で行くしかないんじゃない？
返信
No.14 隕石
25/12/05 07:38:29
これで採用されて大学進学したところで
また不採用ラインであたふたするだけでしょ
もう就職にしたら？
返信
No.15 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 07:59:21
評定が低すぎるのが原因かと
返信
No.16 富士山
25/12/05 08:06:33
評定2.8って低すぎる
意欲はありますって条件で3切ってるなら、学力だけの評価2以下の落ちこぼれだよ
返信
No.17 4C（ダイヤモンド）
25/12/05 08:09:42
評定がそれってかなり学力的に…だよね
やる気あります！って、レポート書く前に当たり前の勉強をして点数でやる気とやらを示しては…？
返信
No.18 飛石
25/12/05 08:11:42
流石に2.8じゃどれだけ意欲があっても大学行く意味がないと思われたんでしょう。
大学って学ぶ為に行く場所だから、言い方は悪いけど学んでも仕方ない子が行く場所ではないよ。
もちろんお金があるなら行くのは自由だけど、成績は悪いけどやる気はあるよ！だからタダにして！っていうのは図々しすぎる。
無償にするなら優秀な子に行って欲しい。
返信
No.19 富士山
25/12/05 08:12:37
評定2.8で学習意欲あると言われても...って感じ。
返信
No.20 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/05 08:12:52
悪いけどこの程度で無償化考えてるなんて
虫が良すぎる
大学に行くレベルじゃない
大学を舐めるな！
腹が立つ
収入もないのに4人も子ども作って
大学行かせる金ないからと
恥ずかしげもなくトピ立てるな
返信
No.21 捨て石
25/12/05 08:19:52
皆冷たいねー。
高学歴が高卒、中卒見下してくるのに。
その差別も人間性の問題なんだな。
返信
4件
No.22 軽石
25/12/05 08:23:36
>>21
冷たいも何も…
勉強する気ないですよ、って言う評定なのに大学行って税金溶かしてなにすんの？
返信
1件
No.23 富士山
25/12/05 08:25:41
>>21
そう思うなら親が奨学金抱えて行かせてやればいいよ。
あわよくば無料なら行かせとこ！みたいなライトな感覚で勉強するつもりないバカまでポンポン受けられたら破綻するわ。
学歴が欲しい学業するつもりない人はお金出すしかないってこと。
返信
No.24 誕生石
25/12/05 08:26:22
成績がオール３以下ってことだよね？
後少しで3.5って子がレポートでなんとかなる感じじゃないのかな？
上の子は今からでも出来る事をやって貰って、高１の子は3.5取れるように頑張って貰うしかないよね？
返信
No.25 砥石
25/12/05 08:27:38
>>21
いや…勉強してないのに大学行って何になるの？
最終学歴を大学にするためだけにこの制度使われたくないよ。
どうしても大学行きたいなら勉強すればいいし、勉強したくないなら就職すればいいじゃん。
返信
No.26 富士山
25/12/05 08:28:16
>>21
だって世帯年収500万しかないのに4人も子ども作って、評定2.8しかないのに学習意欲あるから大学無償化してとかムシがよすぎる。人間性疑うわ。
返信
No.27 4C（ダイヤモンド）
25/12/05 08:30:53
>>7 まさか500あれば普通だと思ってんの？
返信
No.28 富士山
25/12/05 08:32:22
ざっくりまとめるとこう
高校生の通知表は、2022年の学習指導要領改訂で新様式に変わりました。
具体的には「知識・技術」「思考・判断・表現」「主体的に学習に取り組む態度」の3つの観点を用いて成績を評価する方法に統一されています。
あと説明はここがわかりやすいと思う
https://sprix.inc/media/2025/04/00177/
意欲が満点で、評点3切ってるっていうのは、学力に大きな課題ありなのよ
返信
No.29
No.30 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/05 08:42:02
例えまぐれで偏差値低い大学入学しても卒業できないと思う
返信
No.31 霊石
25/12/05 08:52:19
主のコメントが全て釣りかと思う程
常識外れでズレてる
大学出てないでしょ
お子さんの高校偏差値がどれぐらいか知らないけど
さすがにその評定平均は低過ぎ
返信
No.32 軽石
25/12/05 08:58:32
無償化以前の問題だよ。
大学受ける学力が足りてない。
返信
No.33 捨て石
25/12/05 08:59:17
結局高校一年の子供も無償化受けられるようにしたいから無理やり大学入れたいの？
返信
No.34 隕石
25/12/05 09:01:13
それはそうとFランも無償化対象なんだ
なんか除外するかもみたいな話も出てたのに 結局有耶無耶になったんだね
返信
No.35 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 09:07:30
2.８はさすがに厳しいのと、レポートの内容も響かなかったのかな、今こんな分野に興味があって大学でより深く勉強して将来こんな風に社会貢献したいとかアピールの方法はあったのかもね。誰が考えても収入は少ないけど優秀で将来性のある生徒を無償化にしたいって思うでしょ。
返信
No.36 軽石
25/12/05 09:11:17
評定2.8の人間が大学で何を学んで活かせるかが相手に届かなかったんだろうねえ
返信
No.37 誕生石
25/12/05 09:19:45
どんな大学でも最低のラインはあるだろうからね。猫も杓子も入れてくれるわけじゃないでしょ。評定2.8で学習意欲を証明と言われても信憑性ないよね。その上レポートも及第点レベルだったとしたら全く歯が立たないと思う。
推薦を論文系で狙ってる子らは、すごく対策してるよ。
返信
No.38 碁石
25/12/05 09:32:34
多子世帯じゃなないけどコロナ過の時採用されたことあるよ。
評定足りてなかったからレポートだったと思う。
評定3.0はギリギリ越してたような。
一応地元では進学校と呼ばれるところだったからかも。
無事大学卒業したけどね。
返信
No.39 化石
25/12/05 09:33:17
大学無償化ってウソだったんだ。
意味わからない評定の基準とか、わざとだね。
うちの子は大学行かせないでおこう。
私は大学行ったけど意味なかった。
返信
1件
No.40 奇石
25/12/05 09:39:07
大学入っても毎年申請出して、採用か不採用の判定出るはず
多子が誰でも授業料無償化じゃないからね
補助金より授業料が高ければ足出るよ
返信
No.41 主 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 09:39:25
元々の学力通りの高校選んでいれば評定3.5以上取れたと思います。かなり無理して部活の枠で入ってしまったので。
世帯年収の500万は高くはないですが平均だと思います。
仕組みがよく分からないのですが、偏差値63の高校の評定3.5と偏差値48の高校の評定3.5は同じ扱いだと言うことですか？
返信
4件
No.42 主 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 09:42:00
同じ高校で1000万超えていて高校の無償化の対象外だった子が評定3.2でレポート提出で大学の無償化通ってます。
3.5以下の条件は同じなのになんで3.2はレポートで認められるんですか？
返信
2件
No.43 富士山
25/12/05 09:47:26
>>41
子供の人数と年収が全然あってない（笑）
1000万でも子供4人なら足りないよね
返信
No.44 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/05 09:53:11
>>41
高校の評定って共通の基準がなく、学校が勝手に決めていいから全部が平均点でも4超えてたりするよ。特に推薦が多い中堅の高校や通信制はエグい。進学校の方が点が辛かったりする。それでも学校の偏差値に関わらず同一に扱われたりするよ。
それにしても3.5切るのは成績は最底辺なのでは？
返信
1件
No.45 碁石
25/12/05 09:55:29
>>41
基本的には偏差値関係ないよ。
ただ偏差値が下がるごとに学生の学習意欲が下がる傾向があるから。
そこで評定3.0ないと厳しいかもしれない。
返信
No.46 主 ダイヤモンド（3カラット）
25/12/05 10:01:43
なぜ3.2がレポートで認められて、2.8がダメなのか。
レポート出した時の先生の「オッケー」はなんだったのか…
今日放課後面談してきます。
３以下はレポート出しても無駄だったってことなのか、先生的にレポート大丈夫でもその上の組織がダメと判断したのか。
返信
2件
No.47 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/05 10:02:10
オール3以下なら勉強嫌いってことだし、親のエゴで無理して進学させない方が良いと思ってしまうよね。
返信
No.48 富士山
25/12/05 10:03:37
>>42
主は文科省が出してる成績に関する資料見た方がいいよ
3.2と2.8は越えられない壁がある
3を切ってるいうのは、今後、努力しても普通には届かないって意味だからね
返信
No.49 奇石
25/12/05 10:05:04
レポートで何をアピールしたの？本来3.5以上の基準で2.8なのに主のその強気の姿勢、よっぽど何かあるんだよね
公にしないだけで内々で、例えば3.2以上とかのラインがあるだろうね
但し、特筆すべき実績や一分野に特化した実力があるなど将来的に期待が持て本件事業に見合う等総合的に判断される場合はこの限りでは無い、とかの但し書き内部書類があると思われる。社会とはそんなものよ
返信
No.50 富士山
25/12/05 10:07:15
>>46
3以下なのによくクレーム入れる気になるね
3.2ならまだ頑張れば伸びるかもしれないし考える余地もあるだろうけど、オール3以下って正直出すのもおこがましいレベルでしょ…
返信