大学多子世帯無償化(不採用)

匿名

ダイヤモンド(3カラット)

25/12/05 00:15:44

高3、高1、中1、小4の子がいるので該当すると思ってたんですが不採用と通知がありました。
評定は2.8でしたが、学習意欲がある事を証明するレポートは提出しています。
3.5の評定がたりない生徒はみんなそれを提出しました。
世帯年収は500万くらいなので収入面で落ちたわけではないと思います。
評定が足りなくてレポート出して多子世帯無償化が採用された人いますか?

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.125 ダイヤモンド(1カラット)

    25/12/05 13:15:08

    つまりは、国も楽したいバカ者を大学には行かせないよということね。あと主ね、無償化だけど、それ以上に学費がかかる私立大学はいっぱいあるよ。そしたら自己負担で毎年70万くらいはかかるし、その審査も毎年あるからね。落ちたら全額自腹だよ。

  • No.124 小石

    25/12/05 13:14:50

    >>122
    どんな環境でも最低限頑張りなさいという話よ。

  • No.123 碁石

    25/12/05 13:13:33

    >>122
    そういうこと。
    でもなかなかそうならないよね。高校受験の時は出来るだけ高いところに行こうとする人が大半だから。
    だから主のような言い分は、言い訳じみててみっともないというか。

  • No.122 化石

    25/12/05 13:08:34

    >>121  なるほど。じゃぁ偏差値35の学校で3.5の子と、偏差値50の学校で3.0の子が同じ専門学校に行くのなら、偏差値下の高校にいたらよかったって話?

  • No.121 ダイヤモンド(1カラット)

    25/12/05 13:05:08

    >>120
    必要なのは学力じゃなくて評定平均
    底辺高校の評定平均3.5で専門学校に行くなら適応されます。

  • 広告
  • No.120 化石

    25/12/05 13:00:01

    うちは関係ない制度なので調べもしなくて無知なのですが、学力が低いと制度が受けられないのですか?これ専門学校にも適用されるんですよね?分野によっては低偏差値の子ばかりの専門学校って沢山ありそうですが。

  • No.119 化石

    25/12/05 12:52:22

    勉強なんかさっさとあきらめて、働け。
    人手不足の職場いっぱいあるよ。

  • No.118 ダイヤモンド(1カラット

    25/12/05 12:50:02

    >>117
    要するに、高校の評定は高校のレベルに関わらずかなり甘いです。

    3.5切るのは成績以前に、日々の行動が問題ありです。

  • No.117 ダイヤモンド(1カラット)

    25/12/05 12:44:03

    >>114
    推薦余るのは進学熱心な一貫校どこも同じだよ。
    ほとんど国立理系志望だし一般で受けた方が簡単だもん。
    別に評定どうでもいいのも同じ。
    ただ普通にやってれば取れるって話だよ。
    受験に関係ないって副科1つに他なに?
    国立一般受験志望ならほぼ全部いるよ。
    だからやるよ。評定4.5超えてるのゴロゴロいるけど推薦なんて使わないよ。

    多分娘さんの話鵜呑みにしてるんだろうけど、子供自分に都合の悪い事言わないからね…

  • No.116 磨石

    25/12/05 12:41:30

    なんか悪い意味ですごいねー

  • No.115 富士山

    25/12/05 12:34:43

    釣りだとしたら、面談後に評定あげてもらえることになりました!とか言ってきそう
    楽しみ

  • No.114 ダイヤモンド(0.2カラット)

    25/12/05 12:33:24

    >>108
    おっしゃるとおりです。
    全教科満遍なく平均点を超えていれば4はついたでしょうね。
    全部で15ぐらいあります。そのうち主要科目が10ぐらいですが、入試に関係のない科目まで満遍なく平均点を超えられる生徒さんは多くはないですよ。

    なので、指定校推薦の枠も余っています。
    早慶は埋まりますが、MARCHは推薦はゼロです。評定4.0以上取れる生徒はもっと上を目指すので…。

    うちの娘は真面目女子とはほど遠い性格だったので、大学では心を入れ替えて欲しいです。

  • No.113 富士山

    25/12/05 12:32:47

    こっちの方が分かりやすいかな
    3.0は標準的って意味だから、よくもなく悪くもなくという意味

    5.0 100
    4.0 75
    3.5 62.5
    3.0 50
    2.8 47.5
    2.0 25
    1.0 0

  • No.112 隕石

    25/12/05 12:29:49

    無償化にならないってだけで
    大学行きたいなら自腹で行けるんだし、もう素直に受け入れよう

    うちの双子の娘は評定4.6と4.4でも全額負担だよ
    評定3.5の三つ子は無償化でしょ?
    理不尽すぎる
    こんな制度さっさと廃止しろ!

  • No.111 奇石

    25/12/05 12:28:34

    >>105
    その辺は大して頭も良くない、ルール無視の無気力深海魚だから、それよりは学力はちょっと劣るかもしれないが真面目に頑張る人の方が世の中の役に立つよ。

  • No.110 隕石

    25/12/05 12:21:11

    もう大学いくな。
    勉強するな。
    向いてない。

  • No.109 富士山

    25/12/05 12:18:15

    >>97
    学校から説明受けてない?
    3切るっていうのは、成績含めて、相当問題児

  • No.108 ダイヤモンド(1カラット)

    25/12/05 12:15:49

    >>104
    うん、だから提出物出してないからだよね。
    一貫校で周りのレベルが高いからじゃない。
    一貫校でも普通に提出物だして科目の凸凹あってもトータルで平均くらい取れば4以上つくよ。

    今の評価制度では提出物とかで意欲測るしかない。東大行っててもサボりまくってドロップアウトする人よりは、学力は劣っても堅実に真面目に通う子の方にお金出しますよ、と。

  • No.107 富士山

    25/12/05 12:12:02

    >>104
    提出物出さないやら期限守らないなんて大学行かせても留年まっしぐらだから評価下がって当たり前だよ…

  • No.106 奇石

    25/12/05 12:11:36

    >>102
    そもそも0.4の差って評定平均だと
    しかと言える差じゃないと思うんだが
    それだけ上げるの大変だよ
    主って学歴コンプレックスで何がなんでも
    大学入れたいの?

  • No.105 隕石

    25/12/05 12:11:20

    主の子は違うけど
    東大合格二桁レベルの中高一貫校だと評定2.8だと法政、成成明学、関関くらいは受かる子なんだけどね

    なんか変な制度

  • No.104 ダイヤモンド(0.2カラット)

    25/12/05 12:09:04

    >>100
    娘はわりと得意不得意がはっきりしていて、得意科目はテストで満点近く取れる子でしたが、宿題などの提出物を期限内に提出しないなどで98点からマイナス20点されてしまい、評定5が取れる教科も4になってしまいました。

    女子校なので定期テストの順位の発表はないのですが、河合や駿台の模試の校内順位は全体の3分の1ぐらいでした。

    女子は真面目な生徒さんが多いので、定期テストで多少点数が悪くても日頃の小テストや提出物で加点される子が多いのですが、うちの娘は逆のパターンでした…

    現在はわりと忙しい大学ですが、前期のGPAが3を超えていてホッとしています。

  • No.103 富士山

    25/12/05 12:08:47

    >>102
    それはそうなんだけど、親子そろってそれがわからないレベルの家庭は弾きたいのよ
    原資も限りがあるから、無駄打ちしたくないからね

  • No.102 碁石

    25/12/05 12:03:33

    ここ見てても思うけど3.5以下で無償化の対象として採用される人がやっぱり少ないってことじゃないかな。
    しかも3.0以下となるとほとんどいないから、落とされたのかなと。
    国の言い分としては、3.5が基準というのは変わりないから、3.5以下で0.5の誤差だったら救うけどその下は救えないよって言ってるんじゃないかと。
    主は3.2も2.8もたった0.4しか変わらないじゃない!って言ってるけど、本来3.5が基準だから3.2の子を基準に考えたらダメなんだよ。

  • No.101 誕生石

    25/12/05 11:58:58

    そんな審査あるの?!

  • No.100 ダイヤモンド(1カラット)

    25/12/05 11:57:14

    >>97
    相対評価じゃないからそんな事もないよ。
    一貫校でも3.4は校内順位では結構下位層では?

  • No.99 ダイヤモンド(1カラット)

    25/12/05 11:57:08

    >>94
    偏差値63以下の高校からでも大学進学して留年せず卒業してる人たくさんいるけどねー

  • No.98 軽石

    25/12/05 11:55:36

    >>93
    出来ないかもよ?

    なのに、子沢山底収入だけどやる気だからあるから大学無料で行かせて!って言ってる主って感覚おかしいと思う。
    成績優秀なら無償化の価値あるけどさ。

  • No.97 ダイヤモンド(0.2カラット)

    25/12/05 11:54:43

    うちの娘は都内の中高一貫校卒で、評定平均が3.4でした。
    浪人して大学に進学したので、入学した大学でレポート提出と面談した後、無事に奨学金の認定がありました。

    評定平均2.8は数字的に見ると厳しそうですが東大に数十人進学するような高校だとあり得ますよね…
    高校のレベルも関係あるのかな?

  • No.96 ダイヤモンド(1カラット)

    25/12/05 11:54:35

    >>87
    平等主義の日本人的に、能力によらず努力を平等に認めましょうって事なのかもね。
    大学って研究機関のはずなのに、今は昔の高校みたいになっちゃったしね。
    医療費削るくらいなら、一斉に共通のテストして、基準満たさない人は進学できなくしてほしい。税金勿体ない。

  • No.95 富士山

    25/12/05 11:53:49

    点数にするとわかりやすいかもね

    70点/100点=7割
    64点/100点=もう少しで7割
    56点/100点=半分を何とか超えた

    評点2.8ってこういう感じよ

  • No.94 隕石

    25/12/05 11:48:46

    >>90
    いや、横だけどその返し…
    読解力なさすぎてびっくりしたわ
    レス先の人が言いたい事何も分かってない

  • No.93 ダイヤモンド(1カラット)

    25/12/05 11:47:43

    >>91
    その評定で卒業できることにびっくりだけどね…

  • No.92 ダイヤモンド(3カラット)

    25/12/05 11:47:08

    子供4人計画できるなんて大金持ちだよね!?

    世帯年収500万で4人、実家が太いってやつかぁ…
    自分たちはのらりくらり大して稼がず楽で、実家からなんでも用意してもらうゆとりのある生活、で、世帯年収は低いから国からもわうもんはもらおう!
    羨ましい〜!!

  • No.91 軽石

    25/12/05 11:44:23

    先生もちゃんと見極めて評定つけてるんだね。
    大学行きたいなら勉強しましょう。
    当たり前すぎて。

  • No.90 ダイヤモンド(1カラット)

    25/12/05 11:42:38

    >>89
    それは入る大学次第じゃない?

  • No.89 誕生石

    25/12/05 11:37:23

    関係ないけど
    偏差値63ぐらいの高校で落ちこぼれてるようじゃ
    大学でも落ちこぼれて留年だよ
    私も似たような偏差値の高校で
    評定はもちろんもっと良かったけど
    入れたの日大だけでさ
    舐めてかかってたら理系だけど大学入ったら
    授業苦戦したよ
    いろんな意味でちゃんと考えないと
    この程度の高校で授業もついていけないのでは
    金の無駄だよ

  • No.88 隕石

    25/12/05 11:33:25

    >>87
    大馬鹿多子世帯はブロックできるけど
    馬鹿な多子世帯は楽ができるシステムなんだね

  • No.87 ダイヤモンド(1カラット)

    25/12/05 11:20:15

    >>41
    評定に偏差値は関係ないので、偏差値63の高校の評定3.5と偏差値48の高校の評定3.5は同じ扱いですよ。

  • No.86 すて

    25/12/05 11:09:59

    赤点の成績で大学行って意味あるの?
    お金と時間の無駄じゃない?
    旦那も賛成してるの?

  • No.85 碁石

    25/12/05 11:09:26

    >>74
    主に確認したいんだけど、親から見て大学でちゃんと勉強するような子に見える?
    エゴで行かせたい親もいるので確認したいんだけど、学校の評定は今悪くても模試で一定の大学に行ける学力はあるとか親からみて思うなら、大学2年目からでも無償化の対象になる可能性あるから、希望は残しておいた方がいいと思う。
    逆になぜそれほど大学に固執してるのか知りたい。
    お子さんが行きたい大学があってそこで勉強したい!って言ってるの?
    逆にそういう態度があればここからでも挽回できると思うんだよ。
    それとも推薦とかで進学が決まってるの?

  • No.84 婚約指輪(箱だけ豪華)

    25/12/05 11:06:53

    >>74
    赤点なら論外

  • No.83 富士山

    25/12/05 11:06:43

    >>74
    赤点とる時点でアウト
    後何度か書いたけど、2点代と、3点は代越えられない壁があるからね

  • No.82 霊石

    25/12/05 11:06:07

    >>74
    いい加減にしなよ
    図々しい
    あなたの子どものような赤点とってるようなのに
    大学行って欲しくないわ

  • No.81 軽石

    25/12/05 11:05:49

    >>74
    赤点多い時点で普段勉強をしていない
    2.8と3.2は全然違うし、そもそも3.0を切るのは相当ヤバい

  • No.80 隕石

    25/12/05 11:05:38

    >>70
    選考時代にも税金かかってるんだから
    そんな無意味な二次選考やめてしまえばいい

  • No.79 富士山

    25/12/05 11:04:13

    >>65
    学校のレベルにあった、まともな生徒であれば、3.5は取れるよ
    あなたのいう普通が、とりあえず漫然と勉強していて、平均以下になってもOKなら取れないけど

  • No.78 ダイヤモンド(0.2カラット)

    25/12/05 11:03:23

    >>74
    釣りですか?と聞きたくなるレベルです。
    0.4って、かなり違うよ。
    3.2と2.8を二倍にしてごらんよ。

  • No.77 婚約指輪(箱だけ豪華)

    25/12/05 11:03:05

    >>74
    だいたい赤点とって補習受けてる頭の悪い人間が
    大学行こうなんて考えるのがおかしい
    世も末
    主は高卒なの

    人の金で大学行こうなんて甘いでしょ

  • No.76 富士山

    25/12/05 11:03:02

    >>74
    悪いけどさ、普通は赤点取らないんだよ
    そして、赤点取っても補修受けて提出物も出せば大抵評定3もらえるんだよ
    なのにそれ以下ってことは、やらないといけない事もやってない子って状態だよ
    2点代と3点代をちょっとの差と思ってるようなら、間違いだからね?
    理由聞いてももうどうしようもないでしょ

1件~50件 ( 全125件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。