大学多子世帯無償化(不採用) へのコメント(No.123

  • No.122 化石

    25/12/05 13:08:34

    >>121  なるほど。じゃぁ偏差値35の学校で3.5の子と、偏差値50の学校で3.0の子が同じ専門学校に行くのなら、偏差値下の高校にいたらよかったって話?

  • No.123 碁石

    25/12/05 13:13:33

    >>122
    そういうこと。
    でもなかなかそうならないよね。高校受験の時は出来るだけ高いところに行こうとする人が大半だから。
    だから主のような言い分は、言い訳じみててみっともないというか。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • No.126 化石

    25/12/05 13:22:44

    >>123  そんなことないない。底辺校こそ、頑張って上を目指そうなんて頭もなく、制服かわいいし、勉強緩いからーで頑張りもせず偏差値35の学校に入学。対して、地頭は悪いけど、部活と努力のみで何とか頑張った真面目な子が偏差値50の学校に入学。35は遊びまくりだけどとりあえず最低限こなして3.5。かたや偏差値50は部活を続け両立がむずかしかった結果3.0。でもさすがに学校でやる勉強内容も35より50の学校の方が高度だし、実力もある。なんてあるんじゃない?学校内の評定じゃなく、ある一定レベルの大学のみ適用とかじゃなきゃ不公平じゃないか?偏差値35の高校出の専門学校の人に税金使ってほしくないわ。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。