• No.75 奇石

    25/12/06 12:18:45

    考え方の順番が違う。

    大学入試のために小学校から高校までのカリキュラムが組まれてるんじゃない。
    将来の選択肢を広げるために組まれている共通カリキュラムをきちんと習得した上で上位の教育機関(大学)に入ろうとしているのか、専門的な教育を受けてもついてこられるような学習ペースの土台ができているのかを確認する目的で大学入試がある。

    トピ主のように古典なんか時間の無駄って考える人以外に、学校の授業で習った古典が面白いからその分野の研究に進む人もいる。
    図書館で古典の本を見つけたけど知識がないから読めなかったで終わるのではなく、学校で習った知識があったからなんとか読めた、が大事なんだと思う。
    世の中で研究されてる学問に無駄なものはないんだよ。だってどの研究者も未来の発展につなげるために研究してるんだから。

    あと個人的には、古典に限らず余計な知識いらないって言ってる人はほぼほぼ見識浅くてつまらないから、付き合いが生まれてもそのうち本人に興味なくなる。
    これ別に馬鹿にしてるんじゃなくて、狭い範囲の話題しか話が広がらない人って、結局、最後は他人の悪口とか愚痴しか話題なくなるから付き合いもしんどいのよ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • まだコメントがありません

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。