予防接種を受け感染対策していたのにインフル感染。 へのコメント（No.55）

>>54 ①細菌も、「検出」＝機械を通じた反応などをもって、「発見」したかのように扱っている場合は同様です。
つまり、「悪い意味でのブラックボックス」がなるべくないほうがいいです。
「単なる秘伝のタレ、美味しさの秘密」が秘密であるのとは異なり、
その設定を用いて医療行為につなげるための技術や証明である、「バイキンの設定や定義、根拠」については、庶民の疑念にももっと応えられるものであるべきなのでは。
あなたじゃなく、その筋の権威の方だけでも。

また、細菌やウイルスが今の通説である
「ただ悪さをするために誕生し、動物から動物へうつしまくって、一生を終える」生存戦略ではなく、
「病気は結果説（ただの解毒行為で、細菌的な種別というより、その毒の種類や特徴による反応の違い）」と捉えると、
「治療法はAとBで実は同じ」などの現実の現象がよく説明できます。
なので、その方向性の可能性もかなり高いですし。

例えば、結核菌は存在確認されているが「それが結核の原因」かは「文書証明上は」不明だと聞き及んでいます。
他の細菌についても、仮に存在はしても、「細菌悪魂説」は断定できない傾向が多い、と。
あとは、信頼できる感染実験ができていない、とか。
そういう設定の謎の物質を投与・注射する、とかではなく…。

それがうわさなのかは問題ではなく
このように、「確かにそれは存在する、けど悪い菌・その病気の主要な原因物質かどうかはわからない」パターンも考えられ、
「分離されているからいい・悪い」だけではないのです。

ウイルス論について、一つの問題だけで見たいわけではないので。