カテゴリ
急上昇
中受すると言ったらママ友に笑われた
25/12/09 18:21:35
>>32 例えばグルタミン酸ナトリウムはMR(麻疹風疹混合)やBCGや日本脳炎ワクチンにも安定剤として使用されています。それらの時にはなぜ騒がないのですか?ワクチンにどの安定剤を採用するのかはワクチンの種類、メーカー、製造方法によって変わってきます。気になるなら製薬会社に問い合わせれば良いのではないでしょうか。少なくともなんのバックグラウンドも持たないネット軍師が適否を決めることではないと思います。
25/12/09 21:14:28
>>33 ??? とりあえず、インフルの話題なので、主にインフル注射の話をしているだけですよ。 あらゆるワクチンは意味のない、ただの毒だという結論になってますけどね。 そっちの話をするなら・・・ 乾燥弱毒生麻しんワクチンの成分: 乳糖→乳糖不耐症 うま味調味料 ブタ膵臓(トリプシン)→腎細胞を破壊 でした。 そして、 ウイルス&麻疹ワクチンが効果あるという行政文書は存在しない。 「文書がない」っていうチープな論拠だけでなく、 科学界が主張する「ウイルスの分離」は、 何かの細胞と添加物の混ぜ物を、顕微鏡でのぞいたらウイルスっぽいのが見えた、とか P検査にかけたら反応が出るから、 ウイルス入りっぽい組織を細胞や実験動物に与えたら弱ってるから、 多分あるんじゃないかな、 みたいな薄い根拠に基づくものであることは複数の人によって指摘されていますね。 いまだに、1960年代フランスで見つかった設定のウイルスを元にしてお注射作ってる、という「継ぎ足し秘伝のタレ」もほどがある制作設定。 あらゆるウィルスの分離もできていないのにどうやって作ったの?問題とかもあるし。 ネット軍師w 医者でも、案外「わかってない」または「あえて知らんふりしている」ことはもうバレてきてるので・・・ 自分で精査できないと、ずっと 「科学という宗教を盲信しているだけにすぎない、ただの羊」になると思いますよ。 私も、論文とかまで見に行って「確かにここでこういう欺瞞をしているな」という実感を得ています。 ネットの噂をそのまんま鵜呑みにしてながしているような界隈の人は、細かく仕組まれた欺瞞に気づけてない。「DNA混入説」とか信じたりw そういう多彩な視点から見ているのに、ただの情弱扱いをされても・・・。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか?
コメントを書く
25/12/09 22:20:56
>>35 まず、論文は行政文書ではないので、行政にいくら求めても出てきません。 それからウイルスは分離はできています。ただ、菌と違って宿主細胞がないと存在出来ないのと、種類によっては結晶化が難しいため、中和試験を行うか、ゲノム解析がされているためPCR検査で同定することができます。中和試験を否定されるとなると、抗原検査も否定されるのでしょうか。またPCRを否定されるなら親子鑑定や犯罪捜査に使用されるDNA検査も否定されるのでしょうか。 論文を読んで欺瞞を感じているならなぜコメントを提出するなりご自分で論文を書かないのでしょうか。
1件~1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/26 22:59:49
258351
2
25/12/26 22:49:47
693489
3
25/12/26 22:54:52
557133
4
25/12/26 22:58:58
242074
5
25/12/26 22:56:37
35
25/12/26 22:55:35
0
25/12/26 22:49:36
25/12/26 22:42:40
25/12/26 22:18:32
25/12/26 22:32:07
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.33 磨石
25/12/09 18:21:35
>>32
例えばグルタミン酸ナトリウムはMR(麻疹風疹混合)やBCGや日本脳炎ワクチンにも安定剤として使用されています。それらの時にはなぜ騒がないのですか?ワクチンにどの安定剤を採用するのかはワクチンの種類、メーカー、製造方法によって変わってきます。気になるなら製薬会社に問い合わせれば良いのではないでしょうか。少なくともなんのバックグラウンドも持たないネット軍師が適否を決めることではないと思います。
No.35 永遠の愛
25/12/09 21:14:28
>>33 ???
とりあえず、インフルの話題なので、主にインフル注射の話をしているだけですよ。
あらゆるワクチンは意味のない、ただの毒だという結論になってますけどね。
そっちの話をするなら・・・
乾燥弱毒生麻しんワクチンの成分:
乳糖→乳糖不耐症
うま味調味料
ブタ膵臓(トリプシン)→腎細胞を破壊
でした。
そして、
ウイルス&麻疹ワクチンが効果あるという行政文書は存在しない。
「文書がない」っていうチープな論拠だけでなく、
科学界が主張する「ウイルスの分離」は、
何かの細胞と添加物の混ぜ物を、顕微鏡でのぞいたらウイルスっぽいのが見えた、とか
P検査にかけたら反応が出るから、
ウイルス入りっぽい組織を細胞や実験動物に与えたら弱ってるから、
多分あるんじゃないかな、
みたいな薄い根拠に基づくものであることは複数の人によって指摘されていますね。
いまだに、1960年代フランスで見つかった設定のウイルスを元にしてお注射作ってる、という「継ぎ足し秘伝のタレ」もほどがある制作設定。
あらゆるウィルスの分離もできていないのにどうやって作ったの?問題とかもあるし。
ネット軍師w
医者でも、案外「わかってない」または「あえて知らんふりしている」ことはもうバレてきてるので・・・
自分で精査できないと、ずっと
「科学という宗教を盲信しているだけにすぎない、ただの羊」になると思いますよ。
私も、論文とかまで見に行って「確かにここでこういう欺瞞をしているな」という実感を得ています。
ネットの噂をそのまんま鵜呑みにしてながしているような界隈の人は、細かく仕組まれた欺瞞に気づけてない。「DNA混入説」とか信じたりw
そういう多彩な視点から見ているのに、ただの情弱扱いをされても・・・。
通報
返信コメント
No.36 磨石
25/12/09 22:20:56
>>35
まず、論文は行政文書ではないので、行政にいくら求めても出てきません。
それからウイルスは分離はできています。ただ、菌と違って宿主細胞がないと存在出来ないのと、種類によっては結晶化が難しいため、中和試験を行うか、ゲノム解析がされているためPCR検査で同定することができます。中和試験を否定されるとなると、抗原検査も否定されるのでしょうか。またPCRを否定されるなら親子鑑定や犯罪捜査に使用されるDNA検査も否定されるのでしょうか。
論文を読んで欺瞞を感じているならなぜコメントを提出するなりご自分で論文を書かないのでしょうか。