カテゴリ
急上昇
＜高校やめたい＞息子を尊重すべき？
ニックネーム
全角20文字以内
アンケート回答は、1人につき一度ですが、コメントは回答後もできます。
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
画像表示ON・OFF
25/11/24 18:51:09
>>112 あるあるじゃないよ。 中身なんて見本で出てるじゃん。
返信
1件
25/11/24 18:49:56
>>111 食べてなくても中身が気になって開けたとか 子どもあるある
25/11/24 18:45:55
>>94 そのような箱入りお菓子を数箱もビリビリ破き食べたってことになるけど、ありえないよね。
25/11/24 18:34:47
2 店側が正しい
当たり前
25/11/24 18:29:50
子供がした事だから親が責任とるんでしょうが。 子供に厳しい世の中って何？ 今ってかなり子供に甘い世の中じゃん。
25/11/24 18:25:13
そもそも売り物をお金を払う前に開封したり食べたりしてはいけない。って躾をちゃんとしてない親が悪い。 数万円分も食べ散らかしてるのを放置してた責任も親が取るべき。 出るとこ出ましょうや。
25/11/24 17:42:51
子供のしたことだから親に支払い求めてるのに
25/11/24 17:39:28
そういう子どもの親はたいてい同じレベル
25/11/24 17:24:06
親だ正しいとか書いてる輩は冗談でも本気でもこの世にいらないから処分でいいよ。
25/11/24 17:21:05
これが許されるなら子供の万引きも泥棒も許されるってことだよね 親がやれっていうケースも出るよ 店側は絶対に折れないで請求して欲しいし刑事事件にしてもよいと思う 普通に無銭飲食か窃盗だから
25/11/24 17:18:57
いくら子供でも勝手に食べたら弁済するのは当然だと思う。
25/11/24 17:14:57
売り物を食べたんだから お金は払うべきでしょうね てか子供なのに数万円ぶんって どんだけ食べるのよ 食べてる事に気付いてない親の責任 許されると思ってる事が怖い
25/11/24 17:04:15
無銭飲食、保護者の監督責任で親を警察に引き渡しだな
25/11/24 17:02:09
賛否があることに驚く
25/11/24 17:00:36
訴えてやれ
25/11/24 16:57:47
子どもがしたことで子ども自身が責任とれないから変わりに親が責任とるんだけど賛否両論になること事態がおかしいよ店側がおかしいって言ってる方なんなん正気? あと「子どもがしたことだから」は被害者が使う言葉で加害者が使う言葉じゃない
25/11/24 16:37:02
売り物食べちゃったんだから子供のした事で済む話ではない。親が責任取って支払うのが当たり前でしょ。犯罪だよ。
25/11/24 16:30:38
自分の子どもがしたことの責任を放棄するな。 親が謝罪せず開き直る態度を見せられて育つ子は、他責思考になるんだろうね。
25/11/24 16:19:49
100%店側だろ。 子供のしたことだから？ だから何だよ。 じゃあ仮に子供が刃物持って誰かにケガさせたら、子供のしたことだから許せって言うの？ 子供が火遊びして家が火事になったとして、子供のしたことだから許せって言うの？ んなもん通るわけないだろ！ アホか親は。
25/11/24 16:16:01
お土産用の名産品のお菓子は一箱3000円〜以上して高いよね 5つ袋を破けばもう2万円近くなる
ぴよぴよ
25/11/24 16:01:12
親の監督責任だよね。 数万円分って何をどれだけ食べたんだろ。
25/11/24 16:00:02
>>3 こういう人に限って町内会は面倒だ 入りたくないとか言うくせに 都合のいい時だけ地域で育てろは呆れるを通り越して人間性疑う 親がそばにいるなら親が辞めさせるべきでしょ これを真面目に言ってるなら人として終わってるわ
25/11/24 15:57:55
それは、食い逃げ と呼ぶのでは？ 以前、コンビニのおでんを鍋？から直接食べ散らかした認知症の老人家族は、鍋にあった全ての具の代金払わされたよ。 それと同じじゃない？ けど、そのお菓子、どんだけ高級なの？そういうのって、かなりハイカロリーだし子供が食べられる量じゃないと思うけど。 普通に食べただけじゃなくて、一口ずつ食べ散らかしたり、破損させたりじゃないの？ 例えばさ、子供が自転車で駐車場の車にぶつかったとしたら、それって子供のせいだからって許されないよね。お友達のゲーム機を壊したとかも。損害保険の対象になるんだから、補償しなきゃいけないって事でしょ？子供だからって免罪符って、子供は罪がない=犯罪歴にはならないってだけで、親には代わりに弁償の義務があるよね。 その覚悟もなしに親になるなっての。
25/11/24 15:42:53
お菓子数万円分って何食べたんだろう
25/11/24 15:40:25
「賛否両論」になる意味が分からんわ。 「落として台無しにしてしまった」だとしても、親は弁償すべきなのに、「食べてしまった」でしょ? 1つ２つなら「試食と間違えた」とか言い訳できたとしても、「数万円分」も食べたなら「長時間野放しにしていた」「親は気づいていて見逃していた」ってことになるだろうし、警察に突き出してもいい案件だと思う。 実際に、子ども使って万引きする人もいるし。
25/11/24 15:39:00
万引きと同じ 良い悪い区別つかない子は親がそばで見てるべきでしょ。
25/11/24 15:37:49
これって、親の監督不行き届きと窃盗だよね。なんで店側が悪くなるんだろう？ 子供に厳しい、子育てしにくいって言う前にちゃんと躾したら。まあ、子供もしたことっていう親だから躾できないんだろうけど。自分に置き換えて考えたら頭悪くても解るだろうに。親が正しいに3票も入ってることが怖すぎる。押し間違いだと信じたい。
25/11/24 15:33:28
子育てしにくいって何 変な親が子育てしにくくしてるんだよ。
25/11/24 15:09:19
>>83 みんなポリシーたる 「もう一本の指を」 あらゆる二次産業及びハゲからの干渉は許さぬ 女子のチカラ。 ジョシ議会ママスタだからね。
25/11/24 14:53:50
たしかにママスタはきわめて中立に近い 教養と社会貢献。 ジョシ側としては許さない許すの判断はあるよ。ジョシ議会だからケンリョク(笑)はママスタにはない。 エリザワエリコ「えーまずだまれ」 バカコ「だから？」 エリザワさんが正しい。みんな決定なだ。
25/11/24 14:27:10
お金払ってない商品を勝手に食べたんだから、お金払うのは当然でしょ。 自分の「子供のしたこと」なんだから親が責任取ってくださいね。
25/11/24 14:23:01
他人に損害を与えて子供のした事だから弁償しませんって何。笑 わざとやらせてるの？神経疑うわ 親の機能してないね
25/11/24 14:20:46
>>71 箱根湯本に行かなくても分かるだろw
25/11/24 14:20:05
数万円分の万引きや無銭飲食って組織的なやり口だよ。
25/11/24 14:19:19
>>71 へー。知らないのは他にも理由はあるだろうに、なぜ行けるだけのお金がないに繋がるのか謎だけど意味不明なことする人がいるのね。
25/11/24 14:18:49
万引きと数万円を空目したのかしら。。。とは言え破損した分は購入しないと。
25/11/24 14:17:47
親が正しいって選択肢があることすら理解不能。
25/11/24 14:14:10
いや親が正しいって言ってる人頭おかしいでしょ… 頼むから家から出ないでくれ。
25/11/24 14:11:00
子供がしたことだからを言えるのは店側で親ではない。 擁護してる人って日本の教育受けてきたの？と思う。
25/11/24 14:03:44
子どもがした事で片付けられる問題では無い。
25/11/24 13:55:42
子供には責任取れないから親が責任取るのが当たり前 子供だからと言ってたら…店は潰れる!
25/11/24 13:50:29
>>64 箱根湯本に行ったことがあれば、数万はかなり難しいってすぐにわかるよ つまり、これがわからない人＝箱根湯本に行けるだけのお金がない人、を釣りたい悪質な主のトラップ笑
2件
25/11/24 13:49:40
>>61 いくら会計中でもどうすればそんなことになるの？
25/11/24 13:46:57
>>67 例えばの話だから…
25/11/24 13:45:32
>>64 幾らとは明記されてなくてもそれなりの被害額ということもありえそう…
25/11/24 13:44:53
>>64 数万円と言われて一万円を想像する人は少ない
25/11/24 13:44:46
何で拒否するの？
25/11/24 13:44:23
こういうのって結局金額の問題じゃないんだよなー。
25/11/24 13:41:38
まぁ、1つが5000円くらいのやつだったとすると2つ開ければ、実際に何個食べたかは問題じゃなくて、開けた時点で売り物にならないから被害金額は1万ということになるしね。 問題はその子がその時点でどれだけ包装を破いてたかにもよるんじゃないかな
3件
201件～250件 ( 全313件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/06 21:29:01
547899
2
25/12/06 21:29:57
220
3
25/12/06 21:26:38
236053
4
25/12/06 21:29:36
21
5
25/12/06 21:29:58
689797
25/12/06 21:34:04
0
25/12/06 21:32:59
25/12/06 21:20:00
25/12/06 21:25:15
25/12/06 21:18:46
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.113 永遠の愛
25/11/24 18:51:09
>>112
あるあるじゃないよ。
中身なんて見本で出てるじゃん。
返信
1件
No.112 富士山
25/11/24 18:49:56
>>111
食べてなくても中身が気になって開けたとか
子どもあるある
返信
1件
No.111 永遠の愛
25/11/24 18:45:55
>>94
そのような箱入りお菓子を数箱もビリビリ破き食べたってことになるけど、ありえないよね。
返信
1件
No.110 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/24 18:34:47
2 店側が正しい
当たり前
返信
No.109 霊石
25/11/24 18:29:50
2 店側が正しい
子供がした事だから親が責任とるんでしょうが。
子供に厳しい世の中って何？
今ってかなり子供に甘い世の中じゃん。
返信
No.108 磨石
25/11/24 18:25:13
2 店側が正しい
そもそも売り物をお金を払う前に開封したり食べたりしてはいけない。って躾をちゃんとしてない親が悪い。
数万円分も食べ散らかしてるのを放置してた責任も親が取るべき。
出るとこ出ましょうや。
返信
No.107 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/24 17:42:51
2 店側が正しい
子供のしたことだから親に支払い求めてるのに
返信
No.106 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/24 17:39:28
2 店側が正しい
そういう子どもの親はたいてい同じレベル
返信
No.105 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/24 17:24:06
親だ正しいとか書いてる輩は冗談でも本気でもこの世にいらないから処分でいいよ。
返信
No.104 4C（ダイヤモンド）
25/11/24 17:21:05
2 店側が正しい
これが許されるなら子供の万引きも泥棒も許されるってことだよね
親がやれっていうケースも出るよ
店側は絶対に折れないで請求して欲しいし刑事事件にしてもよいと思う
普通に無銭飲食か窃盗だから
返信
No.103 捨て石
25/11/24 17:18:57
2 店側が正しい
いくら子供でも勝手に食べたら弁済するのは当然だと思う。
返信
No.102 富士山
25/11/24 17:14:57
2 店側が正しい
売り物を食べたんだから
お金は払うべきでしょうね
てか子供なのに数万円ぶんって
どんだけ食べるのよ
食べてる事に気付いてない親の責任
許されると思ってる事が怖い
返信
No.101 玉石
25/11/24 17:04:15
2 店側が正しい
無銭飲食、保護者の監督責任で親を警察に引き渡しだな
返信
No.100 4C（ダイヤモンド）
25/11/24 17:02:09
賛否があることに驚く
返信
No.99 ダイヤモンド（3カラット）
25/11/24 17:00:36
2 店側が正しい
訴えてやれ
返信
No.98 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/24 16:57:47
子どもがしたことで子ども自身が責任とれないから変わりに親が責任とるんだけど賛否両論になること事態がおかしいよ店側がおかしいって言ってる方なんなん正気?
あと「子どもがしたことだから」は被害者が使う言葉で加害者が使う言葉じゃない
返信
No.97 玉石
25/11/24 16:37:02
2 店側が正しい
売り物食べちゃったんだから子供のした事で済む話ではない。親が責任取って支払うのが当たり前でしょ。犯罪だよ。
返信
No.96 小石
25/11/24 16:30:38
2 店側が正しい
自分の子どもがしたことの責任を放棄するな。
親が謝罪せず開き直る態度を見せられて育つ子は、他責思考になるんだろうね。
返信
No.95 玉石
25/11/24 16:19:49
2 店側が正しい
100%店側だろ。
子供のしたことだから？
だから何だよ。
じゃあ仮に子供が刃物持って誰かにケガさせたら、子供のしたことだから許せって言うの？
子供が火遊びして家が火事になったとして、子供のしたことだから許せって言うの？
んなもん通るわけないだろ！
アホか親は。
返信
No.94 砥石
25/11/24 16:16:01
お土産用の名産品のお菓子は一箱3000円〜以上して高いよね
5つ袋を破けばもう2万円近くなる
返信
1件
No.93
No.92 奇石
25/11/24 16:01:12
2 店側が正しい
親の監督責任だよね。
数万円分って何をどれだけ食べたんだろ。
返信
No.91 捨て石
25/11/24 16:00:02
2 店側が正しい
>>3
こういう人に限って町内会は面倒だ
入りたくないとか言うくせに
都合のいい時だけ地域で育てろは呆れるを通り越して人間性疑う
親がそばにいるなら親が辞めさせるべきでしょ
これを真面目に言ってるなら人として終わってるわ
返信
No.90 砥石
25/11/24 15:57:55
2 店側が正しい
それは、食い逃げ と呼ぶのでは？
以前、コンビニのおでんを鍋？から直接食べ散らかした認知症の老人家族は、鍋にあった全ての具の代金払わされたよ。
それと同じじゃない？
けど、そのお菓子、どんだけ高級なの？そういうのって、かなりハイカロリーだし子供が食べられる量じゃないと思うけど。
普通に食べただけじゃなくて、一口ずつ食べ散らかしたり、破損させたりじゃないの？
例えばさ、子供が自転車で駐車場の車にぶつかったとしたら、それって子供のせいだからって許されないよね。お友達のゲーム機を壊したとかも。損害保険の対象になるんだから、補償しなきゃいけないって事でしょ？子供だからって免罪符って、子供は罪がない=犯罪歴にはならないってだけで、親には代わりに弁償の義務があるよね。
その覚悟もなしに親になるなっての。
返信
No.89 永遠の愛
25/11/24 15:42:53
お菓子数万円分って何食べたんだろう
返信
No.88 砂金石
25/11/24 15:40:25
2 店側が正しい
「賛否両論」になる意味が分からんわ。
「落として台無しにしてしまった」だとしても、親は弁償すべきなのに、「食べてしまった」でしょ?
1つ２つなら「試食と間違えた」とか言い訳できたとしても、「数万円分」も食べたなら「長時間野放しにしていた」「親は気づいていて見逃していた」ってことになるだろうし、警察に突き出してもいい案件だと思う。
実際に、子ども使って万引きする人もいるし。
返信
No.87 永遠の愛
25/11/24 15:39:00
2 店側が正しい
万引きと同じ
良い悪い区別つかない子は親がそばで見てるべきでしょ。
返信
No.86 磨石
25/11/24 15:37:49
2 店側が正しい
これって、親の監督不行き届きと窃盗だよね。なんで店側が悪くなるんだろう？
子供に厳しい、子育てしにくいって言う前にちゃんと躾したら。まあ、子供もしたことっていう親だから躾できないんだろうけど。自分に置き換えて考えたら頭悪くても解るだろうに。親が正しいに3票も入ってることが怖すぎる。押し間違いだと信じたい。
返信
No.85 霊石
25/11/24 15:33:28
2 店側が正しい
子育てしにくいって何
変な親が子育てしにくくしてるんだよ。
返信
No.84 4C（ダイヤモンド）
25/11/24 15:09:19
>>83 みんなポリシーたる
「もう一本の指を」
あらゆる二次産業及びハゲからの干渉は許さぬ 女子のチカラ。
ジョシ議会ママスタだからね。
返信
No.83 4C（ダイヤモンド）
25/11/24 14:53:50
たしかにママスタはきわめて中立に近い
教養と社会貢献。
ジョシ側としては許さない許すの判断はあるよ。ジョシ議会だからケンリョク(笑)はママスタにはない。
エリザワエリコ「えーまずだまれ」
バカコ「だから？」
エリザワさんが正しい。みんな決定なだ。
返信
1件
No.82 化石
25/11/24 14:27:10
2 店側が正しい
お金払ってない商品を勝手に食べたんだから、お金払うのは当然でしょ。
自分の「子供のしたこと」なんだから親が責任取ってくださいね。
返信
No.81 磁石
25/11/24 14:23:01
2 店側が正しい
他人に損害を与えて子供のした事だから弁償しませんって何。笑
わざとやらせてるの？神経疑うわ
親の機能してないね
返信
No.80 隕石
25/11/24 14:20:46
>>71
箱根湯本に行かなくても分かるだろw
返信
No.79 軽石
25/11/24 14:20:05
2 店側が正しい
数万円分の万引きや無銭飲食って組織的なやり口だよ。
返信
No.78 4C（ダイヤモンド）
25/11/24 14:19:19
>>71
へー。知らないのは他にも理由はあるだろうに、なぜ行けるだけのお金がないに繋がるのか謎だけど意味不明なことする人がいるのね。
返信
No.77 富士山
25/11/24 14:18:49
万引きと数万円を空目したのかしら。。。とは言え破損した分は購入しないと。
返信
No.76 化石
25/11/24 14:17:47
2 店側が正しい
親が正しいって選択肢があることすら理解不能。
返信
No.75 磁石
25/11/24 14:14:10
2 店側が正しい
いや親が正しいって言ってる人頭おかしいでしょ…
頼むから家から出ないでくれ。
返信
No.74 化石
25/11/24 14:11:00
2 店側が正しい
子供がしたことだからを言えるのは店側で親ではない。
擁護してる人って日本の教育受けてきたの？と思う。
返信
No.73 富士山
25/11/24 14:03:44
2 店側が正しい
子どもがした事で片付けられる問題では無い。
返信
No.72 隕石
25/11/24 13:55:42
2 店側が正しい
子供には責任取れないから親が責任取るのが当たり前
子供だからと言ってたら…店は潰れる!
返信
No.71 霊石
25/11/24 13:50:29
>>64
箱根湯本に行ったことがあれば、数万はかなり難しいってすぐにわかるよ
つまり、これがわからない人＝箱根湯本に行けるだけのお金がない人、を釣りたい悪質な主のトラップ笑
返信
2件
No.70 碁石
25/11/24 13:49:40
>>61
いくら会計中でもどうすればそんなことになるの？
返信
No.69 4C（ダイヤモンド）
25/11/24 13:46:57
>>67
例えばの話だから…
返信
No.68 4C（ダイヤモンド）
25/11/24 13:45:32
>>64
幾らとは明記されてなくてもそれなりの被害額ということもありえそう…
返信
No.67 隕石
25/11/24 13:44:53
>>64
数万円と言われて一万円を想像する人は少ない
返信
1件
No.66 4C（ダイヤモンド）
25/11/24 13:44:46
2 店側が正しい
何で拒否するの？
返信
No.65 捨て石
25/11/24 13:44:23
こういうのって結局金額の問題じゃないんだよなー。
返信
No.64 4C（ダイヤモンド）
25/11/24 13:41:38
まぁ、1つが5000円くらいのやつだったとすると2つ開ければ、実際に何個食べたかは問題じゃなくて、開けた時点で売り物にならないから被害金額は1万ということになるしね。
問題はその子がその時点でどれだけ包装を破いてたかにもよるんじゃないかな
返信
3件