トピック検索
碁石
温泉地で子どもが店で売られていたお菓子（数万円ぶん）をお金を払わず勝手に食べた。
店側は親に代金支払いを求めたが、親は「子どものしたことだから」と支払い拒否。
SNSでも「子どもに厳しい世の中は嫌だ、子育てしにくい」とか「子どもがしたことでも親は弁償するべき」と話題になり賛否両論。
1件～50件 ( 全313件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 原石
25/11/24 11:24:34
えっとごめん、数万円分のお菓子ってのがちょっとイメージわかないんだけどどういうこと？
何回も繰り返したの？
返信
1件
No.2 玉石
25/11/24 11:24:37
2 店側が正しい
親の監督不行き届きと躾不足
親の責任なので金払って当然だよ
返信
No.3 化石
25/11/24 11:24:46
1 親が正しい
子どもは地域で育てるもの
返信
6件
No.4 富士山
25/11/24 11:26:48
>>1
食べなくて袋開けたりしたのもあるんじゃない？
観光地のお土産のお菓子は高いし
返信
No.5 碁石
25/11/24 11:29:13
2 店側が正しい
親が正しいって人いるのね。びっくりした
スーパーでも開けちゃったらお金払うんだよ
お金ないなら旅行やめとけばよかったのに
返信
No.6 原石
25/11/24 11:30:52
ちょっとXみてきたけど、数万円分ってのはもしかして他のエピソード（ハンドメイド販売の棚を子どもが揺らしてガラス製のハンドメイド作品がいくつか落ちて割れて4万円以上の弁済を求められた子育てツラいってやつ）と混ざってない？
返信
2件
No.7 飛石
25/11/24 11:31:07
2 店側が正しい
親が正しいなんてこと言う日本人いるの？
返信
No.8 磁石
25/11/24 11:32:14
1 親が正しい
子どもはのびのび育てないと歪む
返信
2件
No.9
No.10
No.11 隕石
25/11/24 11:44:59
2 店側が正しい
これで賛否でるのが終わってるわ
返信
No.12 化石
25/11/24 11:49:32
2 店側が正しい
数万円のお菓子ってどんなの？
返信
No.13 ダイヤモンド（3カラット）
25/11/24 11:50:53
2 店側が正しい
万引きじゃん
前にスーパーで詰め放題のさくらんぼ食べさせてる親いたけど、えーあれ万引きだよねって旦那と話してたら逃げてった
店には伝えなかったんだけど、次行ったら商品を食べないようにって張り紙されてたわ
返信
1件
No.14 原石
25/11/24 11:51:10
これで賛否が分かれるとは…
日本人の品性は地に堕ちた
嘆かわしい、そして恥ずかしすぎるわ！
恥をしれ！！
返信
1件
No.15 捨て石
25/11/24 11:51:26
普通の値段のお菓子を数的にそんなに食べれないし、かといって万が付くお菓子を
温泉地に置いてるのも？だし。状況がよく分からないから答えようがない。
返信
1件
No.16 捨て石
25/11/24 11:53:31
2 店側が正しい
盗み食い、食い逃げ、万引き、窃盗
子どもなら許されるの？そんな社会になったの？いつ？誰がした？
犯罪は犯罪だろ。
欧米諸国じゃ会計前の商品開けて食べたり飲んだりしてもお咎め無しらしいけど。でもそれは｢金を払えば｣の話。そこだけ性善説なの笑えるけど。
でもとにかく何でもかんでも｢子どものした事｣と許されたんじゃ法治国家成り立たない。子どもだろうがなんだろうが罪は罪。でもその責任は未成年なら親。親が代金を支払うのは当たり前過ぎて他に余地無し！
返信
No.17 凜冬ママ
25/11/24 11:53:50
>>6
うちの子もお店の装飾品壊したことあるけど子供が勝手に取れる所に置いておく店が悪いよね、弁償とかしてないよ
返信
3件
No.18 ダイヤモンド（3カラット）
25/11/24 11:55:16
>>15
え？値段関係あるの？お菓子が10円でも万引きだと思うよ
返信
No.19 薬石
25/11/24 11:56:16
2 店側が正しい
普通に警察案件
返信
No.20 富士山
25/11/24 12:02:27
2 店側が正しい
>>14
主の国籍やルーツが日本とは限らないよ。
返信
No.21 隕石
25/11/24 12:02:51
2 店側が正しい
裁判したら親負けるよね
返信
No.22 飛石
25/11/24 12:03:01
2 店側が正しい
子供がしたことは親の責任でしょ。
返信
No.23 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/24 12:05:32
2 店側が正しい
親がバカだわ
返信
No.24 4C（ダイヤモンド）
25/11/24 12:06:53
これさ、親が正しいと書いている人はわざとだよね
返信
1件
No.25 薬石
25/11/24 12:07:51
2 店側が正しい
数万円分？
子供じゃなくてイナゴの大群育ててんの？
返信
No.26 永遠の愛
25/11/24 12:08:23
2 店側が正しい
ただの泥棒じゃん。これで親が正しいとか言ってる奴の顔が見てみたい。
(けど近寄りたくはないw)
返信
No.27
No.28 霊石
25/11/24 12:14:04
2 店側が正しい
そういう子供は首に縄付けておけ！人間じゃないもの連れてくるな。
観光地に出る熊と同じ。親も駆除しろって言いたい。
返信
No.29 霊石
25/11/24 12:14:54
>>17
あんたばか？
返信
No.30 霊石
25/11/24 12:16:37
>>8
あなたの子供はのびのび犯罪者として歪んで育っているようですね。
ほかの子供には近寄らせないでください。最終的には暴力ふるうようになるから。
返信
No.31 隕石
25/11/24 12:16:39
2 店側が正しい
店舗の損失だし保護者に過失がある
返信
No.32 霊石
25/11/24 12:17:47
>>3
そういう子供は地域でいらないから。日本から出て行って。
返信
No.33 富士山
25/11/24 12:18:44
2 店側が正しい
この親にしてこの子ありなんだよね。ペットですら躾されてるのに、ちゃんと育てて貰えてないから人間になれない。「親が正しい」と思う親に育てられる子どもが可哀想。虐待だよ。
2歳でも3歳でも普通の親に育てられた子どもは勝手に店のものを食べたりしない。
返信
No.34 磁石
25/11/24 12:25:02
親が正しいと回答する人がいることに驚いた
返信
No.35 ダイヤモンド（3カラット）
25/11/24 12:25:21
>>24
でもさ、>>13で書いたさくらんぼ万引きのも親の目の前でいくつも食べてるのに親は友達なんだか姉妹なんだか知らないけど同年代の女2人で私が万引き言うまでずっと普通に喋ってたよ
ああいう親は何が駄目なのかわかってなさそう
返信
No.36 奇石
25/11/24 12:27:21
2 店側が正しい
逮捕案件
返信
No.37 碁石
25/11/24 12:31:58
>>3
地域で善悪も教えてあげて
親が教えられないなら尚更
返信
No.38 霊石
25/11/24 12:33:08
2 店側が正しい
こんなの言うまでもなくじゃない？！
こんな親だから子どももそんなのだよね...
どんな顔してるのか見てみたいや
返信
No.39 碁石
25/11/24 12:36:24
2 店側が正しい
現時点で親が正しいに3票入ったのがビックリw
返信
No.40 飛石
25/11/24 12:39:13
2 店側が正しい
民事と刑事は違う。子供に刑事責任能力が無いからと言って保護者が賠償責任免れるわけではない。裁判すれば当然負ける。こんな奴らは徹底的に追い詰めればいいよ
返信
No.41 原石
25/11/24 12:40:46
2 店側が正しい
子どものしたこと「だから」親が責任取るんだよ。
子どもだから許されるなんて考えがのさばったら、社会が崩壊するわ。子どもだから親と一緒に責任取ることを覚えなきゃ。
いま覚えないでいつ覚えるんよ。
返信
No.42 小石
25/11/24 12:44:21
>>3
なら躾として、親ではなく子供自身に代金を請求すればいい……ってことでOKですね？
まさか「子供は社会で育てろ」って、ただで飲み食いさせてあげましょう！っておっしゃっていませんよね？
こんなこと許してたら、泥棒乞食が増殖するだけですが……
返信
No.43 軽石
25/11/24 12:48:10
2 店側が正しい
子供のしたことだから親に責任を求めてる普通の話では…
この話って子供の行為による損害に誰が責任をもつかの話だよね？監督してない親が責任をもつか、子供の来客を想定して対策や配慮してない店の責任かって。
子供に厳しい世の中って意味不明…世の中は子供に責任や賠償金を求めてないよ。
返信
No.44 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/24 12:52:07
2 店側が正しい
店でパートしてるけど、本当にこんなパカ親が多くてね…子供が商品を壊す、食べる以外に「舐める」行為にも本当に困ってる。
マニュアル上では「弁償させるな」だけど、親が最初からそのつもりでいるのが腹立つ。
今まで客を甘やかしてきた企業も悪いけど。
返信
No.45 砥石
25/11/24 12:59:48
2 店側が正しい
「子どものしたことだから」と言えるのは被害者側
加害者側が言うのは厚かましい
大人がやれば犯罪になるような善悪を教えないのは子供に優しいのかな？
もちろんベビーカーを邪険にしたり泣き声に理不尽な対応をする人がいるのも事実だけど
「
子供に厳しい」じゃなくしつけをしない親が一部いるから「子育てしてる親」に厳しい目が向く 頑張ってる人がほとんどだけど
返信
No.46 誕生石
25/11/24 13:00:06
2 店側が正しい
親には子供の監督義務があるよね。
数万円分のお菓子を食べるまで親が放ったらかしだった(目を離していた)とかだと、子供のしたことだから払いませんは通用しないだろうな。
返信
No.47 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/24 13:03:53
2 店側が正しい
親が正しいと思う人がいることに驚き。
子供がしたことだからって何？
子供に厳しいという事とは違うのに分からないって事？
犯罪を容認しろって考えなんだよ？ヤバいね。
返信
No.48
No.49 軽石
25/11/24 13:12:56
これって1を選んだ人は、自分の車をバットやらサッカーボールやらで凹ませても許してくれるのかな(^^)
返信
No.50 小石
25/11/24 13:14:50
2 店側が正しい
親が正しいという意見にビックリだわ。
その理論で言うと子供なら何をしても許される事になるね。
殺人でも。
返信