カテゴリ
急上昇
宅飲みより居酒屋のほうがよくない？
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
画像表示ON・OFF
25/11/11 14:15:48
当たり前
返信
25/11/11 14:12:49
>>19 その通り。将来の受給額を調べていて足りないなら、働き損なんて言わずに増やす努力をしたほうが良い。一番まずいのが老後に生活のために働くパターンだよ。老体に鞭打って数万稼ぐのと、いま頑張って将来もらえる数万を増やすの。どっちか？
25/11/11 14:10:45
社会保険のメリットは他にもあるよ 扶養外れて社保加入なら健康保険も加入になるよね んで、一定期間加入してれば、もし病気や怪我で長期仕事を休むことになった時には傷病手当金がもらえたりね
25/11/11 14:08:37
>>23 そうなんだよ。意外と少ない。それこそ年収200万くらいじゃショボい。
25/11/11 13:59:31
それなりに年収が高いと20万以上とかになる人もいるけど、そんなに年収ない、無職や扶養内の期間もある人だと10万以下とかだったりするよね。
1件
25/11/11 13:45:08
妹が確か36歳で薬剤販売士の資格取ってドラッグストアにいるけど フルタイムで給料25万くらいもらってる 時給も資格手当で高いって 資格取る紹介雑誌で勉強して取ってた 今47歳だけど60歳具らいまで続けるって年金は結婚までの厚生年金と今の合算すると ねんきん定期便で見たら全然違うって
ぴよぴよ
25/11/11 13:30:36
>>16 収入によりけりだよ。計算してみた方がいい。 旦那の扶養手当+追加負担になる社会保険や税負担金額 より受給年金の差額が多くならないと意味ないと思う。 法改正にひっかかる若さなら少なくても厚生年金になった方がいいと思うけど。
25/11/11 13:20:55
>>17 そうなんですね そう。旦那の配偶者控除がなくなるから所得税も増えて、要するに働き損になることも危惧しており。でも、働けるうちに働いて厚生年金払ったほうが老後いいのかなって。ねんきん定期便みたら、ちょっと絶望な額だし 離婚はありえないけれど、何が起こるか分からないし。笑 今のとことだとパートのまま今の時給なので転職してガッツリ働くことも視野に入れてみます。
2件
25/11/11 13:10:59
>>7 社会保険料も国民年金と違って会社が半分負担してくれるから自己負担が少ない割に老後もらえる年金は多めだから働いたほうが得だよ
25/11/11 13:05:45
当然。 年金って二階建てになってるの知ってる？扶養内だと、国民年金という一階部分しかない状態。まあそもそも払ってないんだろうけど、扶養に入ってるってことは、旦那か親が払ってることになってる状態（実際に払ってはいないけど）。 厚生年金加入すると、国民年金払わなくていいのに払ったことになってるのは同じだけど、もらえる年金額は、国民年金の一階の上に、さらに厚生年金が上乗せされるの。 まあ厚生年金の額がいくらになるのか、加入期間が何ヶ月になるのかわからないけど、ずっと扶養内でいるよりはもらえる額多くなるのは間違いないよ。 ただし、社会保険料もかかるから短期的に見れば必ずしもプラスと言い切れない面もある。配偶者特別控除がなくなることで旦那の所得税も増える。 ギリギリ外れちゃう、よりはガッツリ稼いでちゃんと長く納めるのがお得だとは思う。
25/11/11 13:01:07
今、40手前です 子供ももう大きくなり（小学生～中学）だし子供てきにはフルタイムでも全然大丈夫。今は９－１５の週4時短です 厚生年金と国民年金では貰える金額はやっぱり違うもんですか？
25/11/11 12:38:51
主の年齢にもよるよ あと何年働けるのかな？ 主自身の資産の棚卸をしてそれを原資に運用して、将来どれくらい取り崩せそう？ それによって資産をどれだけ増すか、計算したらいいよ
25/11/11 12:29:58
働く時間あるなら、扶養抜けて働く 私は社保入ってるメリットの方が大きいと思っているので、ずっとそうしてる
25/11/11 12:27:36
社保が高いと言っても労使折半だから給与から差し引かれた以上に納めることになる訳よ。 報酬比例部分が国年に上乗せだし、ずっと扶養内よりは多くもらえる計算になるよ。 私は働けるなら働いたほうがいいとう考え。
25/11/11 12:22:39
>>7 とりあえず、旦那さんと2人で相談したら？50代未満でも、ねんきんネットで旦那さんや主さんの年金受け取り見込額が出るだろうし。 厚生年金加入年数や報酬額で随分変わるし、勤続年数長くてずっと厚生年金に加入してる人の話聞いても参考にならないと思うよ。
25/11/11 12:01:49
>>5 年金受給が始まったあとなら関係ない。
25/11/11 11:51:29
>>6 老齢年金を受給し始めてからなら 会社員に扶養されていた妻の生活はまあ安泰。 旦那さんが厚生年金じゃないなら、そもそも年金上の扶養期間なんて存在しないから考える必要がない。働け、一択だよね。 期間短いとかも。
25/11/11 11:47:27
>>7 社会保険や厚生年金が高いって言ってる人は、下手すると最後は生活保護 老後も全く困らないように考えてる人は、旦那が2人分か、それぞれで稼いで増やしてるよ
25/11/11 11:45:46
>>7 人によって考え方が違うけれど、 私は厚生年金に入り働く事を選んだよ
25/11/11 11:42:27
旦那の会社から配偶者手当を月３万貰っていました。年収103万以下が条件だったので、103万にならないように調整して扶養でいました。しかし、この配偶者手当が撤廃され、その分子供手当を上乗せすることに…（要は経費削減ですね） もう、扶養でいる必要がないのでは？収入の壁を気にせず、社会保険も厚生年金も入った方がいいじゃんって思ってるんだけど…。 でも社会保険も厚生年金も高い。でも将来的には、厚生年金入ってたほうがいいというし。一番いい方法ってなんだろう？と思いました
4件
25/11/11 11:33:16
>>3 それも今後年数限定されるようになるけどね。60歳未満で死別したらさ。まあ今も30未満で死別だったらそんな感じだったと思うけど。 旦那の加入期間にもよるんじゃなかったかなぁ……その辺はちょっとうろ覚えだ。 ていうか旦那が死ぬ前提で話するなよ、笑っちゃったじゃん。
25/11/11 11:32:58
>>3 遺族年金って年数決まってるよね？
25/11/11 11:31:58
まだ何十年も先だけど、約300万の予定 あと、遺族厚生年金は見直し予定 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000147284_00020.html まだ発表されてないけど、次の3号廃止の改定で併せて廃止になる想定
25/11/11 11:26:00
>>2 でも旦那さんが亡くなったあと、旦那さんが貰ってた厚生年金の3/4が貰えるようになるんだけどね。
25/11/11 11:14:57
仕組み調べてみて。 厚生年金は基礎年金に上乗せされるんだよ。 3号は貰えるのは基礎年金だけ。
25/11/11 11:10:19
扶養は国民年金だからね。 38歳から扶養だったけど、52歳で扶養抜けた。少しでも年金増やしておきたくて。
51件～77件 ( 全77件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/06 15:13:57
547703
2
25/12/06 15:11:28
85
3
25/12/06 15:10:32
235951
4
25/12/06 15:14:11
689724
5
25/12/06 14:55:26
10
25/12/06 15:00:51
25/12/06 14:30:33
0
25/12/06 14:15:46
25/12/06 14:45:15
6
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.27 碁石
25/11/11 14:15:48
当たり前
返信
No.26 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/11 14:12:49
>>19
その通り。将来の受給額を調べていて足りないなら、働き損なんて言わずに増やす努力をしたほうが良い。一番まずいのが老後に生活のために働くパターンだよ。老体に鞭打って数万稼ぐのと、いま頑張って将来もらえる数万を増やすの。どっちか？
返信
No.25 奇石
25/11/11 14:10:45
社会保険のメリットは他にもあるよ
扶養外れて社保加入なら健康保険も加入になるよね
んで、一定期間加入してれば、もし病気や怪我で長期仕事を休むことになった時には傷病手当金がもらえたりね
返信
No.24 永遠の愛
25/11/11 14:08:37
>>23
そうなんだよ。意外と少ない。それこそ年収200万くらいじゃショボい。
返信
No.23 奇石
25/11/11 13:59:31
それなりに年収が高いと20万以上とかになる人もいるけど、そんなに年収ない、無職や扶養内の期間もある人だと10万以下とかだったりするよね。
返信
1件
No.22 ダイヤモンド（3カラット）
25/11/11 13:45:08
妹が確か36歳で薬剤販売士の資格取ってドラッグストアにいるけど
フルタイムで給料25万くらいもらってる
時給も資格手当で高いって
資格取る紹介雑誌で勉強して取ってた
今47歳だけど60歳具らいまで続けるって年金は結婚までの厚生年金と今の合算すると
ねんきん定期便で見たら全然違うって
返信
No.21
No.20 永遠の愛
25/11/11 13:30:36
>>16
収入によりけりだよ。計算してみた方がいい。
旦那の扶養手当+追加負担になる社会保険や税負担金額 より受給年金の差額が多くならないと意味ないと思う。
法改正にひっかかる若さなら少なくても厚生年金になった方がいいと思うけど。
返信
No.19 主 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/11 13:20:55
>>17
そうなんですね
そう。旦那の配偶者控除がなくなるから所得税も増えて、要するに働き損になることも危惧しており。でも、働けるうちに働いて厚生年金払ったほうが老後いいのかなって。ねんきん定期便みたら、ちょっと絶望な額だし
離婚はありえないけれど、何が起こるか分からないし。笑
今のとことだとパートのまま今の時給なので転職してガッツリ働くことも視野に入れてみます。
返信
2件
No.18 碁石
25/11/11 13:10:59
>>7
社会保険料も国民年金と違って会社が半分負担してくれるから自己負担が少ない割に老後もらえる年金は多めだから働いたほうが得だよ
返信
No.17 富士山
25/11/11 13:05:45
当然。
年金って二階建てになってるの知ってる？扶養内だと、国民年金という一階部分しかない状態。まあそもそも払ってないんだろうけど、扶養に入ってるってことは、旦那か親が払ってることになってる状態（実際に払ってはいないけど）。
厚生年金加入すると、国民年金払わなくていいのに払ったことになってるのは同じだけど、もらえる年金額は、国民年金の一階の上に、さらに厚生年金が上乗せされるの。
まあ厚生年金の額がいくらになるのか、加入期間が何ヶ月になるのかわからないけど、ずっと扶養内でいるよりはもらえる額多くなるのは間違いないよ。
ただし、社会保険料もかかるから短期的に見れば必ずしもプラスと言い切れない面もある。配偶者特別控除がなくなることで旦那の所得税も増える。
ギリギリ外れちゃう、よりはガッツリ稼いでちゃんと長く納めるのがお得だとは思う。
返信
1件
No.16 主 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/11 13:01:07
今、40手前です
子供ももう大きくなり（小学生～中学）だし子供てきにはフルタイムでも全然大丈夫。今は９－１５の週4時短です
厚生年金と国民年金では貰える金額はやっぱり違うもんですか？
返信
2件
No.15 霊石
25/11/11 12:38:51
主の年齢にもよるよ
あと何年働けるのかな？
主自身の資産の棚卸をしてそれを原資に運用して、将来どれくらい取り崩せそう？
それによって資産をどれだけ増すか、計算したらいいよ
返信
No.14 奇石
25/11/11 12:29:58
働く時間あるなら、扶養抜けて働く
私は社保入ってるメリットの方が大きいと思っているので、ずっとそうしてる
返信
No.13 軽石
25/11/11 12:27:36
社保が高いと言っても労使折半だから給与から差し引かれた以上に納めることになる訳よ。
報酬比例部分が国年に上乗せだし、ずっと扶養内よりは多くもらえる計算になるよ。
私は働けるなら働いたほうがいいとう考え。
返信
No.12 飛石
25/11/11 12:22:39
>>7
とりあえず、旦那さんと2人で相談したら？50代未満でも、ねんきんネットで旦那さんや主さんの年金受け取り見込額が出るだろうし。
厚生年金加入年数や報酬額で随分変わるし、勤続年数長くてずっと厚生年金に加入してる人の話聞いても参考にならないと思うよ。
返信
No.11 薬石
25/11/11 12:01:49
>>5
年金受給が始まったあとなら関係ない。
返信
No.10 薬石
25/11/11 11:51:29
>>6
老齢年金を受給し始めてからなら
会社員に扶養されていた妻の生活はまあ安泰。
旦那さんが厚生年金じゃないなら、そもそも年金上の扶養期間なんて存在しないから考える必要がない。働け、一択だよね。
期間短いとかも。
返信
No.9 霊石
25/11/11 11:47:27
>>7
社会保険や厚生年金が高いって言ってる人は、下手すると最後は生活保護
老後も全く困らないように考えてる人は、旦那が2人分か、それぞれで稼いで増やしてるよ
返信
No.8 誕生石
25/11/11 11:45:46
>>7
人によって考え方が違うけれど、
私は厚生年金に入り働く事を選んだよ
返信
No.7 主 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/11 11:42:27
旦那の会社から配偶者手当を月３万貰っていました。年収103万以下が条件だったので、103万にならないように調整して扶養でいました。しかし、この配偶者手当が撤廃され、その分子供手当を上乗せすることに…（要は経費削減ですね）
もう、扶養でいる必要がないのでは？収入の壁を気にせず、社会保険も厚生年金も入った方がいいじゃんって思ってるんだけど…。
でも社会保険も厚生年金も高い。でも将来的には、厚生年金入ってたほうがいいというし。一番いい方法ってなんだろう？と思いました
返信
4件
No.6 隕石
25/11/11 11:33:16
>>3
それも今後年数限定されるようになるけどね。60歳未満で死別したらさ。まあ今も30未満で死別だったらそんな感じだったと思うけど。
旦那の加入期間にもよるんじゃなかったかなぁ……その辺はちょっとうろ覚えだ。
ていうか旦那が死ぬ前提で話するなよ、笑っちゃったじゃん。
返信
2件
No.5 誕生石
25/11/11 11:32:58
>>3
遺族年金って年数決まってるよね？
返信
1件
No.4 霊石
25/11/11 11:31:58
まだ何十年も先だけど、約300万の予定
あと、遺族厚生年金は見直し予定
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000147284_00020.html
まだ発表されてないけど、次の3号廃止の改定で併せて廃止になる想定
返信
No.3 薬石
25/11/11 11:26:00
>>2
でも旦那さんが亡くなったあと、旦那さんが貰ってた厚生年金の3/4が貰えるようになるんだけどね。
返信
2件
No.2 隕石
25/11/11 11:14:57
仕組み調べてみて。
厚生年金は基礎年金に上乗せされるんだよ。
3号は貰えるのは基礎年金だけ。
返信
1件
No.1 砥石
25/11/11 11:10:19
扶養は国民年金だからね。
38歳から扶養だったけど、52歳で扶養抜けた。少しでも年金増やしておきたくて。
返信