｢職場でちゃん付けはセクハラ｣のニュースへの絶対NGな反応「窮屈な世の中｣｢嬉しい人もいるはず｣

(注)この裁判でセクハラ判定されたのは｢ちゃんづけ」だけではなく、被害者女性が体形や下着について日常的に言及されていたことで精神を病んでしまった事象も含んでいました。
────────────────────

「職場でちゃん付けはセクハラ」のニュースへの絶対NGな5つの反応「窮屈な世の中」「嬉しい人もいるはず」【石原壮一郎氏が考察】

2025.10.25 16:00
NEWSポストセブン

「ちゃん」付けがセクハラであるとの判決が注目を集めたが、男性はこのニュースに不用意な一言を述べてしまうと即座に「ダメなオヤジ」認定される可能性があるという。コラムニストの石原壮一郎氏が解説する

＊ ＊ ＊

　ニュースを見て「ギクッ」とした方も多いのではないでしょうか。

　佐川急便の営業所に勤めていた40代の女性が、年上の元同僚男性に精神的苦痛を受けたと約550万円の慰謝料を求めた訴訟で、東京地裁は23日、男性の行為を「許容される限度を超えた違法なハラスメント」と認定して22万円の支払いを命じる判決を出しました。

　女性は、男性から名字に「ちゃん」を付けて呼ばれたほか、「かわいい」「体型いいよね」と言われたり、下着について言及されたりしたとか。判決では「ちゃん」付けは幼い子どもに向けたもので、業務で用いる必要はないとし、一連の発言も含めて「羞恥心を与える不適切な行為だった」と指摘しています。

　たちまち多くのメディアが、この裁判に関するニュースを発信。ネット上には、たとえばこういう見出しが躍りました。

【「ちゃん」付けで呼ぶのはセクハラ 元同僚男性に22万円支払い命令】（日本経済新聞）

【同僚男性からの「ちゃん」付けはセクハラ 賠償命じる 東京地裁】（NHK ONE）

【職場で「〇〇ちゃん」はセクハラ 元同僚に22万円支払い命令】（共同通信）

　どの媒体も、目を引きやすい「ちゃん」付けにスポットを当てています。そのせいか、ネットやSNSに飛び交っているこの裁判に関するコメントは、「ちゃん」付けに関するものがほとんど。実生活で話題になる場合も、たぶん傾向は同じでしょう。

続き>>1■「『ちゃん』付けがセクハラだなんて……」と嘆くオヤジが残念な理由