永遠の愛
国立大学卒の看護師の方が偏差値高いんだけど、
歯科医より看護師の方が賢くて頭がいいのに歯科医の方が偉ぶってんの、どうして??
1件~50件 ( 全56件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.56 ダイヤモンド(0.2カラット)
25/10/18 22:58:20
それと主に何の関係がある?
返信
No.55 磨石
25/10/18 22:39:15
>>48
だからこのトピがおかしいので、
それを見てそのまま「歯科医師は」「看護師は」と一般化して語るのがおかしいの
トピが変なので語るには読み手が修正することな必要なの
返信
No.54 小石
25/10/18 21:55:19
そんなに偉そうな歯医者さん見たことないけど?
返信
No.53 砥石
25/10/18 21:14:08
>>49
>医師として歯の事をしたいなら口腔外科とかあるからね
口腔外科は医師でないのよ
歯科医です。
彼らは歯学部を卒業しています。
返信
No.52 ダイヤモンド(1カラット)
25/10/18 21:04:37
>>47
馬鹿にしてるという意味ではなく、違う国家試験受ける全く別の資格だから医師ではない
返信
No.51 永遠の愛
25/10/18 20:33:24
その、偉ぶってる歯科医に聞けば?
返信
No.50 磨石
25/10/18 20:30:17
偉いぶってんの?
私が行く歯科医院には看護師さんいないからよく分かんないや、総合病院だとわかるのかしらね
返信
No.49 え
25/10/18 20:19:41
>>47
だって歯科医は名前に(医)が付いてるだけで医師では無いからね?
バカにしてるんじゃ無くて医師じゃないからそう言ってるだけだと思うよ
歯科医は(はいしゃさん)(歯を直せる人)なだけで技工士に近い仕事らしい
だから医学部医学科の面接時によく「医学科に入らなかったら何の仕事をしますか?」と聞かれて歯医者と答える子は不正解なんだって
だって「医学がダメなら技工士に?!」となる
医師として歯の事をしたいなら口腔外科とかあるからね
返信
1件
No.48 砥石
25/10/18 20:13:36
>>43
東京歯科大偏差値55 国立大看護偏差値60
トピックよく読んでくださいよ
私はこれにお答えしただけですよ
返信
1件
No.47 砥石
25/10/18 20:11:57
>>45
医者から歯科医は医者じゃないとよく言われるそうだけど、
医師は歯科医を馬鹿にしてるよね。
返信
2件
No.46 誕生石
25/10/18 20:07:50
>>45
歯科医師は首から上の専門だから、普段は口腔内の注射に留めているから腕への注射はって事じゃなかったかな
返信
No.45 ダイヤモンド(1カラット)
25/10/18 19:59:24
>>2
歯科医は正確には医師じゃないんだよね
コロナワクチン初め打つ時、医師でならないとダメだから歯科医除外だったよね
その後、医師が足りなくて歯科医も追加で出来るようになったのかは知らないけど
返信
2件
No.44 磨石
25/10/18 19:04:07
>>43
追記
同じ私立でも入学金含め、学費は歯学部の方が桁違いなのは当たり前
歯学部が6年制であることを差し引いても
返信
No.43 磨石
25/10/18 19:00:15
>>40
歯学部は国立、私立両方あるし
看護師全体の7割以上が私立出身
看護学部のある私立大学はたくさんある
短大も専門学科もほとんど私立
返信
2件
No.42 磨石
25/10/18 18:52:22
>>36
補足
>>24
あと厳密に言えば歯学部と看護学部とではそれぞれ「科目数」「受験層の特徴」「試験方式の違い」があるので、偏差値=そのまま“学力の上下”と断定はできないのと、学生の質そのものを比較することもできないけれど、
入試偏差値は同じ模試受験者にとって合格に必要な到達度を示している
数値的な比較は一定の意味がある
返信
No.41
No.40 砥石
25/10/18 18:42:32
学費の面が違うよね
東京歯科大は私立
看護は国立なんでしょ?
歯科医師と看護師ではたちうちでないよね。
返信
1件
No.39 磨石
25/10/18 18:37:47
>>35
私立大学歯学部の偏差値は50〜55前後ですよ
(日本の歯科医の8割が私立大学出身)
東大出身の看護師の割合は全国の看護師全体から見ると0.1%未満
ほぼ誤差的な稀な割合
返信
No.38
No.37 磨石
25/10/18 18:28:33
>>36
追記
その上で敢えてこの変なトピの趣旨に乗って
全国の歯科医と看護師の入試偏差値(公開されていない専門学校の偏差値を入試の仕組み・出題科目・受験者層等で推定して)比べると、
平均的な入試偏差値は看護師よりも歯科医の方が上
返信
No.36 磨石
25/10/18 18:22:44
>>24
横だけど、あなたの最初のコメント(>>18 )
が、かなりおかしいことは理解してる?
東京歯科大と国立大学看護学科の偏差値は、母集団は同じなので、公開している予備校が同じなら比較自体はできるんですよ
ただ、このトピの理屈が圧倒的におかしいだけ
歯科医と看護師の出身校の一部を比べても比較にはならず、そもそも求められる専門性や能力も違う、入学後に身につける知識・技術も違う、ので、入試偏差値では測れない
返信
2件
No.35 軽石
25/10/18 17:58:52
東大卒の看護師もいるもんね。
頭の中身は私大歯学部の偏差値35より東大卒の看護師だろうね。
職業よりも出身大学まで聞かなきゃ地頭が良いかどうか分かんないよね。
底辺私大医学部より早稲田の政経学部の方が実は賢いし。
返信
2件
No.34 薬石
25/10/18 17:51:49
>>32
いるいる
勤務先まで外車で通ってるわ
返信
No.33 もう
25/10/17 10:59:57
>>24
>>駿台模試の偏差値ではもっと低く出ます。それは駿台模試はある程度の理系だったり、賢い学校の生徒しか受けないからです。
私と同じ事言ってるじゃん。丸々同じだけど?終結があなたと私は違うだけで
あなたは私大歯学部をバカにしたいけど私は看護よりかは賢いよと言ってるだけ
とにかくさ、ママスタって皆ほんとに子供バカなの?
とにかく数字だけ見てすごい!すごくない!ばかり言ってる
ドヤって聞き齧りの知ったかを喋り続けてるし、「私の知り合いは」ばかりじゃん
自分の子は受験してないのか??これからだとしてもある程度の子供育ててたら色々調べてみてる筈なんだけどなー
前はママスタで医師国家試験合格率が85%ある事を「そんなに難しくないみたいよ。」「医師になるのそんなに難しくないみたいだね」「司法試験は合格率35%だから1番難しいんだよ」と数人で語り続けてたからね
これも試験の種類が元々違う事くらい大人なら普通に知識としてないのかな?
歯科医が馬鹿歯学部卒だとしてもなぜ長い歴史上看護師より偉そうにしてるのか?
そしてなぜ「先生」と呼ばれているのかを考えれば偏差値だけでは語れないって事くらい想像つくだろうに
返信
No.32 霊石
25/10/17 07:57:31
歯医者さんて医者の息子なのに医学部は無理な頭だったので
しかたないね歯でいきなーっとなった人も多いしね笑
返信
1件
No.31 誕生石
25/10/17 07:47:07
私大の歯学部ってほんっと勉強出来なくて馬鹿すぎてどうしようもない息子や娘を見栄や世間体の為に一応マトモですのゲタを履かせる為に、(医学部に行かせたかったけど無理だから)どうしようもないから私大の歯学部に行かせてる。親が金出して馬鹿を馬鹿に見えないようにしている
そんな人が多いんだよね笑w
返信
No.30 ダイヤモンド(1カラット)
25/10/17 06:30:42
>>28
要約「偏差値を出す上での母数となる集団が違う、看護師基本バカか貧困家庭しか目指さないからな」
返信
No.29 捨て石
25/10/17 06:26:30
>>21
修正
《看護師》
出身校・教育課程:
「大学看護学部(国公立・私立)/短大/
専門学校」
偏差値レンジ (目安):
国公立大学:50~60
私立大学:40~55
短大:45~50
専門学校:偏差値表記なし(実際は40台前半~50弱相当)
返信
No.28 捨て石
25/10/17 05:27:25
>>25
追記
>>24
横だけど、確かにあなたの言っていることは正しくて、
「東京歯科大の(入試)偏差値」と「国立大学看護学部の(入試)偏差値」は
入試偏差値は「その学部に合格できる可能性が50%になる学力ライン」を、河合塾・駿台などが模試の受験者データから算出したもので、
同じ予備校が公開しているものなら単純比較しても構わない
ただ、ここからはその話とは別になるんだけど、日本の
「歯科医全体の平均学力」と「看護師全体の平均学力」を比較する場合、
看護師は大学出身者よりも短大・専門学校出身者が多いから、単純に予備校が発表している偏差値から比較することはできない
AIの説明をまとめると、
“医学部・歯学部は、全員が大学6年制を経て国家試験に進むのから、それぞれ入試偏差値をそのまま全体の平均値の指標にできる
一方、看護師は大学出身は2〜3割で、短大・専門学校(偏差値表なし、学力層は大学より低め)が多数派のため、全体の偏差値の平均像を
「45〜50前後」と修正(補正)することが必要となる”
返信
1件
No.27
No.26 ダイヤモンド(3カラット)
25/10/17 05:18:36
ある人が言ってた。
歯医者は医者じゃない、技工士だって。
まさにそれだと思った。
返信
No.25 捨て石
25/10/17 05:12:05
>>23
ハンネが同じだけど、この方と>>21にコメントした私は別人です
>>21の追記だけど、>>22さんのレスに長くなるけど答えるね(結論を先に書いたので説明は読まなくていいです)
以下はAIの回答を元に自分もソース確認したもの
“「医師の合格率が高い=試験が易しい」ではなく、受験者層+合格基準設計の違いが主因
試験そのものの絶対的な
「易しい/難しい」で合格率が決まっているのではなく、
⚫︎医師国試は受験者層が優秀かつ「9割前後合格」という政策的ラインで設計されている
⚫︎歯科国試は受験層が幅広く、かつ歯科医の供給調整を反映して基準が厳しめに設定されている
以下1.〜3.に詳しく説明
1.受験者層の学力水準
[医学部]
医学部に入る時点で全国トップクラスの学力層が集まっている。
そのため、国家試験の出題水準が高くても、多くの学生が対応可能。
[歯学部]
医学部に比べて入学偏差値は低め。特に私立歯学部では、合格ラインが50前後と幅広い学力層を受け入れている。
そのため、国家試験の難易度は同じくらいでも、受験生の学力の底辺が広く、合格率が下がりやすい
2. 国家試験の出題水準と合格率調整
[医師国家試験]
合格率90%前後に「調整」されている。
厚労省は「医師が不足しない程度には落とすが、過度に供給を絞らない」というバランスを取っており、大学で6年間学んだ学生のほとんどが合格する仕組み。
[歯科医師国家試験]
かつては合格率80%以上の時期もあったが、歯科医の過剰供給が社会問題化し、2006年ごろから「出題難易度を上げる」「合格基準を厳しくする」ことで合格率が下がった。
つまり 合格率60〜70%は政策的に絞られている側面 も大きい
3. 難易度について
出題範囲はどちらも膨大で、内容的にも高度。
医師国家試験=「広く浅く+臨床的判断力」歯科医師国家試験=「歯科医学に特化した深い知識」
→難易度の質は違いますが、どちらも容易ではない
返信
2件
No.24 磨石
25/10/17 03:02:05
>>18
えーー馬鹿はあなたじゃーん。
河合や駿台模試の偏差値はこの模試を受ける人が母集団となって偏差値が出るんだよーー。
つまり、歯学部以外の人も含めて(文系理系含めて)この河合模試を受けた高校生の偏差値が分母となって偏差値が出されてるんだよ。笑
だから、河合の偏差値が私大歯学部は40になってたならば、それは全日本中の高校生の学力の中で40ってことですよ笑
駿台模試の偏差値ではもっと低く出ます。それは駿台模試はある程度の理系だったり、賢い学校の生徒しか受けないからです。分母が賢くなれば相対的に偏差値が下がりますからね、私大歯学部レベルの子達は。
可河合塾の模試の偏差値で40なら全高校生の学力との比較ですよ笑😆
返信
6件
No.23 捨て石
25/10/17 02:52:18
>>18
Q:なぜ私立の歯学部は偏差値が低いのですか?
A:はい。私立歯学部は一部の上位校以外はお金で卒業資格を買うようなものです。
私の高校時代の同級生に、医師の馬鹿息子がいましたが、彼は学力が非常に低く、最底辺私立医学部には到底うかりそうもなかったので、推薦でとある私立の歯学部に進学しました。今は実家近くで歯科医院を開業しています。おそらく開業資金も親に出してもらったと思います。
私立医学部は最も簡単な大学でもそれなりに難しいですが、それは医師と歯科医師とでは、格がまったくことなるからです。
私大歯学部に行くのは本当にバカだからなのです。
返信
1件
No.22 奇石
25/10/17 02:43:19
>>21
国家試験合格率も90%前後。
↑医学科入ればほぼ取れんじゃん
返信
2件
No.21 捨て石
25/10/17 01:54:23
看護師もピンキリ、歯科医もね
それに、出身大学や学校はさまざまで、偏差値は相対的な評価で単純比較はできないよ
あとAIに聞いてみたんだけど、
日本の歯科医、看護師全員の平均的な偏差値はそれを踏まえて補正を入れると歯科医の方が上
以下は日本の医師、歯科医師、看護師の補正後の平均的な偏差値の比較
~平均的水準(補正後)~
《医師》
医学部医学科(6年制)
国公立:65〜72 私立:60〜70前後
65前後
日本で最難関。全員が大学トップ層の入試を突破。国家試験合格率も90%前後。
《歯科医師》
歯学部(6年制)
国公立:55〜60 私立:50〜55前後
50〜55前後
医学部よりは低いが、全員が大学進学。
国家試験合格率は60〜70%程度。
《看護師》
大学看護学部・短大・専門学校
大学:50〜60 私立:40〜55 専門学校:偏差値表記なし
45〜50前後(全体平均)
大学出身者なら歯学部と近い学力もあるが、専門学校出身が多数派。
臨床スキル・対人調整力が強み。
以上。
あと、歯科医って看護師とそこまで接点あるの?看護師の前で威張ったりしてるのかな?
仕事上、歯科医が主体的に治療する側で中心的な役割を担う人だよね?
看護師はいても歯科助手と同じくサポートする側だから歯科医が上に立つのは仕方ないんじゃない
返信
3件
No.20 捨て石
25/10/17 01:29:26
>>18
歯科医が賢い?
返信
No.19 ダイヤモンド(1カラット)
25/10/17 01:23:23
>>15
地方の私立歯学部行った友達が言ってたそれ、3割くらい高級外車だって笑 私の卒業したFランの駐車場はは9割くらい軽だったけど。
返信
No.18 もう
25/10/17 00:48:52
だからさ
偏差値の出され方くらい勉強しようよ
偏差値って(同じ集団内)での相対的な位置だから歯科医を受験する人達って、看護科受験する人達より断然賢い人しか受験しないでしょう?
ほんとにママスタって賢い子育ててる人がいないんだね。
この前も「私の子の大学よりも国立医学部医学科の方が偏差値低いんだけど笑」なんて言ってた人いたけどさ
ほんと呆れる
受験者層の平均がそもそも化け物でしょう?
だからだよ。
あなたのバカな子と混ぜっこして出された訳じゃないからだとわからないんだもん
ママスタほんとバカ
返信
4件
No.17 軽石
25/10/17 00:23:38
>>15
これ分かる。
歯科医院長が息子2人を私立歯科大に入れたけど、何回受けても国家資格に受からないって奥さんが嘆いてた。
返信
No.16 玉石
25/10/17 00:05:35
>>13
私のかかりつけは元歯科技工士から歯科医になったらしいんだけど
詰め物にめちゃくちゃこだわる
ありがたい
返信
No.15 永遠の愛
25/10/17 00:00:47
国立歯学部はレベル高いけど私立歯学部は低いところはめちゃ低い
学費が6年間で数千万かかるからほとんどが裕福な家庭で育っている
(私立歯学部の駐車場は高級車だらけw)
あと他の人もコメントしてるけど国家試験の内容が看護より断然難しいから合格した人達はそらなりに賢い
返信
2件
No.14 小石
25/10/16 23:58:46
>>6
そもそも歯科医を開業するのがハードルが高い。その点今井絵理子の彼氏は奥さんの親に全部出させて開業したと聞いた。で、あれするんだからメンタル強すぎでしょ。
返信
No.13 奇石
25/10/16 23:52:29
偏差値のことはよく分からんけど、長年歯科衛生士として歯科医師と接してきた私からしたら歯科医師は頭の良さよりも手先の器用さが全てだと思う。
返信
1件
No.12 磁石
25/10/16 23:51:21
歯科医の国家資格の難易度は看護師より高い
大学も6年間だし研修医も1年間あるから勉強度からすればかなり多い
歯科医国家試験は旧帝大でも同じ問題だけど、看護師の国家試験は中卒高卒でも同じだからね
返信
No.11 誕生石
25/10/16 23:44:19
うちの親戚で私大の歯学部に行ったけど高校時代全然勉強出来ないで有名だった。
私は文系で偏差値62の大学に行ったんだけど、その親から嫉妬されたよ。
歯学部に行ってても私の大学に嫉妬するんだねってびっくりした記憶。
返信
No.10 砥石
25/10/16 23:42:02
国立大の看護学部も偏差値としてはそんなに。
私は普通学部だったけど、友達が途中で同じ大学の看護学部に転部して勉強は楽勝だよ勉強はねって言ってた。
勉強より、実習や卒業後だよ。
看護師ももちろん大変だと思うけど、歯医者は一人前になるまでもっと大変なんじゃない?
返信
No.9 ダイヤモンド(0.5カラット)
25/10/16 23:41:07
国立大出身の看護師は凄いよね?
科学大の看護学科も偏差値バカ高いじゃん。
返信
No.8 永遠の愛
25/10/16 23:39:40
美容外科医の麻生の息子ww
偏差値30以下でデータすら出せずww
返信
No.7 化石
25/10/16 23:38:24
ん?医学部医学科だけだよ。医療で凄い扱いされるのは。
歯学部が凄いってどこの世界線???
偏差値40台で進学校行ってると、私大は猿しかいない世界で有名だけど。
返信