カテゴリ
急上昇
一軒家だと、老後は住みづらくなる？
25/10/18 23:13:23
>>142 追記です 大学病院での診察で研修生がつくのを断ることは治療上の制約がある場と主治医、指導医が判断した場合を除き原則はできません すべきではない。理由は単純明快。 大学病院は教育習練の場所です。次世代を担う医療者の育成が最大の指命です。 最先端の医学学術研究や、患者の治療も行いますが。 あくまで大学の組織、設備を、利益どがえしの限りなく無償に近い形でお借りていることを念頭におかれてください。 いやなら、大学関係に属さない、市中の他の医療機関を受診なされば宜しいでしょう。 医療機関の選択は、患者側に権利がありますとおっしゃる方があると思います 治療の場の前に、教育の場です。 患者の権利だけ主張するのはあまりに見苦しいと思いませんか。
25/10/19 07:40:58
>>143 呆れた 医療の本質に反したトンデモコメントですね これが医師側の考えだと誤解されるのは困るので長くなりますが書いておきますね 拒否する患者さんが皆、徒に権利を主張しているわけではないでしょう 協力は義務ではなくあくまで「お願い」です 大学病院が未来の医療者を育てる場であることは確かに大切 でも医師であれば皆、学生時代からヒポクラテスの誓いや医の倫理に基づき、 「医師はまず患者の利益と自己決定権を最優先にする責任があること」を学んでいます 厚労省や文科省の指針でも、診療参加型実習や研修医の診療参加は患者の同意を前提とし、拒否や撤回の権利を認めている 学生や研修医の参加をお願いするのは教育上必要なことだけれど、それはあくまで患者さんのご厚意に支えられている 「患者の善意の協力によって成り立つ任意のものである」ことを忘れてはならないの 実際、多くの患者さんが教育の大切さを理解して協力してくださっている一方で、 過去の経験やプライバシー等の理由から 「今回は学生や研修医に関わってほしくない」と思う方がいるのも自然なことで、 そうした一部の患者さんを否定的にとらえて 「見苦しい」とまで言うのは、行き過ぎで 医療の本質からズレた論理の飛躍であり、傲慢です 「市中の病院へ行けばいい」というのも同様で、 大学病院に来るのは本人の希望ばかりじゃなく、紹介や救急搬送のことも多いので、現実を無視した言葉でもある むしろ、協力してくださる患者さんに心から感謝しつつ、協力が難しい患者さんの気持ちも受け止めていくことこそ、教育病院にふさわしい、医師の誠実な姿勢 それは良識ある医師のほとんどに認知されていることです （ごく一部の理解不足で勉強不足な医療スタッフがいるとしたら、それはとても残念なこと）
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
25/10/19 08:08:50
>>147 補足 ＞あくまで大学の組織、設備を、利益どがえしの限りなく無償に近い形でお借りていることを念頭におかれてください。 「どがえし」は「度外視」と言いたいのでしょうか？これもおかしな話 大学病院で診療を受ける患者は大学の設備を“借りている”わけではありません 医療は公的保険制度に基づく正規のサービスとして提供されていて、 患者は対価を支払って診療を受けているの 大学病院は教育や研究の場であると同時に高度医療を担う場であり、 “借りているのだから我慢すべき”という表現は 患者さんの立場を誤解した不適切な言い方です
25/10/22 23:33:37
>>147 5行～10行ぐらいでまとめられないの 本当に医師かな？
1件～2件 ( 全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/02/15 03:06:05
1202
2
26/02/15 04:23:13
15841
3
26/02/15 04:30:09
255785
4
26/02/15 03:30:07
73
5
26/02/15 03:32:02
58
26/02/15 01:54:20
26/02/15 03:30:02
10
26/02/15 00:20:22
0
26/02/15 03:54:48
8
26/02/15 04:41:52
11
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.143 磁石
25/10/18 23:13:23
>>142
追記です
大学病院での診察で研修生がつくのを断ることは治療上の制約がある場と主治医、指導医が判断した場合を除き原則はできません
すべきではない。理由は単純明快。
大学病院は教育習練の場所です。次世代を担う医療者の育成が最大の指命です。
最先端の医学学術研究や、患者の治療も行いますが。
あくまで大学の組織、設備を、利益どがえしの限りなく無償に近い形でお借りていることを念頭におかれてください。
いやなら、大学関係に属さない、市中の他の医療機関を受診なされば宜しいでしょう。
医療機関の選択は、患者側に権利がありますとおっしゃる方があると思います
治療の場の前に、教育の場です。
患者の権利だけ主張するのはあまりに見苦しいと思いませんか。
No.147 誕生石
25/10/19 07:40:58
>>143
呆れた
医療の本質に反したトンデモコメントですね
これが医師側の考えだと誤解されるのは困るので長くなりますが書いておきますね
拒否する患者さんが皆、徒に権利を主張しているわけではないでしょう
協力は義務ではなくあくまで「お願い」です
大学病院が未来の医療者を育てる場であることは確かに大切
でも医師であれば皆、学生時代からヒポクラテスの誓いや医の倫理に基づき、
「医師はまず患者の利益と自己決定権を最優先にする責任があること」を学んでいます
厚労省や文科省の指針でも、診療参加型実習や研修医の診療参加は患者の同意を前提とし、拒否や撤回の権利を認めている
学生や研修医の参加をお願いするのは教育上必要なことだけれど、それはあくまで患者さんのご厚意に支えられている
「患者の善意の協力によって成り立つ任意のものである」ことを忘れてはならないの
実際、多くの患者さんが教育の大切さを理解して協力してくださっている一方で、
過去の経験やプライバシー等の理由から
「今回は学生や研修医に関わってほしくない」と思う方がいるのも自然なことで、
そうした一部の患者さんを否定的にとらえて
「見苦しい」とまで言うのは、行き過ぎで
医療の本質からズレた論理の飛躍であり、傲慢です
「市中の病院へ行けばいい」というのも同様で、
大学病院に来るのは本人の希望ばかりじゃなく、紹介や救急搬送のことも多いので、現実を無視した言葉でもある
むしろ、協力してくださる患者さんに心から感謝しつつ、協力が難しい患者さんの気持ちも受け止めていくことこそ、教育病院にふさわしい、医師の誠実な姿勢
それは良識ある医師のほとんどに認知されていることです
（ごく一部の理解不足で勉強不足な医療スタッフがいるとしたら、それはとても残念なこと）
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.148 誕生石
25/10/19 08:08:50
>>147
補足
＞あくまで大学の組織、設備を、利益どがえしの限りなく無償に近い形でお借りていることを念頭におかれてください。
「どがえし」は「度外視」と言いたいのでしょうか？これもおかしな話
大学病院で診療を受ける患者は大学の設備を“借りている”わけではありません
医療は公的保険制度に基づく正規のサービスとして提供されていて、
患者は対価を支払って診療を受けているの
大学病院は教育や研究の場であると同時に高度医療を担う場であり、
“借りているのだから我慢すべき”という表現は
患者さんの立場を誤解した不適切な言い方です
No.153 軽石
25/10/22 23:33:37
>>147
5行～10行ぐらいでまとめられないの
本当に医師かな？