働いてなくても保育園利用できるように

匿名

小石

25/09/23 13:06:45

なるんだってね。次年度から。
1ヶ月だか週だか何時間利用できるって決まったんだって。

育休中でも上の子預けられるし変わったよね。
ずっと子供と向き合える人減ったよね

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 軽石

    25/09/23 13:10:11

    一時保育ですら、園によっては断られたりするから人員の確保が改善しない状況ではいうほど預けられないと思う

  • No.2 永遠の愛

    25/09/23 13:14:25

    実質預けられんだろ

  • No.3 化石

    25/09/23 13:33:14

    預けたいのはわかるし、預けるなとは言わないけど、なんで保育園なんだろうね。

    ベビーシッターの補助だすとか、ファミサポでいいような気がする。ファミサポも成り手がいないのかな。ファミサポは預けたくないけど保育園なら預けたい人っているのかな。
    保育園たまに預けたらほとんどの子は泣くだけで終わるし、病気ももらうし、余計大変になるような。

    どうせ事前予約制で、具合悪いから明日預けたい、は無理だろうし。

    自分の通院とかいろんな理由で子連れ不可の時があるだろうし、リフレッシュでもなんでも預けたらいいし、母親なんだから24時間365日一緒にいなければ母親失格とは思わないけど。(やりたい人がいるならいいけど、それは趣味みたいなもので、他人に押し付けるようなことではない)

    保育の現場わかってない人の、間に合わせの考えだね。

  • No.4 小石

    25/09/23 13:35:23

    >>1
    確かに。
    産後ケアで宿泊した人も全然夜は赤ちゃんと同室にされたって怒ってたし行政と連携取れてないもんね

  • No.5 永遠の愛

    25/09/23 13:36:15

    >>3
    現実的な値段だしプロが預かってくれるし
    保育環境が整ってるからね

  • 広告
  • No.6 飛石

    25/09/23 13:41:59

    こども誰でも通園制度ね。
    保育現場の実情を知らない政治家が思いつきで始めちゃった感じだよね。
    実際問題、スペースも人員も余裕がないと無理なわけで。
    マンモス園でお部屋にも人員にも余裕があるこども園じゃないと受け入れできないと思う。
    こども誰でも通園制度は、保育が欠けるからとか親のリフレッシュ目的ではなく、未就園児の交流と成長の機会を与えることが目的。
    今まで通り一時預かりも並行してされることになってるので、緊急性の高い人なんかは一時預かり利用。

    育休でも預けられるのは育休退園制度の廃止ね。
    これは下の子が生まれて育休になったら退園させていた制度を廃止した。
    出産前に利用していた園にそのまま通える(おそらく利用時間は短時間認定になる)
    これは親のためではなくこどもの為に制度を廃止した。
    こどもの生活を変えないでストレスなどを与えないため。
    そりゃそうだと思う。
    せっかく楽しく通えてたのに通えない上に、復帰時の保障がない。
    こどもの混乱をまねくだけ。
    こどもを中心に考えたら廃止されるべき制度。

  • No.7 ダイヤモンド(0.2カラット)

    25/09/23 13:45:25

    預ける意味が分からない。産むだけなのにそれを他人に言われたら怒るのわけわからん。

  • No.8 化石

    25/09/23 13:46:20

    >>5

    じゃあ仮に補助金だすから同額でプロのベビーシッターさんに頼めるならそっちを選ぶ?

    保育園のデメリットは
    他園児との接種による感染症、カミツキなどの事故、環境に慣れないことによる子どもへのストレス(による夜泣きとか赤ちゃん返りなどの変化)

    メリットは一時的ならあまりないような気がする。子どもによっては他の子と遊びたいって子もいるだろうけど。

    ベビーシッターさんだと、自宅とか慣れた環境で見てくれるし、感染症もほぼ心配ないけど。
    私は子ども保育園に預けてたし、ベビーシッターも頼んだことあるけど、お値段倍でも単発で使うならベビーシッターだな。

  • No.9 永遠の愛

    25/09/23 13:48:08

    >>6
    通園しなくても良いと思う
    親子で通える子育て支援センターで良いじゃん
    割と利用者少ないよ?

  • No.10 猿岩石

    25/09/23 13:53:59

    誰でも預けられるようになるのは助かると思う反面、そんなに保育士確保できるのか(採用基準が甘々になってとんでもないのが紛れ込む確率が上がるんじゃないか)って心配になる

  • No.11 小石

    25/09/23 14:25:28

    働いてないなら幼稚園に入れたらいいのに

  • No.12 永遠の愛

    25/09/23 14:34:50

    >>4
    それに、ママスタ見ていても分かるように、特に専業主婦はアンチ保育園が一定数いるから、そんなに一時保育なんて利用しないと思う。

  • No.13 捨て石

    25/09/23 14:36:42

    誰もが利用できる方がいいに決まってる。

    枠が足りなくならないようにさえできるなら。

  • No.14 ダイヤモンド(0.2カラット)

    25/09/23 14:36:42

    何のために預けるの?

  • No.15 軽石

    25/09/23 14:42:45

    数字は例えだけど
    市内50園のうち2.3園のみ、先着1名
    みたいになりそう
    こんな制度あるんだ?!って

  • No.16 奇石

    25/09/23 14:44:32

    預けに行くのと迎えに行くのメンドクサくないのかな

  • No.17 碁石

    25/09/23 14:45:32

    >>16
    全くおなじ事書こうとしてた

  • No.18 碁石

    25/09/23 14:53:14

    ママスタ見てると保育園に預けず育児している事に誇りをお持ちの方々が多いようだけど、その中に未就学児を育ててる人はどのくらいいるのかね。
    地域のオプチャや別なママアプリだと一時保育利用したい〜ってのは結構見かけるな。

  • No.19 ダイヤモンド(0.2カラット)

    25/09/23 15:28:57

    今でも就活中でもハロワから証明もらえば預けられるんだよね。
    下の子が乳幼児で大変だから預けたいとか親の介護のために預けたいとかなのかな?

  • No.20 軽石

    25/09/23 15:32:36

    リフレッシュっていう名目で昔から預けられたけど。
    ついでに言うと育休中でも通わせられたけど。
    うちの上の子のときの話だから20年前だけど、地域差でもあったん?

  • No.21 ダイヤモンド(0.2カラット)

    25/09/23 15:35:43

    >>20
    15年前だけど、母親休みの日は保育NG
    育休は預けてる人いた。でもだいたいずるして預けてる人だった。リフレッシュしたいのは子供も一緒だよね。

  • No.22 永遠の愛

    25/09/23 15:37:25

    >>20
    地域差あるの知らないの???
    自治体によって違うんだよ?

  • No.23 軽石

    25/09/23 15:39:15

    >>22
    じゃあトピタイに地域名を書かないとだね

  • No.24 永遠の愛

    25/09/23 15:42:19

    >>23
    法案が可決された?という話?かな?
    ニュース観ないからよく知らないけれど

  • No.25 誕生石

    25/09/23 15:59:12

    >>20
    認可か無認可の違いがあったはず。
    認可なら働いていることが前提なので無理。
    無認可ならなんでもあり。
    こんな感じだったはず。

    そこから働く女性が増えたことで認可も無認可も働く女性がメインになって、今、就業していなくても預けるようになるかもってことかな。

  • No.26 飛石

    25/09/23 16:30:24

    なんかいろいろごっちゃになってる人がいるけど、トピ主が言ってるのは「こども誰でも通園制度」と「育休退園制度の廃止」だと思うよ。

    「こども誰でも通園制度」は岸田内閣で決まったもので、6カ月~満3歳未満までの未就園児が短時間利用できる制度。
    今もうすでに導入されてる自治体もあるよ。
    来年から全国でスタートする予定。

  • No.27 磨石

    25/09/23 17:05:53

    育休退園って何年も前に話題になって既に廃止してる所あるよね。未だ出来てない自治体って人や施設が足りない所だと思ってたんだけど、上から無理にやれって言われて出来るものなんだろうか。

  • No.28 永遠の愛

    25/09/23 17:07:58

    >>27
    やれとも言われない

  • No.29 軽石

    25/09/23 17:22:50

    >>25
    認可も無認可もでしたよー
    地域差あるようなので。
    まあ、激戦区だったのでリフレッシュで実際預けるにはなかなか難しいようなところですが。

  • No.30 隕石

    25/09/23 19:05:29

    >>11
    未満児の話ではないのかい?

  • No.31 薬石

    25/09/23 19:12:47

    共働き世帯ですら待機児童問題があるのに、誰でも預けられるってなったって預かり先の保育園や保育士の数が足りないんじゃない?
    だとしたら制度出来たとしても「もう一杯なので預かれません」なんてことになりそうな気がする。

  • No.32 玉石

    25/09/23 19:14:27

    先に保育所や保育士不足を解消させるべきでは?
    負担ばかり増やしたら事故のリスクが上がるだけよ。

  • No.33 隕石

    25/09/23 19:16:57

    なぜ幼稚園じゃなくて保育園なんだろう?

  • No.34 飛石

    25/09/23 19:17:03

    >>10
    無資格もいると聞いたよ
    皆先生と呼ばれてるから実際は誰が無資格なのかは分からないけど
    担任は保育士だと思うしそうであってほしい
    気になるけど聞く機会もない

  • No.35 薬石

    25/09/23 19:19:53

    >>33
    幼稚園はあくまで幼児教育のための施設だからね。基本は年少(4歳になる年)からの入園になるし。
    それ以下の子は保育になるから預かり先が保育園なんだと思うよ。

  • No.36 永遠の愛

    25/09/23 19:21:19

    >>33
    幼稚園は以前から働いてなくても利用できるじゃん

  • No.37 飛石

    25/09/23 19:50:06

    >>31
    もう一杯なので預かれませんというより、最初から参加しませんって園が多いと思う。
    一時預かりは変わらずに続けないといけないし、スペースも人員も足りないから最初からしませんって感じになるんじゃないかな。

  • No.38 飛石

    25/09/23 19:53:40

    >>35
    未就園児が使うのは一時預かりだよ。

    一時預かり=未就園児が一時的に保育を利用すること。
    預かり保育=1号新2号の児童が教育保育時間をこえて利用すること
    延長保育=2号3号児童が保育時間をこえて利用すること

    実は似てて異なるんだよね。

  • No.39 永遠の愛

    25/09/23 20:00:49

    >>38
    それは 幼稚園 ではなく こども園 では。
    こども園なら保育園も合併したとこだから分かるけど、【幼稚園】で未就園児を一時預かりするとこって聞いた事がない。全国で考えたら【幼稚園】でも未就園児を一時預かりする園、あるんですか。

    プレ保育ではなく『一時預かり』する幼稚園

  • No.40 小石

    25/09/23 20:01:00

    >>11
    0から2歳です。

  • No.41 霊石

    25/09/23 20:03:22

    >>40
    認定こども園があるよ。保育園と幼稚園が両方ある。

  • No.42 砥石

    25/09/23 20:39:04

    うちの自治体、幼稚園の預かり保育も無償化だよー
    幼稚園の預かり保育の枠どうなるんだろ
    今は希望者誰でも理由なんでもOKだけど
    全員希望したら定員オーバーになるよ

  • No.43 砥石

    25/09/23 20:43:18

    >>39
    幼稚園でもうちの近所のお勉強系のところは一歳児クラスから母子分離、バス登園で
    お勉強のプログラムやってるらしい
    なんかなんとかメソッドみたいな感じで厳しそうだから見学も行ってないけど
    うちの子の幼稚園は母子分離で預かり2歳児クラスから開講してるよ
    公立幼稚園は年中からだけど私立幼稚園はどんどん低年齢クラス作ってる
    年少さんの囲い込み戦略らしい
    一応受講条件が年少からの入園ってなってる
    こども園とは標榜してない

  • No.44 永遠の愛

    25/09/23 20:57:41

    >>43
    母親との時間が1番大切な時期に教育者たちは何やってんだろうね。

  • No.45 薬石

    25/09/23 20:58:53

    >>38
    主が言ってるこども誰でも通園制度の対象は生後半年〜満3歳までの子だから扱いとしては一時保育になるよね。満3歳からは専業でも幼稚園に入れるからそれ以降は幼稚園に入園させてねってことだろうし。
    そうなれば預け先って幼稚園でなく保育園(保育が必要だから)ってことになるんじゃない?認定こども園に移行した幼稚園なら一時保育してくれるのかも知れないけど、うちの子の通ってる認定こども園は在園児の延長保育は受けているけど入園していない子の一時保育は受けてないし、制度に伴って一時保育受けますとの話も無いから必然的に受けるのは一時保育のある保育園になるんだと思う。

  • No.46 永遠の愛

    25/09/23 21:10:43

    >>45
    一時保育は定員が決まってるけれど働いてなくても利用できるね
    随分と前からだけどね

  • No.47 飛石

    25/09/23 21:11:12

    >>42
    幼稚園とこども園の幼稚園部分利用の預かり保育は新2号認定をとれば国の施策で無償化対象だよ。
    だから日本全国無償化対象になってる。

    ただ幼稚園型こども園や幼稚園によっては預かり保育の定員が少なく希望者全員が利用できない。
    預かり保育の料金が高くて国の無償化の上限額を超えるなどのマイナス点がある。

  • No.48 永遠の愛

    25/09/23 21:14:59

    >>42
    預かり保育は全国で無償化だね
    既に無償化されてるから、これから極端に利用者が増えることはない

  • No.49 薬石

    25/09/23 21:21:19

    >>46
    調べてみたら一時預かりは「親の理由で預かってもらう」ものでこども誰でも通園制度は子どもの成長のためのものと言う位置づけのものみたいだね。
    とはいえ正式な入園と違って預かってもらえるのは月に10時間までみたいだし、1時間につき300円の料金がかかるみたいだから正直今の一時預かりと何が違うの?って感じはするかな。

  • No.50 ダイヤモンド(3カラット)

    25/09/23 21:21:42

    子供可哀想
    毎日お迎え待ってるよね

1件~50件 ( 全87件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。