• No.1030 対話が解決のカギ

    25/09/18 06:29:19

    >>1017
    年収が何割がどうのとか、そのやり取りは知らないけど
    その根拠や裏付け、統計学的なデータを示して、という意味だろうから、エビデンスの方が相応しいと思う
    プルーフだと強すぎるし、「証拠を見せて」なんていうのは幼稚に見える
    エビデンスも少し大袈裟なくらい
    「ソースを示して」ならわかりますけどね

  • No.1113 自分を高めるために生きろ

    25/09/18 09:31:02

    >>1030
    頭悪すぎ
    最近覚えた「統計学」ってワードをやたら連呼してるけど、統計の意味わかってないのね
    学習院という1つの学校の中で出された割合は統計ではありません
    それは動かぬ確定した割合になります
    たとえば1000名中900名が年収600万ならばこれは事実であって統計ではありません

    統計と言うのは、たとえばアメリカの黒人の割合はおよそ○%、白人は○%というような、細かくは数字を出せないけど「だいたいこのくらい」という割合をさします。
    それは統計であって統計学的とは言いません。

    学習院の何名中、何名が年収600前後だったというのはハッキリわかる数字なので統計でもなんでもありません。
    統計学というのは複数のばらつきのあるデータから、応用数学で一定の規則性を示すことを言うので、学習院の親の年収の割合は統計ではありません。それはただの実数です。

    本当に頭悪いんですね、マロンお婆さんって。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。