蓼食う虫も好き好き
割合として約半分くらいの大学生が奨学金を借りている。大学のランクによっても奨学金の割合は違いますが。
学費の一部ではなく、全額めいっぱい借りる家庭ってよほど計画性ないの?と思う。
生まれてから18年貯める期間があるのは皆、平等。自宅から通えない田舎ならなおさら一人暮らし生活の費用も増えるとわかりきっているからより多く貯める必要ある。
社会人1年目の少ない給料から返済が始まる。まともな職に就けなかったら返済大変そう。
親ガチャだなぁとつくづく。
子供に自覚を持たせる為に敢えて奨学金を借りさせて自分で返します、は子供に恨まれることはあってもメリットは何もないと思う。親の自己満でしかない。
親が返すつもりというなら、借りずに以前から貯めておけば?と思う。
親が18年貯められなかった数百万を背負う新社会人、約半分の同年代は借金無しなのにかわいそう。
なお、ご自身が借りて返済した武勇伝、借りたから自覚出来たという開き直りの自分語りはご遠慮ください!
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~1件 ( 全1件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.47 言わぬが花
25/09/10 09:34:29
>>45
奨学金が受けられる=そういう家庭の子
どういう家庭だと思ってるの?
返済型は標準的な一般家庭の多くが当てはまる基準だよ
4人家族で年収の目安1100万円だよ
ママスタ基準だと超貧乏家庭扱いなんだろうけどね
返信