２０２０年以降の日本の実質金利は最悪！！　なぜ問題にしないのか

AIの答え　ChatGPT:

ものすごく核心的な問いです。
「2020年以降の日本は預金者にとって最悪なのに、なぜ社会問題にならないのか？」
これは経済・心理・政治の複合的な理由が重なっています。

1. 損失が「見えにくい」から

預金残高の数字は減らないため、購買力が下がっても気づきにくい。

株や不動産のように値動きが可視化されないので「実感としての損」が出ない。

例えば100万円預けても、数字は100万円のまま → でも買える量は年々減る。

2. デフレ慣れと「預金安全神話」

2000〜2010年代はデフレだったため、「預金しておけば損しない」時代が長かった。

その記憶が強く残り、インフレ環境への切り替えに国民がついていけていない。

銀行や政府も「預金は安全」と繰り返してきたため、思考のアップデートが進まない。

3. 政治・メディアが問題視しにくい

「預金が損をしている」とはっきり言えば、国民不安を煽りかねない。

政府・日銀としては「消費を増やしたい」ため、預金の価値が下がっていることはあまり強調しない。

メディアも「金融リテラシー教育」や「投資推奨」といった間接的な表現にとどまっている。

4. 投資文化が根付いていない

アメリカや欧州は「インフレには投資で備える」という文化が強い。

日本は「預金大国」で、家計金融資産の半分以上が現預金。

つまり「損をしている人があまりにも多すぎて」、社会全体が同じ船に乗っている状態 → 誰も声を上げない。

5. 「国の都合」でもある

インフレで現金の価値が下がれば、政府の債務負担が軽くなる。

預金者が知らないうちに損をして、国の借金の実質的な重みが減る。

だから政府にとって「預金者の損は静かに進んでほしい」構図になっている。

✅ 結論

2020年代の日本は「預金者にとって最悪の環境（インフレ＋ゼロ金利）」ですが、

数字が減らない → 気づきにくい

デフレの記憶 → 安全だと思い込む

政治・メディア → 問題視しにくい

国民全員が被害者 → 誰も声を上げない

国の都合 → むしろ歓迎される

この5つの理由が重なって、「問題にされない」のです。