カテゴリ
急上昇
<偉いの?>ご飯作るだけで褒められる旦那
主
25/08/21 20:41:14
少子化になったのは女性の社会進出のせいじゃないってことだよね
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/08/22 06:56:57
>>64 物価が上がってるのを実感できてない人はいないと思いますよ笑 いちいち言わなくてもみんな知ってること笑
返信
25/08/22 06:55:31
会社は育休くれるってのを皆が目の前で見てるからじゃん?育休取ってる人見て、そろそろ私もかな?みたいな流れかと
25/08/22 06:39:56
>>37 ………物価も上がってますよ? 大丈夫?
1件
25/08/22 06:05:07
>>53 実際働いてる人より産んでないから仕方ないと思うけど、、、 あなたは事実をねじ曲げたいんだよね
25/08/22 06:01:55
25/08/22 06:00:41
>>57 だったら逆も然りで 病気でも働いてる人も複数産んでる人もいますから
25/08/22 05:57:59
>>58 統計的には第三子以上の家庭より第一子~第二子の方が高収入の家庭が多いと出てたはず
25/08/22 05:55:26
>>51 ばかなの? ちゃんと18歳以下の子供がいる世帯について見るとって書いてあるけど? ↓↓↓ 18歳未満の子どもがいる世帯について見ると、一子世帯は専業主婦世帯の方が39%と共働き世帯より8Pも高くなっている。その一方で、多子世帯といわれる2子、3子の18歳未満の子どもがいる世帯割合では、共働き世帯の方が割合が高い、ということも示された。 【図表1】 夫が就業者の世帯、妻の就業状況別子どもの有無、子どもの数(2020年、全国、世帯) 以上から、簡潔に統計的な結論を言うならば「専業主婦世帯の方が子なし世帯、一子世帯割合が高く、共働き世帯の方が2子以上の世帯割合が高い」となる。
25/08/21 23:52:58
少子化の原因の全てが女性の社会進出にあるとは思わないけど一因ではあるのかな。 専業主婦の方が子供の数少ないのは無理に共働きしてまで第二子を望まないとか、母親の体力が少ないから選択一人っ子、祖父母や親の介護と出産可能期が重なって第二子どころではなかった………色んな事情があると思う。 あとは完全に個人の体感だけど、第三子まで育てている共働き夫婦って高収入パワー夫婦って少ないとも感じるかも。私の周りだと第三子まで居る家庭はお金に余裕ないけど貧乏過ぎない中間層夫婦が圧倒的に多い。何だかんだ一番幸せそうに見えるのもこの層だけどね。 2人して高収入で余裕ある夫婦も一人っ子が多くない? 母親がバリキャリだと出産してる暇ないからそりゃあそうだろうけど。選択一人っ子で小中学校で受験してるイメージあるわ。
25/08/21 23:45:02
>>45 だって 統計から推論を導くときに 障がい者、有病者は健常者よりも子どもを産む数が有意に少なかった っていう論じるまでもない要素は省くのが原則だから
25/08/21 23:16:09
ばかは黙って寝なさい
25/08/21 23:10:16
>>53 プレジデントっていつもこんな感じだよね
25/08/21 23:08:48
子無し専業主婦って18歳以上の子供がいる定年済みの人も込みなのか。そりゃそうなるね。
25/08/21 23:05:13
主はなんとしても専業主婦は子ども産まないっていう偏った情報を広めたいんだよね? でも、元ネタはデータとしては不十分だし、それを分かっていてわざと誤解をさせるように書いてる記事なのよ。 問題は、こんな調べりゃすぐわかることを調べず、ちょっと考えりゃ気付く事もわからずに、主の言ってることを信じちゃう人がいるって事。 情報はまず疑わなきゃダメ。
3件
25/08/21 23:00:40
>>50 実際、重度の喪男の方が、子供の学費がかかって大変な子持ちより働いてない気がします…。 大して稼げないから家庭が持てないのか 家庭を持たないから少ししか稼がないのか…。
25/08/21 22:59:04
>>47 このデータって、全年齢を含んでるんだよ。 だから、もうすでに子どもが自立している専業主婦の家庭は、18歳以下の子どもが0人になるわけね? 前提として、同じ年代の共働き家庭と専業主婦家庭を比較したいのなら、全年齢を含んだらダメでしょうが。
25/08/21 22:55:44
>>40 キモい男だね
25/08/21 22:55:05
>>42 本当に虚弱体質なら子供産めませんね!
25/08/21 22:54:14
>>46 ??? トピの主旨理解してないでしょ
25/08/21 22:52:42
>>44 ご年配の専業主婦って何の話してるの? 未成年がいる家庭のデータだけど?
25/08/21 22:51:37
ただ単に子供産まれても働かなきゃならない女性が増えただけじゃないの? 私の周りでも若い頃は結婚して夢はのんびりお嫁さんって言ってた様な世代だけど、ここ数年で専業してる場合じゃなくなったって働いてる人もいるし
25/08/21 22:51:23
>>43 何で除く必要があるの?
25/08/21 22:50:55
>>41 不十分としか。 同じ年齢、同じ世帯年収で比較しないと意味ないと思う。 ご年配の専業主婦ですでに子どもが自立している人も含まれているのなら、その時点で比較する意味ないと思う。
25/08/21 22:48:44
>>41 今時働けない、辞めるしかなかったって まず、子どもに病気や障がい、障がい一歩手前の手がかかるとか 何か大病したとか産後の肥立ちが悪くてとかでしょ 学校卒業後無職ならそれはそれで 障がい者手帳持ってそうだし そういう人を母数から除かないことには 単純に比較できないと思うのよ
25/08/21 22:43:30
虚弱体質とか 働けないし妊娠、出産、育児なんてそれこそ体力勝負
25/08/21 22:39:04
>>29 ちゃんと子育て世代のデータも出してますよ
2件
25/08/21 22:38:49
子供が複数いると嫌でも所得増やさなくちゃいけないからかなぁ…。 うちの義兄は生涯おひとり様で養う家族もいないからって年金繰上げ受給+バイトです。 妻子を養うどころか、同居して家事やってくれって五月蝿いです。 ひ弱な男が増えましたね。
25/08/21 22:37:44
>>36 違う記事も貼ってますけど
25/08/21 22:37:03
>>32 だったらその根拠を出しなよ 悔しいからってその言い方は良くない
25/08/21 22:36:13
>>30 数十年前から給料は変わってないよ。 むしろお給料は上がってます
25/08/21 22:34:16
ネタ元がプレジデントか…っていう まずプレジデントについて調べた方がいいよ
25/08/21 22:34:04
>>27 何が?
25/08/21 22:33:54
>>33 バカ発見
25/08/21 22:33:24
>>7 だから働いてる人のほうが子持ち多いんでしょ?
25/08/21 22:32:53
こういうデータをそのまま信じるなんて、頭空っぽのバカのやることだからね?笑 自分できちんと考えなきゃダメよ。 バカは損しかしないんだから。
25/08/21 22:29:13
夫婦相談して3人目とかつくるならいいけど、旦那の機嫌が悪くなるから仕方なく応じたら出来ちゃって苦労してるママも多そう。そんなことない?
25/08/21 22:25:00
単純に一馬力では生活できないから二馬力の家庭が増えたんでしょ? それと同じ理由で、共働きじゃないと生活できないレベルの収入だから結婚できない人が増えてるともあったよ。 ただ、この手の情報は、自分の意見を肯定的にやすいデーターしか出してこないから安易に信じないほうがいいよ。よく、違う側面から調べたデータでは全く違う見解だったなんてことはざらにある。
25/08/21 22:20:42
ていうか… この、18歳未満の子どもがいない専業主婦って… 70代から80代くらいの女性が大半をしめていたりして。 このデータの取り方じゃ、子どもが居ないんじゃなくて、子育てが終わった女性も含まれるよね。 こういうのは同じ年齢、同じ世帯年収で比較しないと意味ないと思う。
25/08/21 22:17:47
比較的育休時短長めに取れる職場だから2人~3人いる人多いけど0人の人も多いよ
25/08/21 22:17:42
こういうデータは切り取り方でいくらでも操作できるからねぇ。 女性の年齢とか、結婚からの年数にもよるでしょ。
25/08/21 22:16:34
働いてる女性の方が健康ってことかも
25/08/21 22:06:27
>>23 子供の成長とは? そんなに皆さんコロコロ働いたり辞めたりしないと思いますよ
25/08/21 22:04:51
>>18 18歳未満の子どもがいる世帯について見ると、一子世帯は専業主婦世帯の方が39%と共働き世帯より8Pも高くなっている。その一方で、多子世帯といわれる2子、3子の18歳未満の子どもがいる世帯割合では、共働き世帯の方が割合が高い、ということも示された。 【図表1】 夫が就業者の世帯、妻の就業状況別子どもの有無、子どもの数(2020年、全国、世帯) 以上から、簡潔に統計的な結論を言うならば「専業主婦世帯の方が子なし世帯、一子世帯割合が高く、共働き世帯の方が2子以上の世帯割合が高い」となる。
25/08/21 21:50:58
働いてる人働いてない人って何でゼロ百なの? 子供の成長とか家庭の状況に合わせて、働いたり専業になったりしない? 母親ならそんなことくらい簡単に想像できるけど。少なくとも主は母親になったことはないんだね。 少子化促進しちゃってるのねー
ぴよぴよ
25/08/21 21:48:16
>>19 子供を産んだ女性の産む人数自体は特に変わってなくて、産まない選択をする女性が増えたと言う方が原因としては大きいと同じ人が書いてた気がするけど。
25/08/21 21:48:06
働いてない人には働けない人が含まれてるからじゃないの?
25/08/21 21:46:08
いや、社会進出のせいでしょ 働いてて何人も産んでる人は子供見きれてない
25/08/21 21:20:49
信じる信じないじゃなくて、実際に国勢調査で取った統計はこの前提なんだから、この読み方が正解。 「共働きと専業主婦とで、どっちが子有率が高いか」などと不毛かつ不要な対立軸の論点を作り出すのは筋が悪いし、問題の本質を見誤る。もし「専業主婦は子有り率が低い」などという大嘘をついてまで、専業主婦世帯を貶めようとする意図があるとすれば、それは間違いである以上に悪意すら感じられる まさにこれ。 主には悪意しか感じない。 よく専業主婦叩き飽きないよね。 いつもの専業主婦叩き主よね。
25/08/21 21:17:50
>>14 独身研究家(笑)とかいう怪しいコラムニストの記事信じてるの?www
1件~50件 ( 全66件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/05 17:41:44
22
2
25/12/05 17:50:21
277
3
25/12/05 17:54:20
689505
4
25/12/05 17:56:56
275
5
25/12/05 17:43:24
11
25/12/05 18:09:40
25/12/05 17:59:43
25/12/05 17:56:14
25/12/05 17:45:33
25/12/05 17:33:07
0
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.66 主 主
25/08/22 06:56:57
>>64
物価が上がってるのを実感できてない人はいないと思いますよ笑
いちいち言わなくてもみんな知ってること笑
返信
No.65 人生は一度きり
25/08/22 06:55:31
会社は育休くれるってのを皆が目の前で見てるからじゃん?育休取ってる人見て、そろそろ私もかな?みたいな流れかと
返信
No.64 石の上にも三年
25/08/22 06:39:56
>>37
………物価も上がってますよ?
大丈夫?
返信
1件
No.63 主 主
25/08/22 06:05:07
>>53
実際働いてる人より産んでないから仕方ないと思うけど、、、
あなたは事実をねじ曲げたいんだよね
返信
No.62 主 主
25/08/22 06:01:55
>>53
実際働いてる人より産んでないから仕方ないと思うけど、、、
あなたは事実をねじ曲げたいんだよね
返信
No.61 主 主
25/08/22 06:00:41
>>57
だったら逆も然りで
病気でも働いてる人も複数産んでる人もいますから
返信
No.60 主 主
25/08/22 05:57:59
>>58
統計的には第三子以上の家庭より第一子~第二子の方が高収入の家庭が多いと出てたはず
返信
No.59 主 主
25/08/22 05:55:26
>>51
ばかなの?
ちゃんと18歳以下の子供がいる世帯について見るとって書いてあるけど?
↓↓↓
18歳未満の子どもがいる世帯について見ると、一子世帯は専業主婦世帯の方が39%と共働き世帯より8Pも高くなっている。その一方で、多子世帯といわれる2子、3子の18歳未満の子どもがいる世帯割合では、共働き世帯の方が割合が高い、ということも示された。
【図表1】 夫が就業者の世帯、妻の就業状況別子どもの有無、子どもの数(2020年、全国、世帯)
以上から、簡潔に統計的な結論を言うならば「専業主婦世帯の方が子なし世帯、一子世帯割合が高く、共働き世帯の方が2子以上の世帯割合が高い」となる。
返信
No.58 人間万事塞翁が馬
25/08/21 23:52:58
少子化の原因の全てが女性の社会進出にあるとは思わないけど一因ではあるのかな。
専業主婦の方が子供の数少ないのは無理に共働きしてまで第二子を望まないとか、母親の体力が少ないから選択一人っ子、祖父母や親の介護と出産可能期が重なって第二子どころではなかった………色んな事情があると思う。
あとは完全に個人の体感だけど、第三子まで育てている共働き夫婦って高収入パワー夫婦って少ないとも感じるかも。私の周りだと第三子まで居る家庭はお金に余裕ないけど貧乏過ぎない中間層夫婦が圧倒的に多い。何だかんだ一番幸せそうに見えるのもこの層だけどね。
2人して高収入で余裕ある夫婦も一人っ子が多くない? 母親がバリキャリだと出産してる暇ないからそりゃあそうだろうけど。選択一人っ子で小中学校で受験してるイメージあるわ。
返信
1件
No.57 一つを得るために一つを捨てる
25/08/21 23:45:02
>>45
だって
統計から推論を導くときに
障がい者、有病者は健常者よりも子どもを産む数が有意に少なかった
っていう論じるまでもない要素は省くのが原則だから
返信
1件
No.56 匿名
25/08/21 23:16:09
ばかは黙って寝なさい
返信
No.55 欲をかいても得られぬ
25/08/21 23:10:16
>>53
プレジデントっていつもこんな感じだよね
返信
No.54 苦あれば楽あり
25/08/21 23:08:48
子無し専業主婦って18歳以上の子供がいる定年済みの人も込みなのか。そりゃそうなるね。
返信
No.53 目先の利益を追うな
25/08/21 23:05:13
主はなんとしても専業主婦は子ども産まないっていう偏った情報を広めたいんだよね?
でも、元ネタはデータとしては不十分だし、それを分かっていてわざと誤解をさせるように書いてる記事なのよ。
問題は、こんな調べりゃすぐわかることを調べず、ちょっと考えりゃ気付く事もわからずに、主の言ってることを信じちゃう人がいるって事。
情報はまず疑わなきゃダメ。
返信
3件
No.52 良薬は口に苦し
25/08/21 23:00:40
>>50
実際、重度の喪男の方が、子供の学費がかかって大変な子持ちより働いてない気がします…。
大して稼げないから家庭が持てないのか
家庭を持たないから少ししか稼がないのか…。
返信
No.51 目先の利益を追うな
25/08/21 22:59:04
>>47
このデータって、全年齢を含んでるんだよ。
だから、もうすでに子どもが自立している専業主婦の家庭は、18歳以下の子どもが0人になるわけね?
前提として、同じ年代の共働き家庭と専業主婦家庭を比較したいのなら、全年齢を含んだらダメでしょうが。
返信
1件
No.50 主 主
25/08/21 22:55:44
>>40
キモい男だね
返信
1件
No.49 主 主
25/08/21 22:55:05
>>42
本当に虚弱体質なら子供産めませんね!
返信
No.48 主 主
25/08/21 22:54:14
>>46
???
トピの主旨理解してないでしょ
返信
No.47 主 主
25/08/21 22:52:42
>>44
ご年配の専業主婦って何の話してるの?
未成年がいる家庭のデータだけど?
返信
1件
No.46 猿も木から落ちる
25/08/21 22:51:37
ただ単に子供産まれても働かなきゃならない女性が増えただけじゃないの?
私の周りでも若い頃は結婚して夢はのんびりお嫁さんって言ってた様な世代だけど、ここ数年で専業してる場合じゃなくなったって働いてる人もいるし
返信
1件
No.45 主 主
25/08/21 22:51:23
>>43
何で除く必要があるの?
返信
1件
No.44 目先の利益を追うな
25/08/21 22:50:55
>>41
不十分としか。
同じ年齢、同じ世帯年収で比較しないと意味ないと思う。
ご年配の専業主婦ですでに子どもが自立している人も含まれているのなら、その時点で比較する意味ないと思う。
返信
1件
No.43 一つを得るために一つを捨てる
25/08/21 22:48:44
>>41
今時働けない、辞めるしかなかったって
まず、子どもに病気や障がい、障がい一歩手前の手がかかるとか
何か大病したとか産後の肥立ちが悪くてとかでしょ
学校卒業後無職ならそれはそれで
障がい者手帳持ってそうだし
そういう人を母数から除かないことには
単純に比較できないと思うのよ
返信
1件
No.42 一を聞いて十を知る
25/08/21 22:43:30
虚弱体質とか
働けないし妊娠、出産、育児なんてそれこそ体力勝負
返信
1件
No.41 主 主
25/08/21 22:39:04
>>29
ちゃんと子育て世代のデータも出してますよ
返信
2件
No.40 良薬は口に苦し
25/08/21 22:38:49
子供が複数いると嫌でも所得増やさなくちゃいけないからかなぁ…。
うちの義兄は生涯おひとり様で養う家族もいないからって年金繰上げ受給+バイトです。
妻子を養うどころか、同居して家事やってくれって五月蝿いです。
ひ弱な男が増えましたね。
返信
1件
No.39 主 主
25/08/21 22:37:44
>>36
違う記事も貼ってますけど
返信
No.38 主 主
25/08/21 22:37:03
>>32
だったらその根拠を出しなよ
悔しいからってその言い方は良くない
返信
No.37 主 主
25/08/21 22:36:13
>>30
数十年前から給料は変わってないよ。
むしろお給料は上がってます
返信
1件
No.36 欲をかいても得られぬ
25/08/21 22:34:16
ネタ元がプレジデントか…っていう
まずプレジデントについて調べた方がいいよ
返信
1件
No.35 主 主
25/08/21 22:34:04
>>27
何が?
返信
No.34 目先の利益を追うな
25/08/21 22:33:54
>>33
バカ発見
返信
No.33 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)
25/08/21 22:33:24
>>7
だから働いてる人のほうが子持ち多いんでしょ?
返信
1件
No.32 目先の利益を追うな
25/08/21 22:32:53
こういうデータをそのまま信じるなんて、頭空っぽのバカのやることだからね?笑
自分できちんと考えなきゃダメよ。
バカは損しかしないんだから。
返信
1件
No.31 蓼食う虫も好き好き
25/08/21 22:29:13
夫婦相談して3人目とかつくるならいいけど、旦那の機嫌が悪くなるから仕方なく応じたら出来ちゃって苦労してるママも多そう。そんなことない?
返信
No.30 まずはやってみること
25/08/21 22:25:00
単純に一馬力では生活できないから二馬力の家庭が増えたんでしょ?
それと同じ理由で、共働きじゃないと生活できないレベルの収入だから結婚できない人が増えてるともあったよ。
ただ、この手の情報は、自分の意見を肯定的にやすいデーターしか出してこないから安易に信じないほうがいいよ。よく、違う側面から調べたデータでは全く違う見解だったなんてことはざらにある。
返信
1件
No.29 目先の利益を追うな
25/08/21 22:20:42
ていうか…
この、18歳未満の子どもがいない専業主婦って…
70代から80代くらいの女性が大半をしめていたりして。
このデータの取り方じゃ、子どもが居ないんじゃなくて、子育てが終わった女性も含まれるよね。
こういうのは同じ年齢、同じ世帯年収で比較しないと意味ないと思う。
返信
1件
No.28 千里の道も一歩から
25/08/21 22:17:47
比較的育休時短長めに取れる職場だから2人~3人いる人多いけど0人の人も多いよ
返信
No.27 目先の利益を追うな
25/08/21 22:17:42
こういうデータは切り取り方でいくらでも操作できるからねぇ。
女性の年齢とか、結婚からの年数にもよるでしょ。
返信
1件
No.26 一石二鳥
25/08/21 22:16:34
働いてる女性の方が健康ってことかも
返信
No.25 主 主
25/08/21 22:06:27
>>23
子供の成長とは?
そんなに皆さんコロコロ働いたり辞めたりしないと思いますよ
返信
No.24 主 主
25/08/21 22:04:51
>>18
18歳未満の子どもがいる世帯について見ると、一子世帯は専業主婦世帯の方が39%と共働き世帯より8Pも高くなっている。その一方で、多子世帯といわれる2子、3子の18歳未満の子どもがいる世帯割合では、共働き世帯の方が割合が高い、ということも示された。
【図表1】 夫が就業者の世帯、妻の就業状況別子どもの有無、子どもの数(2020年、全国、世帯)
以上から、簡潔に統計的な結論を言うならば「専業主婦世帯の方が子なし世帯、一子世帯割合が高く、共働き世帯の方が2子以上の世帯割合が高い」となる。
返信
No.23 一日一善
25/08/21 21:50:58
働いてる人働いてない人って何でゼロ百なの?
子供の成長とか家庭の状況に合わせて、働いたり専業になったりしない?
母親ならそんなことくらい簡単に想像できるけど。少なくとも主は母親になったことはないんだね。
少子化促進しちゃってるのねー
返信
1件
No.22
No.21 一を聞いて十を知る
25/08/21 21:48:16
>>19
子供を産んだ女性の産む人数自体は特に変わってなくて、産まない選択をする女性が増えたと言う方が原因としては大きいと同じ人が書いてた気がするけど。
返信
No.20 一つを得るために一つを捨てる
25/08/21 21:48:06
働いてない人には働けない人が含まれてるからじゃないの?
返信
No.19 変化を恐れるな
25/08/21 21:46:08
いや、社会進出のせいでしょ
働いてて何人も産んでる人は子供見きれてない
返信
1件
No.18 自分を信じて、前に進め
25/08/21 21:20:49
信じる信じないじゃなくて、実際に国勢調査で取った統計はこの前提なんだから、この読み方が正解。
「共働きと専業主婦とで、どっちが子有率が高いか」などと不毛かつ不要な対立軸の論点を作り出すのは筋が悪いし、問題の本質を見誤る。もし「専業主婦は子有り率が低い」などという大嘘をついてまで、専業主婦世帯を貶めようとする意図があるとすれば、それは間違いである以上に悪意すら感じられる
まさにこれ。
主には悪意しか感じない。
よく専業主婦叩き飽きないよね。
いつもの専業主婦叩き主よね。
返信
1件
No.17 主 主
25/08/21 21:17:50
>>14
独身研究家(笑)とかいう怪しいコラムニストの記事信じてるの?www
返信