• No.14 自分を信じて、前に進め

    25/08/21 21:10:42

    専業主婦の子有り率は低い?

    中略

    結論からいえば、間違いである。

    より正確にいうのであれば、元になる統計の数字それ自体は間違っていないが、それを専業主婦の子有り率として切り出すのは完全に間違いである。

    そもそも、元になっている国勢調査だが、対象を「夫就業者」に限定しているのはいい。が、妻の対象を65歳以上の高齢者まで含めた上で、18歳未満の子がいるかどうかでそれを「子有り・子無し」で分類しているのだが、これは全く現実に即していない。

    というのも、国勢調査における子どもの数は、産んだ子どもの数を示してはいない。調査時点で同居している子どもの数である。

    よって、たとえば、3人子どもを産んだ専業主婦の母親だとしても、調査時年齢が65歳以上で、3人の子どもが全員独立していたとすれば、国勢調査上は「(同居の)子どもの数0人」となる。

    中略

    年齢別子有率の比較
    よって、39歳までの年齢において、就業している妻と非就業の妻とで各年齢別に子有り率が変わるのかを見るのが正しい。

    中略

    ここから読み取れるのは、「専業主婦の子有り率は低い」なんてことは微塵もなく、むしろ際立って違いが明確なのは、20代における共働き妻の子有り率の低さの方である。要するに、就業している20代妻は、20代専業主婦と比べて子無し率が高いということになる。

    後略


    長いから省略したけど、まだ続くから本当に知りたい人は読んで下さい。


    https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7f35036ab8a8ceb489c1d705f2fdfaa7175bb976#:~:text=%E4%B8%80%E7%94%9F%E3%81%A9%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%81%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%82%8F%E3%81%91,%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8B%E3%82%89%E3%82%82%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%80%82

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.17

    25/08/21 21:17:50

    >>14
    独身研究家(笑)とかいう怪しいコラムニストの記事信じてるの?www

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。