核兵器って、あったほうがいい?ないほうがいい?

匿名

名無しさん

25/08/02 18:18:29

どっち?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.15 三日坊主

    25/08/07 06:03:06

    • 1 あったほうがいい

    戦争を起こさない為の核武装

  • No.13 夢は追いかけるものではなく、作るもの

    25/08/07 03:09:01

    • 1 あったほうがいい

    日本にって意味ではなくていい。
    ただ、世界には幾つかあったほうがいいと思う。

    というのも隕石の軌道を変えられる様な威力のある兵器って今核兵器しかない。

    万一、何か地球に降ってくるってなった時に核兵器しか有効な手立てがないのですよ。今の技術では。

    将来的、隕石が日本に飛来するリスクはかなり低いのだけど、何が起きるか分からないから。

  • No.10 天は自ら助くる者を助く

    25/08/07 00:39:08

    • 1 あったほうがいい

    日本は持ったほうがいいと思う。他国になめられすぎてるから自衛で

  • No.2 愛は与えることで増す

    25/08/06 23:26:09

    • 1 あったほうがいい

    核を持ったら使いたくなるという多数派常識のアホがいるんだけど、
    核持ってる国がポンポン撃ちまくってるの見たことある?
    無いから絶対に!!
    撃ったら自分の国も確実にやられるから、その抑止力が核の存在意義。
    言葉で対話とか言ってる奴らはお前が防衛の最前線に行かさればいい。
    核持たない代わりどれだけの他の兵器と人が家族もいる中、犠牲になる覚悟で最前線で苦労してると思ってるんだか、浅いんだよ思考が。
    参政党の核を抑止力として持つのが一番コスパがいいような発言してたけど、浅い上面の捉え方で無知のバカが反応して避難してるけど。
    参政党が言ってること間違いないから、ってか当たり前に言ってるだけ。
    どんだけ莫大な防衛費削減やアメリカ依存からの脱却や最前線で命の危険ある方たちが家族の傍で安全に暮らせるかわかってないんだよ短絡バカすぎて、こういう奴らには最前線生かせる徴兵制を導入するか早く死んでほしい
    アプデできない古い誤った先入観と価値観は足手まとい

  • No.1 名無しさん

    25/08/02 18:33:33

    • 1 あったほうがいい

    けど今更は無理な気するわ
    持とうとすると反対する国が戦争押しかけてくると思う

  • 広告

1件~5件 ( 全5件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。