• No.115 累々

    25/07/30 17:54:22

    企業側のミスみたいに言ってる人も多いけど。実際のところ、今回の騒動は逆に良い宣伝になったんじゃない?実際、今回の騒動を経て「あのドレス着たい!」って問い合わせも来てるらしいしさ。

    一般的な女性の感覚からするとあり得ない話だけどね。でもまぁ、そもそもあのドレスを結婚式という厳かなセレモニーで着よう!と思える人って、割と特殊というか… 系統としては、成人や七五三で花魁風の着物ドレスとか着ちゃうタイプの人達だと思う。全員ではないにせよ、式典と仮装パーティーの区別ついてない系ね。

    企業からしたら、あれは元々、主に『そういう層』の人達に向けて作られた商品だったんじゃないかと思う。で、その主なターゲット層には、多分水商売や風俗等の性産業経験者も多いだろうし、今回の騒動で『職業差別』という、彼女達が熱く成り易い共通の敵が現れた事により、「うちらこの仕事に誇り持ってやってっから!」みたいな人達が寧ろあのドレスに好感を抱いた感まである。マーケティングとしては寧ろ大正解だったんじゃないかな。

    因みに。キャバ嬢等に人気の通販サイトSugarやセクシーランジェリー通販のDaisy等では、以前から『三上悠亜ちゃん着用』ってのを前面に押し出した浴衣やドレス、水着などの特集ページが組まれてるみたい。そういう意味でも、企業側が狙った層に的確に響く広報だったと思う。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.116 二度あることは三度ある

    25/07/30 17:59:52

    >>115
    式は別のドレスで、後撮りで着ようとしてたドレスだよ
    必死に長文で貶してても的外れだとひどく残念な感じだよ

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。