カテゴリ
急上昇
【ドラマ実況】ザ・ロイヤルファミリー
25/07/28 21:01:08
>>89 民事上の取り決めの話？そうであればあなたの言う通り、むしろ財布を別にしてでも結婚後の収入は共有財産になるから結婚前の借金（特定負債）を共同で返すことになるよ。 私が言ってるのは実情の方ね。 年収格差がある場合、例えば500と300の場合、800の生活をするのに本来400400必要なところ300側は100分相手に乗っかってるという話。
25/07/28 22:02:30
>>93 実情で言ってるつもりだったわ てか、実情で考えたいんだとしたら、年収だけしか考慮しないのナンセンスじゃね？ 500/300の夫婦で低い方が相手に乗っかってるって考え方こそ、結婚後の収入は全て共有財産になるっていう民法上の考え方だよね？ 共同口座に同額（200/200とか）入れてて残りは個人の自由とかなら、相手に乗っかってることにはならないよね？（奨学金でいうと、自由にできるお金の中で返済できるんなら別にいい） 500/300で入れてたとしても、家事の負担比率やお小遣いの比率次第では少ない方が乗っかってるとは言えないこともでてくると思うけど？ そうやってトータルで考えるのが実情じゃないの？
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
25/07/28 23:17:42
>>121 >500/300の夫婦で低い方が相手に乗っかってるって考え方こそ、結婚後の収入は全て共有財産になるっていう民法上の考え方だよね？ 民法上だと1/2ルールが原則で、「相手に乗っかる」という考え自体がない。 >共同口座に同額（200/200とか）入れてて残りは個人の自由とかなら、相手に乗っかってることにはならないよね？（奨学金でいうと、自由にできるお金の中で返済できるんなら別にいい） 個人的にはこれが理想だと思う。こうであれば、共有財産から１円でも出した時点で相手に負わせてること自体は変わらないけど、そもそも相手の特有財産（負債）を共有財産から出すってことにはそうそうならないでしょう。 >500/300で入れてたとしても、家事の負担比率やお小遣いの比率次第では少ない方が乗っかってるとは言えないこともでてくると思うけど？ そうだよ。そしてそれは適正な負担配分が無いと乗っかってることになるということ。その収入差分を共同生活の中で適正に配分させるなんで現実的に困難なので、結果として乗っかることが多くなると思ってる。 >そうやってトータルで考えるのが実情じゃないの？ 私の言う"実情"は「民法上のルールに則って原則全収入を共有財産としていても、原則論とは違って資産形成の負担は平等ではなくどちらかがどちらかに乗っかってることが多い」ということ。 結婚後に独身時代の借金を返済していくことは乗っかりだけど、収入格差も民事上はさておき実情として乗っかり（になり得る）よねってこと。
25/07/29 01:37:06
>>121 >>民法上だと1/2ルールが原則で、「相手に乗っかる」という考え自体がない。 それただ言い方の問題じゃね？ ただ、民法には 婚姻中の財産の取得又は維持についての各当事者の寄与の程度は、その程度が異なることが明らかでないときは、相等しいものとする。 って書いてあったよー。 判例読んだけど、スポーツ選手とか医者レベルの話みたい。 ただのリーマンで共働きだと寄与の程度が明らかに異なるとは言えなさそうだねぇ。 >>結婚後に独身時代の借金を返済していくことは乗っかりだけど、収入格差も民事上はさておき実情として乗っかり（になり得る）よねってこと。 これだと独身時代の借金≒収入格差に聞こえるけど、そのつもりで言ってる？ その二つ一緒にするのだいぶまずくない？ >>その収入差分を共同生活の中で適正に配分させるなんで現実的に困難なので、結果として乗っかることが多くなると思ってる。 それはどっちがどっちに？ >>私の言う"実情"は「民法上のルールに則って原則全収入を共有財産としていても、原則論とは違って資産形成の負担は平等ではなくどちらかがどちらかに乗っかってることが多い」ということ。 それ実情じゃなくね？ 民法にない「乗っかる」って言葉を使ってるだけで、 「民法に書いてある1/2ルールが気に入らない」って言ってるようにしか聞こえない。 誤字あったらごめんー
1件～2件 ( 全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/07 21:14:32
548337
2
25/12/07 21:11:41
43
3
25/12/07 21:12:50
40
4
25/12/07 21:13:20
690032
5
25/12/07 21:13:15
14
25/12/07 21:25:08
0
25/12/07 21:26:58
25/12/07 21:01:04
25/12/07 21:01:45
25/12/07 21:23:22
13
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.93 明日は明日の風が吹く
25/07/28 21:01:08
>>89
民事上の取り決めの話？そうであればあなたの言う通り、むしろ財布を別にしてでも結婚後の収入は共有財産になるから結婚前の借金（特定負債）を共同で返すことになるよ。
私が言ってるのは実情の方ね。
年収格差がある場合、例えば500と300の場合、800の生活をするのに本来400400必要なところ300側は100分相手に乗っかってるという話。
No.121 笑うことは最良の薬
25/07/28 22:02:30
>>93
実情で言ってるつもりだったわ
てか、実情で考えたいんだとしたら、年収だけしか考慮しないのナンセンスじゃね？
500/300の夫婦で低い方が相手に乗っかってるって考え方こそ、結婚後の収入は全て共有財産になるっていう民法上の考え方だよね？
共同口座に同額（200/200とか）入れてて残りは個人の自由とかなら、相手に乗っかってることにはならないよね？（奨学金でいうと、自由にできるお金の中で返済できるんなら別にいい）
500/300で入れてたとしても、家事の負担比率やお小遣いの比率次第では少ない方が乗っかってるとは言えないこともでてくると思うけど？
そうやってトータルで考えるのが実情じゃないの？
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.133 明日は明日の風が吹く
25/07/28 23:17:42
>>121
>500/300の夫婦で低い方が相手に乗っかってるって考え方こそ、結婚後の収入は全て共有財産になるっていう民法上の考え方だよね？
民法上だと1/2ルールが原則で、「相手に乗っかる」という考え自体がない。
>共同口座に同額（200/200とか）入れてて残りは個人の自由とかなら、相手に乗っかってることにはならないよね？（奨学金でいうと、自由にできるお金の中で返済できるんなら別にいい）
個人的にはこれが理想だと思う。こうであれば、共有財産から１円でも出した時点で相手に負わせてること自体は変わらないけど、そもそも相手の特有財産（負債）を共有財産から出すってことにはそうそうならないでしょう。
>500/300で入れてたとしても、家事の負担比率やお小遣いの比率次第では少ない方が乗っかってるとは言えないこともでてくると思うけど？
そうだよ。そしてそれは適正な負担配分が無いと乗っかってることになるということ。その収入差分を共同生活の中で適正に配分させるなんで現実的に困難なので、結果として乗っかることが多くなると思ってる。
>そうやってトータルで考えるのが実情じゃないの？
私の言う"実情"は「民法上のルールに則って原則全収入を共有財産としていても、原則論とは違って資産形成の負担は平等ではなくどちらかがどちらかに乗っかってることが多い」ということ。
結婚後に独身時代の借金を返済していくことは乗っかりだけど、収入格差も民事上はさておき実情として乗っかり（になり得る）よねってこと。
No.144 恥をかいても前に進むことが大事
25/07/29 01:37:06
>>121
>>民法上だと1/2ルールが原則で、「相手に乗っかる」という考え自体がない。
それただ言い方の問題じゃね？
ただ、民法には
婚姻中の財産の取得又は維持についての各当事者の寄与の程度は、その程度が異なることが明らかでないときは、相等しいものとする。
って書いてあったよー。
判例読んだけど、スポーツ選手とか医者レベルの話みたい。
ただのリーマンで共働きだと寄与の程度が明らかに異なるとは言えなさそうだねぇ。
>>結婚後に独身時代の借金を返済していくことは乗っかりだけど、収入格差も民事上はさておき実情として乗っかり（になり得る）よねってこと。
これだと独身時代の借金≒収入格差に聞こえるけど、そのつもりで言ってる？
その二つ一緒にするのだいぶまずくない？
>>その収入差分を共同生活の中で適正に配分させるなんで現実的に困難なので、結果として乗っかることが多くなると思ってる。
それはどっちがどっちに？
>>私の言う"実情"は「民法上のルールに則って原則全収入を共有財産としていても、原則論とは違って資産形成の負担は平等ではなくどちらかがどちらかに乗っかってることが多い」ということ。
それ実情じゃなくね？
民法にない「乗っかる」って言葉を使ってるだけで、
「民法に書いてある1/2ルールが気に入らない」って言ってるようにしか聞こえない。
誤字あったらごめんー