尾身会長はコロナワクチンに感染予防効果は無かったと認めた へのコメント（No.101）

うーん、周囲にワクチン原因で亡くなった人とか後遺症で苦しんでいる人や深刻な健康被害を訴える人が全くいないから、こういう意見は全然ピンとこないなぁ。

あと、尾身会長の発言の
「「私見を申し上げると、まず有効だったかどうかという話を結論から言うと、感染防止効果、感染を防ぐ効果は残念ながらあまりないワクチンです」
「ワクチンをやったら絶対に感染しないと言う保証はないし、実際に感染した人がいる」
の事を根拠にしてるんだろうけど、元々ワクチンは感染防止効果を期待するものじゃなくて、感染し辛くする&重症化を防ぐためのものだから、感染者を０にするための物じゃないんだよね。
だから尾身会長の言ってる事は間違っていないけれど、反ワク側がそれを「ワクチンは無駄だった」と曲解しているって状態なのよ。
打っても感染の可能性があるって患者側からは無駄に見えるかもしれないけれど医療提供側から言うととても重要。
例えば１０人いた重症者が１〜２人に抑えられて残りが外来で済む軽症者であれば、入院施設の満床を防ぐ事ができるし、重症者を手厚く看護することができるし、重症者の死亡率も下がるし、医療従事者の負担も減る。
有限である医療のリソースを重症者に集中することができる。満床を防いで新型コロナ患者以外の病気の患者や緊急の患者も受け入れすることができるんだよ。


車のエアバッグって、事故を防ぐことはできないし死亡事故を０にすることはできないけど、だからって無駄だと思う？