高浜原発の運転延長、取り消し認めず　住民側の請求棄却　名古屋地裁の裁判官は辞任を

高浜原発の運転延長、取り消し認めず　住民側の請求棄却　名古屋地裁の裁判官は辞任を
今度は高浜原発についておかしな判決。
高浜原発の運転延長、取り消し認めず　住民側の請求棄却　名古屋地裁
２０２５・３・１４
国が合理的だといえば合理的だと何も考えずに出したような判決。
ありえない。これは自民党、関西電力、名古屋地裁の裁判官が癒着していると考えない限り出てこない判決だと思う。剣持亮裁判長などこの判決を出した極右ネット右翼のような裁判官は今すぐ辞職すべきである。

重要裁判資料を破棄する裁判所　さすが亡き安倍晋三など自民盗賊・維侵略独裁国家日本

2023/5/24、仙台地裁で出た女川原発差し止め請求の破棄をしてたからね。
重要裁判資料を破棄し、原発差し止めも破棄する裁判所。
自民盗賊・維侵略に言いなりの裁判所。
女川原発訴訟 運転差し止めの訴え退ける判決 仙台地裁。5/24
放射能の恐ろしさを無視した不当な判決。
多くの人たちを命の危険にさらすギロチン判決。
ギロチン仙台地方裁判所。
また裁判所が亡き安倍など自民・国民民主・維新・公明・靖国神社・統一教会に媚びた判決。

東京高裁、原発大好き自民党に媚びて東電旧経営陣への賠償取り消し
東電旧経営陣の責任認めず　津波の予見可能性否定、株主側逆転敗訴―１３兆円賠償命令取り消し・東京高裁2025年06月06日

東京電力福島第１原発事故を巡り、東電の株主らが旧経営陣５人に計２３兆円余りを会社に賠償するよう求めた株主代表訴訟の控訴審判決が６日、東京高裁であった。木納敏和裁判長は「旧経営陣に津波の予見可能性があったとは認められない」と判断。４人に計１３兆３２１０億円の支払いを命じた一審判決を取り消し、請求を棄却した。原告側は上告する方針。
　一審は津波の予見可能性を認め、勝俣恒久元会長＝昨年１０月死去、清水正孝元社長（８０）と武黒一郎（７９）、武藤栄（７４）両元副社長に賠償を命令。一方、清水氏を除く３氏が業務上過失致死傷罪で強制起訴された刑事裁判では無罪判決が今年３月に確定し、判断が分かれていた。

木納裁判長は、長期評価を「尊重すべき見解」としつつ、長期評価やそれを前提とした試算は、旧経営陣に敷地高を超える津波を想定した対策を速やかに指示するよう義務付ける根拠としては十分ではないと述べた。
　その上で、最初に試算報告を受けた武藤氏への説明は、短期間のうちに巨大津波が襲来する切迫感や現実感を抱かせるものではなく、直ちに対策を進めなかった対応を「不合理と断じることはできない」と判断した。他の４人が切迫感を持たなかったこともやむを得ないとして、いずれも予見可能性を否定した。

【私見】
木納らは武藤氏らが受けた説明が原発の危険性を認識できるほどではないから賠償責任がないとしたが、そもそも原発自体が危ないものであり、原発を危険にさらす津波も地震も起きうるものであることは容易に想像できたはずである。しかし完全なイメージができていないのだから問題ないかのように言う木納ら東京高裁の言い分は、裁判所が自民党と癒着し、原発再稼働を強行していこうという意思の表れであるように感じる。原発再稼働から原爆保有を狙う高市早苗ら自民党極右グループのための判決であるというしかない。
今回のインチキ判決を出した東京高裁の裁判官は一刻も早く裁判官を辞任すべきだ。
日本にネット右翼裁判官はいらない。
参考記事　時事通信。

川内原発 運転差し止め訴訟 原告の訴え退ける判決 鹿児島地裁 裁判官は今すぐ辞職すべき
川内原発 運転差し止め訴訟 原告の訴え退ける判決 鹿児島地裁（2025/2/21） 裁判官は今すぐ辞職すべき　「不合理とはいえない」とでも言えば、合理的になるとでも思っているのだろうか。

川内原発 運転差し止め訴訟 原告の訴え退ける判決 鹿児島地裁（2025/2/21）
　鹿児島県にある川内原子力発電所の1号機と2号機について、地元の住民など3000人余りが運転の差し止めなどを求めた裁判で、鹿児島地方裁判所は「火山噴火や地震によって事故が起きる具体的な危険性があるとは認められない」として、原告の訴えを退ける判決を言い渡した。
　判決で鹿児島地方裁判所の窪田俊秀裁判長は、九州電力が「原発の運用期間に破局的噴火が起きる可能性は十分に小さい」と評価したことについて、「相応の科学的根拠に基づくもので、原子力規制委員会が噴火リスクの評価に使う『火山ガイド』とも整合し、不合理とはいえない」と指摘
　また、地震の揺れの想定についても、福島第一原発の事故後に作られた新しい規制基準に沿うもので不合理な点はないとして、「火山噴火や地震によって事故が起きる具体的な危険性があるとは認められない」と判断し、原告の訴えを退けた。
　原告団の森永明子団長は「画期的な判決が鹿児島から出せたらいいと思ったが残念だった。福島の原発事故の現実から目をそらさないでほしい。大変なことが起こる前に止めるという決断をしないといけないと思う」と話した。
　また、森雅美弁護士は「断じて許容できない判決だ。原告が危険だということを立証しないかぎり、安全と言い切っている。福島で原発事故が起きて原子力規制委員会をつくり、事故が起きてはいけないと反省したはずなのに、元に戻ってしまった」と述べた。
大毛裕貴弁護士は「結論ありきの判断だ。火山学者による危険性の指摘などに触れず、原子力規制委員会の審査を通っているからよいという、火山学を踏まえていない最低の判決だと思う」と批判。

>>4
九州電力は2月21日夕方、地域共生本部の金田薫司原子力訴訟担当部長が「妥当な結果だ」などと話したが、これは自民党、九電、鹿児島地裁が癒着した判決だったのではないだろうか。
　「噴火が起きる可能性は十分に小さい」と言うが、可能性がないとは言えないならば、原発の事故の危険性はあるのではないか。
　「火や地震によって事故が起きる具体的な危険性があるとは認められない」
というのも妙な言い回しだ。「具体的」であろうとも「抽象的」であろうとも噴火が起これば、原発事故は起きうる。そもそも原発が多くの人を死に至らしめる放射能を抱えているということについての認識に欠けた不当な判決というほかない。
　「不合理とはいえない」とでも言えば、合理的になるとでも思っているのだろうか。およそ正しい法解釈をしているとは言えない判決であり、これは自民党、九電、鹿児島地裁が癒着していると考えない限り出てこない判決だと思う。窪田俊秀裁判長などこの判決を出した極右ネット右翼のような裁判官は今すぐ辞職すべきである。

伊方原発で差し止め棄却。広島地裁２０２５・３・５。
「原発は社会的に許容されていて具体的な危険を主張するならば訴えたほうが証明しろよ、こんのやろー」みたいな判決。
原発は事故が起きた場合、放射性物質が拡散するなど具体的な危険性は明白。
意味不明な裁判官の主張には辟易させられる。
おそらくまた極右自民党、四国電力、広島地裁が癒着した結果出た判決であろう。
大浜寿美裁判長などこの判決を出した極右ネット右翼のようなインチキ裁判官は今すぐ辞職すべきである。

日本郵便 飲酒運転で配達　これは韓国じゃないよ自民ネット右翼さん
　2025年6月5日、国土交通省は日本郵便の一般貨物自動車運送事業許可について、約2500台分の取消処分を検討すると同社に通知したという。
　各種報道によると日本郵便は、全国の郵便局3188か所のうち75％にあたる2391か所で配達員に対して飲酒の有無などを確認する点呼を適切に行っていなかったことがことし4月、会社の調査で明らかになり、国土交通省は、貨物自動車運送事業法に基づく監査を進めてきたという。
　もはや飲酒運転が常習化していたといわざるを得ない状況だったようである。
もしこれが韓国だったら大変。自民党やその手下ネット右翼・国民民主・維新・公明・参政日本保守N国立花・兵庫のパワハラ皇帝斎藤知事に「民度が低い」と言われちゃう。
安倍自民党やネトウヨは以前から韓国で事故や不祥事が起きると「日本では絶対起きない。もし日本で起こったら、その時は潔く切腹する」
とか言っていた。
でもこれは日本で起きたこと。
で、自民党そしてその手下ネット右翼らはどうするの？
切腹なんてしなくていいから自民党議員らは議員を辞めネトウヨは差別をやめるべきだな。
まさに自民党やネトウヨに大ブーメラン！！！
　　　　　　"`ヽ､
　　　　　　　　＼:::　＼
　　　　　　　 　　＼:::　＼
　　　　　　　 　　　）:　　）
　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　〈::　／
　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　　　　　/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
　　 　　/::::::,,、ミ"ヽ｀安倍"゛/ ::::::ヽ
　　　　/::::::==　　`-::::::::ヽ晋三　　　　　
　　　 |::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::l　
　　　::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::!　　
　　　 .|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:::::i　　　　　
　　　 (i ″　 　,ィ____.i i　//　　　 　 　　　 ヽ 　　　/i/　　　　　　　　　
　　　　　lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´　　
　　　　　|、 ヽ　　`ー'´　／
　　　／＼／ ヽ　｀ "ー－´/、

【今更？】NHKぶっ壊すの立花孝志「斎藤さんはパワハラしてました」

https://x.com/i/status/1865695999093834054