中学受験か高校受験か大学受験か

東大とかだと6割〜7割が中高一貫校出身者と言うし東大を目指すなら中高一貫校の方が有利なんだと思う。
後は高校3年間で学ぶ内容を2年半で詰め込んでも学習内容の消化不良を起こさないかどうかも考慮した方が良いかな。中高一貫校だと基礎が出来ている前提で中学3年間で学ぶ内容は2年ぐらいで学ぶ学校がほとんどだけど、高校の学習範囲は割と時間かけてると思うよ。

割合として中高一貫校のほうが難関大学合格者が多いんだろうね
もちろんオール公立で難関大学に合格する子もいるから、公立がダメという訳でもないけど
でも公立の子でも難関に入れるような子は小学生から塾に通ったり勉強する時間は多いと思うよ

公立のトップ校よりも
偏差値の高い私立がいくつかある地域に住んでます。
なので賢い子は中受。
うちは内申点絶対取れないタイプだけど
勉強は好きだから中受。
中受だけど6年までスポーツも英語も続けてきたし
旅行もよくいってましたよ。
中受だからって遊べないことはない。

下の子は勉強好きではないけど内申点とれる優等生タイプだから公立中。塾必須。

中三の半年間がんばれば良い高校受験ってレアケースじゃない？
どこでもいいならいけるだろうけど
大学をそこそこのレベルって思うなら中受にしろ
高受にしろずっと勉強だよ。

トピ主の生活環境なら高卒で地元で働くのが一番コスパいいし最適解だと思う

東大や国立医学部、旧帝大、早慶目指すなら、中高一貫が普通。
日比谷から東大に行く人多いけど、実は日比谷は私立中出身者も多い。
日東駒専あたりを目指すなら、公立中で成績がまあよければ受かる人もいます。

地域差があるよ
私立中受の多い小学校
地元公立中は敬遠しがち

地域によるんじゃないの？
京大は何年も公立の北野がトップだし、阪大も公立の茨木。

自分が中受して子供は高校受験。
まわりの中受や高校受験も見てきて中受がいちばん無駄というか非効率に私は感じてる。
中受した人から猛反発くらうと思うけど、私はそう思っちゃう。
わが子も部活引退から受験勉強真面目に始めて、でも結局スパートかけたのは冬休みあたりだけどそれで偏差値75の学校受かった。中受でそのレベルいくならもっと前からスパートかけなきゃだしスタートも然り。遊びたい時期にそんな勉強させるってどうなの？とずっと思ってる。子供が希望してて勉強したいなら話は別だけど、受験のレールに親が乗せたなら中受のための勉強量って虐待だなと思う。

地域による。
全国的には東大京大早慶の合格率は中高一貫の私立が強いんだろうけど、
うちの地域では公立トップ校も私立中高一貫校もほぼ同じ。

うちも似たような地域ですが、最終的に目指す大学や職業がある程度定まってるなら、中受の方がいいんだと思います。
中高一貫だと高校受験がない、早めに大学受験に取りかかれるから、高いところを目標にしていられる。実際にどこを受けるのかは、高三になった本人が決めれば良いことです。

中3、高3からがんばっても間に合うのは、一部の子だけ。
大体は目標校を下げるし、有名大学なんて進学校出身でも一浪前提になる。でも中高公立→一浪して国公立大だとコスパは悪くないのかな？


うちの人気コースは公立中高一貫→有名大、二番手は地元中→進学校→現役・一浪しての有名大ですね。

高校受験、部活引退後だと受け入れてくれる塾ってなくない？部活しながら塾通ってない？？

>>8
中受したのに大人になった今でも偏差値もわからんような人ならそりゃ無駄だとしか言いようが....

>中3、高3からがんばっても間に合うのは、一部の子だけ。

ホント、それ。
本格的に勉強したのは半年っていう子は日ごろの勉強習慣がついてる。

御三家狙いとかで勉強漬け・それに耐えられる一部をのぞいて、今時は教育虐待になるほど熱上げてる親はそんなにいないのでは？　それ系の本も結構出てますし。
小６は本気モードで勉強に偏る家庭は多いだろうけど。

うちは中受前提で塾に行ってるけど、勉強じゃない習い事と両立してる家庭の方が多いよ。
うちの子もそうだし、塾ない日は公園で5時まで遊んでたりするし。

中受しなくても小学生から塾に行ってたよ。
勉強につまずかないでいいようにって。うちの子たちは私に似て頭よくないから小学生から用意周到にしないと大学受験が厳しくなるだろと思って塾にずっと行ってた。

部活終わってから半年勉強して行きたい学校に行けるならそれでいいんじゃない？

うちは小5からの入塾だったけど、勉強モードだったのは6年生の1年間だけかな。
でも、ほどほどに友達と遊んだりはしてたよ。

結局、まあ一般からでもここに入れたらいいかなって感じの大学の附属中に合格できたけど、良かったことはこの先は受験に左右されず中高6年間趣味や部活にガッツリ打ち込む時間ができたこと。
将来のことをゆっくり考える時間ができたこと。
大学進学の確約チケットを持ちつつ、外部の難関大や国公立なども目指せること（毎年外部組は何割かいる）。
確かに小学生で勉強に本腰を入れるのは大変な面もあるけど、その後の6年〜10年を考えるとうちは充分すぎるリターンを得られたと思う。

でも、やる気のない&勉強に向かない子供に無理強いしても合格は難しいので、あくまで子供の資質と意思によるよね。
特に男子は、小学生の頃やる気ゼロでも中学生高校生あたりで開眼する子も多いですし。

中3の半年間だけ頑張っても内申は覆せないよ
やっぱりそこそこになっちゃう(経験談)

その私立中学が高い進学実績をもつ評価の高い学校なら行く価値あるかもだけど、そうじゃないならそもそも選択肢がないんだから悩む必要ないよね？地方の私立って全国的な有名校以外は、底辺校が変更したなんちゃって中高一貫が多いよ。

主のコメを読んでると、
主は中受に向かなそうだし、地域的にも無理にする必要は無さそう。

中受がおすすめなのは
・子どもが勉強好き(〝嫌いじゃない〟でも可）
・親が中受のメリット(=学歴以外）を理解している。
・通える範囲・知能的に届く範囲によい学校がある
・公立が荒れている
・中学の内申基準が自分のこと合わない(地域・学校にもよる)
・優秀な子がほとんど私立に流れる
・金銭的余裕がある(塾代・私立にかかる費用をしっかり調べた上で）
って感じかな。

子どもの性質に関しては逆に、あんまり勉強は得意ではないけど、
素直な性格で取り組むこと自体はできそうな子なら、中堅～それ以下の偏差値で治安のいい学校に入れるのもいいと思う。
中受のコストについては入ってからのこと、授業料以外のこともよく調べてね。
学歴だけだったら、本人が頑張れれば公立でも高いところは目指せると思うよ。

中受に関しては親の価値観や経済力も関わるから、どれが子供にとっての正解かなんて、１０年先にならないとわからないよ。

子供の方だって、中高一貫に入って６年後、小学生時代の楽しい時間を奪われたと思うのか、たくさんの選択肢を与えてもらえたと思うのかなんて、千差万別だよ。

私立中高一貫なんてそもそもお金ないと通えないんだから、コスパの話なんて私立中に通わせられる家庭が言うならまだしも……だと思いますよ。

>>20
ちなみに地方のなんちゃって一貫校は何年も塾に行かなくても、普通にできれば受かるよ。定員割れしてるところも多い。実績稼いでるのは特待生。

どんな決断をしてもそれが良かったか悪かったかなんて親にも子供にも何年も先じゃないとわからないことだよね。
どんな学校に行っても出会いに恵まれたか恵まれなかったとかでも将来に凄く影響するし。
なので、今やりたい方を選べば良いと思う。
なんとなくこっちに惹かれるなーって方。

遊びたい盛りにスポーツや習い事を朝晩させているのは どうなの？
とも思うけどね。
スポーツや習い事は褒められて、勉強は そういう感覚にならないのは どうして？

>>25
そうそう。スポーツを楽しくがんばってる子を応援してるけどさ。
そのスポーツのプロになるより、目標の学校に入る＝勉強してる方が簡単だって最初に聞いた時は驚いた。

中学の環境によるんじゃないの？
うちも主さん地域みたいな私立にいく子がほとんどいないところに住んでいるけど、もし公立が荒れていて、優秀層が全部私立にいくなら私立受験させると思う
多感な時期にヤンキーに引っ張られてしまったら嫌だし

>>26
主自身が>>25のような心根にあるものの答えが主に出せないなら公立に進めば良いと思う。
主自身に元々いろいろと偏見があるから、みんなから意見もらっても無理だよ。

こういうの聞くと、ド田舎と都会って同じ国か？って思うくらい価値観違うね。

私立中って子供の人脈が広がるのよ。大人になってからも、医師や弁護士、大きな会社の経営者などが友達にたくさんいるのは、仕事上も何かと便利だったりするし、話も合うのよ。
あとは情操教育も期待できるよ。
大学生受験とかコスパだけなら、すごく成績良ければ公立高校でも良いと思う。

>>29　そうだね。ってまた田舎ディスりトピなのこれ？

>>29
田舎は親の出身階層が低い傾向だから。
ママスタでは出身階層が低い人は子どもには高学歴を望むとかいう人がいるけど、やっぱり世間ではそうではないから周りと一緒で良いとか高校までは公立でいいって考えなんだと思う。

>>32　出身階層！！

>>32
（笑）せめて社会経済的地位といいなさい

公立小中高から国立理系だけど。
いや～我が子も含め周り見渡しても

>>高校受験の勉強は、中3の部活が終わってから本格的に始める子が殆ど。大学受験も、高3の部活が終わってから本格的に始めるのが多いようです。

これは無いな。そんな悠長なことはない(笑)
中1高1で方向性は決めて、なんらか動き出してるよね。

うちは、中受率2～3割の公立小で中受を選ばなかった方だけど、環境として良かったと思ってる。教育熱心だし、じゃあ公立中組は学力下位かってわけでもない。
こういうスレを見るにつけ、タイトルの優劣つける意味が分からない。

>>32
周りと一緒で良いとか高校までは公立でいいって考えなんだと思う。


うち都心ではないけど人口100万都市前後で、実績でも公立強いし、昔から公立至上主義が根強い地域。
で、学歴高い公立進学校出身者の親は、自分の子もその高校に行けばいいって考える人も多い。（行けるかどうかなんてわからないのに）

お金あるんだから私立中高一貫に入れてあげれば良いのに…って、ちょっと不思議に思うんだけど、自分の母校に入れたいと思う気持ちもあるのかなぁ？

あとはそもそも論で金銭的に中高一貫私立にお金払える人がいないんだな、って体感がある。環境をお金で買えるほどの余裕がある人はそんなに多くない。

そういう意味では、やはり都心とは違う。
私は堂々と私立中高一貫に入れるなんて周りの目が怖くて言えないわ…

>>34
社会経済的地位と出身階層では意味合いが違うのよね。

>>17
同じような大学附属の中学が通える範囲に3校ほどあって受験させておいたら良かったと後悔してる
でも難関国公立はやっぱり大学の附属ではない中高一貫私立が強い印象がある
公立進学校も私大受験というよりは国公立受験に力を入れてる印象
うちのような私大一択の家庭は大学附属に入れといたら良かったなーと思ってる
でもこれってただ単に選択肢があるかないかの違いだよね
「遊びたい盛、スポーツや習い事のゴールデンエイジの時期に、3年間も勉強しないと入れない」→これも大学まである学校を選べば中学へ入れば思う存分できる
周りみんなが中受しないような場所に暮らしているなら主さんのような考え方も納得できる
中受する家庭でコスパを考えてる人はいないと思うよ
主さんの住んでる県の大学進学率どのくらい？
公立私立というよりは大学に進学するのが当たり前か当たり前じゃない地域かも関わってくる気がする

主さんがそう思うならそれでいいと思いますよ
中学受験のメリットを感じない人はしない方がいいです！

田舎に住む親せきの子は自宅から通学圏内の公立高校へ行って、大受も地元の学習塾で勉強しただけだったらしい。
成績は学校で1番、2番を競う成績だったみたいだから、問題なく国公立大学を目指せたみたい。
通学圏内に受験に熱心な私立の学校がない地域に住む普通の家庭はそういう教育が一般的でしょうが、頭良くないと大学受験で苦労しそう。

皆さんのコメント読んで、地域によって、本当に様々なんだなと思いました。私の住んでいる地域では、物理的に子どもだけで通える私立中学はありません。私立中に行くためには、親の送迎必須、またはお引越しです。
塾も数えるほどしかなく、高校生を受け入れてくれるところは、バスで1時間くらいのところだけ。うちには、今年大学生になった子がいるのですが、中3の半年間のみ塾に通い地元のまあまあの進学校（公立）に合格し、高校3年間は塾には通わず自宅学習のみで国立大学に合格しました。北海道なので、大学のレベル自体が低いのかもしれませんが。（北大ではないです）とてもコスパの良い子でありがたい限りだと思っています。
中学受験は、ドラマや漫画の知識しかなく、物凄い世界だな、と思っていましたが、今はあまりそういう訳でもないようですね。
住んでいる地域がもっと違えば、もっと子どもに色々な選択肢を持たせてあげることができたのかな、と思いました。道外にでるという選択肢は持たせてあげられなかったので。こういうのを教育格差というのでしょうね。

難関大学はそれなりに勉強進めていないと入れないので
中学1年から本気ださないと無理

参考書もすぐ手に入り、動画解説もある昨今は塾なし不利でもないし
私立中高一貫じゃなければ、というわけでもない
でも、どうしても授業となると私立中高一貫のほうが効率がよい
うちは私立中高一貫だったけど高校受験しないかわりに英語と数学がしっかりできてよかっった

うちの子が高校に入って旧帝大に行きたいと言い出したので大手予備校に相談したら、現役で旧帝大を目指す子は小学校から準備していますと軽くあしらわれたよ　笑

>>43
そんな事言わないよ普通。単に全く話にならない成績だったからだけでしょ