中居正広、「強制的な性的行為なかった」と反論 （9ページ目）

病気のファン？が何を言っても本人がどう足掻いても
晩節を汚しまくった卑怯な性加害者であり、イメージは悪化するばかり
事実は覆らない

つまり上納はあったけど、断れないものではなかった。
強制ではない。
特別な関係になれば特別な計らいはあったかも？
そこはグレー。
活躍してる女子アナがそういう事を経て活躍しているのか、そうではないのかもグレー。
ただ、女子アナはホステス代わりとして社内でもは当たり前に便利に使われてた？
ホステス代わりは昭和の会社ではどこでもそうだったよね。そもそも一般職の女子社員はお茶くみ要員だったし、男性社員の花嫁候補としての存在だったし。
でも今は令和。
なんか難しいね

中居そんなに悪くないことは理解した。

LINE見てると中居も気の毒だわ

>>4003
【追記】

[ 番組収録後の会食への誘い ]
2022年8月頃、B氏は、中居氏からの誘いもありCX 番組の収録終わりに、タレントU氏、中居氏、スタッフらと共に会食に行くことになった。

B氏は女性Aを誘ったが、女性Aは「のどの調子が悪い」という理由で断った。

※普通に断ってる。
無理して参加しなかったんだ。

[中居氏主催のBBQの会 ]
2023 年5 月28日、B氏が女性AとCX女性アナウンサーT氏、女性スタッフを、タレントとの BBQ を 14 時から行うとして誘い、参加表明を得た。

BBQ の会には中居氏と男性タレント2名とCXから4 名のほか、中居氏が誘ったと思わ
れる TBSの男性社員2名が参加した。


※何をもって上層部による女子アナ上納なのか、よく分からないが。

これらの全てが女子アナ上納だと言うなら。
他局も普通にあるのでは？

男性アナや社員が参加！は上納ではないが。
女子アナが参加すると上納なの？


女子アナ上納とするなら、スイートルームでの会合かな。
実際、何かしらあったようだから。
スイートルームでの会合はダメだよ。

これに関しては、フジテレビは関係なく。
中嶋元Pが個人的にやってる。

第三者委員会は、これについてもっともっと追求するべきだったのでは。
そこには中居氏や他のタレントも絡んでるし。

しかし、BBQパーティーの後の中居氏と彼女のトラブルは別の話。
これは、2人のプライベートでの男女トラブル。

言えるのは、必ずしも無理して参加はしてない様子。
飲みの誘いを断ったら仕事がなくなるらしいけど、喉の調子が悪いからと断れるのだから。

でも、1人で中居氏のマンションに行く事。
中居氏との性行為は断れないって。
有り得ないわ。

それにしても
中嶋元Pも高圧的ではないよね。

【中嶋元Pと彼女が絡んだ食事会】報告書より

[外資系ホテルαのスイートルームでの会合]
2021年12月6日、B氏は女性AにLINE を送り「もし 12月18日(土)の夜に、タレントUさんとの飲みにお誘いしたら、来られる可能性ありますか？」と誘った。

同月18日の飲み会のメンバーが中居氏、タレント U氏、B氏、i氏、j氏、女性アナウンサーのQ氏、R氏及びS氏、女性A、その他に女性スタッフ1名であることを伝える。

18時から六本木で始める予定なので、前の予定が終わり次第合流してもらいたい旨伝えたところ、女性Aは少しの時間でも参加する旨返信した。

※「来られる可能性ありますか？」って
強制的な圧のかかった誘い方じゃないのね。

「合流してもらいたい」も、それほど強制的とも思えない。

「飲みの誘いを断ると仕事がなくなる」と誰からか言われたらしいから。
彼女は無理して参加したのかな。


[CX 番組忘年会での同席 ]
2021年12月24日、番組関係者の主催で、出演者やスタッフが集まる忘年会が開催され、B氏や中居氏、女性Aも参加した。


[CX番組収録後の会食への誘い ]
2022年1月17日、B氏は、CX番組の収録終わりに、タレントU氏、中居氏、及びその時出演していたゲストと共に焼肉店で会食をすることになり、女性Aを誘った。

女性Aは「明日の朝早い時間から予定がある」という理由で断った。


[ 港氏の古希の祝いの誕生日会での同席 ]
2022年5月頃、港氏の古希祝いの誕生日会が焼肉店で開催された。
港氏、B 氏、女性Aのほかにも、社員が10名程度参加していた。
なお、女性A以外にも女性アナウンサーが 1名参加していた。
B 氏によれば、女性Aを誘ったのが自分であるかどうか記憶にないとのことである。

※このような社長の祝い事の会等を開催して社員が参加するとか、どこの会社でもあるのでは？
強制的とかだったら、今の時代にあってないかもだけど。

「そんなに悪くなかった」だって笑

どうやら、中居はそんなに悪くなかったってことになりそうなのはわかったけど、フジテレビの罪はどうなるの？
上層部による女子アナ上納はあったわけじゃん。
まあ、それを納得いかないって言ったのはけんの女性のみであり、他の女子アナは、参加したくないことは参加しないと表明したし、自身に選択権がなかったとは言えないものね。
ある程度容姿で選ばれてる自覚もあっただろうし、全て納得済みで、でも線引きできてた女子アナもいたんだろうし。でも、これで女性被害者ってことにしたまま、フジテレビはお咎めなしはおかしいことだと思うよ。

┐(´･c_･｀ ;)┌

婚約や付き合ってくれと女性から言われたと卑怯な嘘を重ね続けている
会見もせず逃げるように引退、中嶋Pや被害者とのショートメール等は全削除して証拠隠滅
被害者は守秘義務解除に応じているのに、
N居は詭弁を弄して今に至るまで解除を拒否
裁判は被害女性が気の毒だから起こさないと笑える言い訳をお仲間に言わせる
自分で会見開くなり文書で何を第三者委員会に話したかを含めて発表すればいいだけなのに
しょーもないことで第三者委員会に因縁つけて愛想尽かされる
お仲間使って世間に嘘を吹聴、失恋事案とセカンドレイプ
アタオカN居ヅラを焚きつけて被害者を追い詰め
とうとう女性の口から不同意性交以上のひどい行為をしたことまで公にせざるを得なくなってしまった

歴史に残る醜態は悪名高いN居擁護との共同作業

もういい加減、中居氏は真実を明らかにすべきだと思う。

守秘義務があるとか、彼女を傷つけたくないとかあるだろうけど。

もっと早く真実を明らかにしていれば
ここまで酷い状況になっていなかった。

彼女にしても、ここまで調子に乗る事もなかった。
真実を明らかにしたら
彼女の立場がとんでもない事になるけど。

今の彼女は真実の真逆をいってるようなものだから。
被害者でも何でもないのに被害者代表みたいな。

誹謗中傷は、受けるに値する事をやってるからね。
それで誹謗中傷を受けた代表みたいな立ち位置で語っている。

薄々、真実が分かってきた人が大勢いるから。
このままじゃ、彼女への批判は止まる事はない。

大金を手に入れて。
知名度が低かったアナウンサー時代では考えられないくらい注目されて。
写真集まで出して。
取材受けたり、講演したり。
もう充分でしょ。

そろそろ現実に戻る時じゃないかな。

メディアだって、真実に気付いてるよね。
TVやネットでコメントしてる識者達もね。

状況的に立ち位置を彼女側にしなきゃならないものね。


終わらせる為には、中居氏が真実を明らかにするしかない。

>>3995
密室で、いわゆる性的行為がおこなわれました。
で、その後日、彼女が中居に精神的に弱ってて病院いってるみたいな連絡を入れたんでしょ？
あと医者にかかってるお金を負担してほしいみたいな
で、中居がお見舞金としてお金渡した？

示談金はその後の話だっけ？
中居だって芸能人だからスキャダルは隠したいのでは？

>>3994
ファンがいるから芸能人やってたんでしょ
何言ってんだか

>>3993
被害者とされる人に慰謝料払ってるんだから、中居本人も相手を傷つけたってことは認めてるんでしょ。女が目的持って近づいてきたかどうかは関係ない。
守秘義務だって言ったって「なお、示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」なんて文章出せば何事もなかったかのように仕事が続けられると思ってたってのが問題だし、そのあとは特に説明ないまま引退した人があとからそれは違うって言っても遅いんだよ。

中居なんかにファンが居たのびっくり。
国分なんか誰にも庇われないよ
井ノ原快彦のパワハラは庇われたからファンいたんだ

>>3990
良く読んで
彼女が恋愛に発展することも視野に入れて自分（中居）に近づいてるかもって中居は勘違いしてたでは
って書いたんだよ。

彼女としては、当然、キャリアアップの道具として上司もペコペコしてる大物男性タレントに思わせぶりな態度しといてとりあえず気に入られていて利用しようっていう魂胆だったんじゃないかと私も書いてるよ。
　
まあ、、中居の認識としても
キャリアアップのために上納されにきた女子アナって認識だった可能性も拭いきれないけど。

ただ、いずれにせよ、中居にとっては、お互い同意してると思ってたってのは、そのまま正直な中居の気持ちだった気がするよ。

>>3990
労働は罰
給料＝やりたくないことをやった対価
と語っている人

仕事辞めたくて仕方なかったとしか思えない

>>3989
《補足》

まぁお互い好意は持っていたかと思う。
お互い、相手の気持ちも感じていたでしょ。

お調子者の中嶋元Pが「2人、付き合えばいいのに」みたいな事を言った事も、影響してると思う。
彼女の方にね。

彼女は中嶋元Pに仕組まれた！って言うけど。
万が一、2人が真剣交際！ってなったとしたら。
良い意味で中嶋元Pが仲を取り持つ為に仕組んだ！となる訳だし。

彼女が、いい意味の方の仕組まれた！
そんな風に思った可能性もある。


中嶋元Pは、かなりのお調子者ぽいね。

「私から無邪気な LINE してみましょうか」

この中嶋元Pの軽い乗りのコメント。

中居氏は、それに乗っかるでもなく終始、真剣なのに。

2人で楽しんでるみたいに、記事にされたり。
第三者委員会にも、中居氏が悪質！とする材料にされたり。

>>3988
えええ…
自分のお父さんと同年代の男と本気で恋愛考えられる？嫌われないためのお愛想だよーこんなの
野心ある売れないグラビアとかならまだしも、局アナだよ？実力で競争率高い中勝ち抜いて来た女子アナだよ？
しかもこの被害者はアナウンサーで成功したいと思ってたんだよ、結婚じゃなくて

中居氏は、遊びとしか考えていないでしょ。
単なる浮気相手。

いい身体してるな～
やりてぇ～

そんなところでは。

まぁ彼女の本性なんて分かる訳ないし。
中居氏的には、いい子だなって思ったかもやけど。

だとしても、今の彼女はともかく。
別の誰かと、しかもアナウンサーと
新たに本気で恋愛始めようとは思わないでしょ。

身体だけの関係にせよ何にせよ。
真剣交際に発展する事のない関係でしょ。

>>3987
一連の流れを読むと
中居が、彼女は自分に気があるのかも？
って勘違いするには充分だと思うし、事実勘違いした気がする。この時は中居自身も彼女の気持ちを受け入れられ恋人に発展するか付き合ってみてもいいかな？
ぐらいなまでの勘違いはしてた気がする。
でも、彼女の方は、このタレントは大物だから思わせぶりな態度しといたら自分のキャリアアップに繋がるに違いない的な打算的な思いしかなかったのかなあ？
って気がする。だから、直前まで思わせぶりな態度しといて、いざって時はノーと言えばいい。おあずけくらわしとこうみたいな気持ちだったのかなあ？
って。
多分こういう感想持つ人多くいそうだけど、、セカンドレイプだなんだって言われるから、みんな思ってても思ってるだけなんだろうね。

【1月16日発『売週刊文春』】
「あの日、Ｘ子は中居さんからA氏を含めた大人数で食事をしようと誘われていました。彼女にとって中居さんやA氏は力関係が上の立場であり、断れるわけがない」

[彼女の証言]
「最初の会食は、Aさんから誘われて行ったし、その後もそうです。（事件当日は）Aさんはその場にいなかったですけど、何が起きるのか、わかっていたでしょう」
「Aさんがセッティングしている会の“延長”だったことは間違いありません」


※本案件の2日前に開催されたBBQパーティー。
雨の為に鶴瓶さん、ヒロミさんと予定していたゴルフがキャンセルとなり急遽、BBQに変更。

中居氏がプライベートで開催したBBQパーティー。
そこにはTBS男性社員2人も参加する等、普通のBBQパーティー。

そして中居氏は接待を受けるというよりは、逆に皆を接待、おもてなししていたような。
キッチンに籠って料理を作っていたらしい。
彼女は、主に中居氏を手伝っていたとか。

（中居氏と会話も弾み楽しかっただろね。
だから他の参加メンバーが帰る中、中居氏の
寿司屋誘いに参加表明して 3 人で寿司屋に行ったんだろな）

ヒロミも主に肉を焼いていたらしいし。

大物タレント達を接待するBBQパーティーでもなんでもない。

単に中居氏主催のBBQパーティーに参加メンバーとして誘われただけ。

※彼女自身が言ってる。
それまでの会食はAさんから誘われて行った。

「最初の会食は、Aさんから誘われて行ったし、その後もそうです」

それだよ。
それまでの食事会と明らかに違う。

本案件の中居氏と2人の食事会は、A氏から誘われていない。

会社関係者の知らないところで
プライベートで自主的に連絡先を交換して。
その2日後に中居氏直々のお誘いを受けて。
中居氏のマンションに自主的に出向いた。

完全にプライベートでの出来事。

それを業務上の延長線上のトラブルと認定した第三者委員会。

そして一般的にも有り得る男女トラブルにも関わらず。
（自分は彼女と思っていたのに単なる浮気相手だったとか）

それなのに中居氏に対し性暴力と断罪した第三者委員会。

食事誘ったら、2人きりだと伝えたけど大雨の中女性自ら家に来てくれた
2人でお鍋を食べお酒も飲み和やかに談笑し、流れで男女の仲になった
特に抵抗もされず受け入れてくれた
普通に家に帰して、翌朝メールしあった

どこで不同意だと気付けというのか？
自分の軽率な行動を後悔するなら分かるけど
私は性格がカタツムリなので、でしたっけ？それで言い訳されても相手を困らせるだけ

>>3984
《追記》

6月6日（彼女）
「私は普通の人間で、貞操観念も真面目なタイプで　そういう事があると、正直気持ちがついていけず、食事に行けるメンタルではないです。」

【貞操観念】

性暴力の事実はないが。
認識の違いにより彼女を遊びの対象とした事で彼女の心を傷つけた。

それまでは、ただの仕事上の関係だった。
プライベートで連絡先の交換をし、その僅か2日後。
2人きりを承知の上でマンションにやってきた彼女。
それは貞操観念が高い！とは程遠い。
逆に本来なら貞操観念が低いとも言える行動。

中居氏としては、同意の遊びと思ったのでは。

彼女的には貞操観念も真面目！なのだから。
決して軽々しく遊びなどで性行為はしない！って事。

彼女から貞操観念って言葉が出ると言う事は。
性暴力云々の話ではなく。
遊びなのか真剣なのか。

つまり彼女は貞操観念も真面目!なのだから
遊びでの性行為ではなかった。

それこそが認識の違いによる男女トラブル。

彼女としては、遊びとしての性行為ならば
自分の意に沿わない！同意しない！
従って不同意による性行為だ！と言いたいのかな。


7月17日（中居氏）
「当時の事を考える事、振り返る事、大変しんどかったと思いますが、正直な思いを、伝えてくれてくれました。申し訳ないです。自分と解釈のズレがあるものの、その様な思いだとは、大変自分も辛いです。少しでも、何か、協力できることがあれば、と、言う思いは変わりません。」

「自分と解釈のズレがあるものの…」
このズレは何を意味するのか？

遊びか真剣かの認識の違い。

解釈のズレだから
同意か不同意かの解釈なのか。

まぁ勘違いして、1人でマンションに出向いて。
同意の上で性行為を受け入れて。
認識の違いが分かると。
そういう事なら同意しなかった！不同意だ！訴える事も出きる！とか
後から言われてら、たまったもんじゃないけど。

>>3983
《追記》

（このAさんの訴えに対して、中居氏はこう返信している）

7月17日（中居氏）
当時の事を考える事、振り返る事、大変しんどかったと思いますが、正直な思いを、伝えてくれてくれました。申し訳ないです。自分と解釈のズレがあるものの、その様な思いだとは、大変自分も辛いです。少しでも、何か、協力できることがあれば、と、言う思いは変わりません。

※14日のメールへの返信が17日？


【報告書】
7/14のメール、これに対して中居氏は、見舞金を支払う旨、共通の知人であるB氏に届けてもらう形としたい旨を提案。

女性Aは何がベストなのか専門家や病院の先生と相談するので時間が欲しいと返信。

これに対して中居氏は、お見舞金もできるが、退院後の快気祝いの名目でもできる事があるなどと返信した。

女性Aは、見舞金や快気祝いとはどういう意味かよくわからない旨を返信した。

7/ 22 中居氏へのメール
世間一般でいうお見舞金とは訳がちがう、弁護士など第三者を入れて確実で誠実なやりとりになるのではと伝えた。

＊入院費用治療代の支払いをして欲しいと助けを求められての、見舞金の名目での救済で
示談金とは別の話でしょ。

>>3982
《追記》
7月11日（彼女）
心療内科などに通って、頑張って治療していたのですが、あの日がきっかけで食べられなくなり、今は入院してます。

7月11日（報告書）
目標にしていた仕事ができなくなり悔しいこと、長期入院によって給与が減り入院代が増えることについての苦しさについて伝える。

＊【7/12中居氏からB氏にTEL】報告書
女子アナとトラブルになっている。

＊【7/13中居氏→B氏へのメール】報告書
B氏とJ氏に対し女性 A の心身の回復のために助けてほしいと依頼。

７月13日（彼女）
あの日から、普通に生活ができなくなって、摂食障害とうつで今は入院中です。やりたかった、目標にしてた仕事もできなくなってやり場のない悔しさ・・・


＊【7/13中居氏からB氏へのメール】報告書
また、連絡があり、接触障害（ママ・摂食障害と思われる）と鬱で入院。やりたい仕事もできず、給料も減り、お金も無くあの日を悔やむばかりと。どうしよか。


【7月14日】（報告書）
本事案について自分の意に沿わないことであった事、そのとき泣いていたこと、怖かったこと、6月2日に食べた食事の具材でフラッシュバックすること等を伝えた。
産業医や病院の医師も訴えるべきであると言っていること等を伝えた。
同時に、訴えれば中居氏のダメージも大きく、自分も仕事が出来なくなるため穏便に済ませたいと考えている事、他方で自分の収入では高額な医療費を賄えないため治療費・入院費の支払いをしてほしい事も伝えた。


7月14日（彼女）
こんなことをお願いするのは、私のプライドが許さないのですが。入院費用治療代を助けていただけませんか。前にも言いましたが、生命保険に入っておらず、医療費が高額になる、そして26歳の平均年収は365万円。どう頑張っても入院費用を捻出できません。私がこれから普通に生きるための金銭的助けをお願いできませんか。

こちらも《まとめ》として投稿します。

中居氏と彼女との開示されたメール、報告書で公表されたメール。（中居氏とB氏とのメールも含む）

6月2日（金曜日）

6月3日午前中（中居氏）
「無事帰れたかな？」
「おはよう。おきたかな。」など数通のメッセージを連投。

（彼女）
「帰りました！」
「起きてますよ！昨日はありがとうございました。お鍋美味しかったです！」などと返信。

6月3日（中居氏）
楽しかったです。早いうちにふつうのやつね。早く会おうね！

晴天、気持ちいいですよ。
自転車日和！
また誘いますわ。

※まだトラブル発生していない様子。
開示されていないメールに、この後からの認識の違い等、トラブルに発展してく様が残されているのでしょう。
　
6月4日（中居氏）
こんばんは。
水曜日はどうでしょう。
仕切り直しでのみましょう何人か声かけてみます。

※仕切り直しって事はトラブル発生後でしょう。
2人きりではない呑みの誘いしている。

6月5日（彼女）
今週の水曜日は夜までロケあり行けません。

6月6日（中居氏）
自分は、会いたいです～
金曜日、どうかな。ご飯行けないかな

6月6日（彼女）
私は普通の人間で、貞操観念も真面目なタイプで　そういう事があると、正直気持ちがついていけず、食事に行けるメンタルではないです。

6月6日（中居氏）
そんな気持ちにさせちゃって、申し訳ない。何て伝えれば…。思いやる気持ちの至らなさです。また、皆んなで食事ができれば思ってました。嫌な思いさせちゃったね。ごめんなさい。
落ち着いたら…落ち着かないかな。
落ち着いたら連絡下さい。

6月15日（彼女）
やっぱり私にとってはショックな気持ちが大きくて、しばらく仕事も休むことにしました

（中居氏）
大丈夫かな。大丈夫ないですよね。
自分に出来る事があったら、言ってください。
そっとした方がいいのかな？

6月17日（中居氏）
その後どうかな？
体調は安定してきましたか。

6月20日（中居氏）
週が明けました。
その後はどうですか？
回復してきましたか？
心配しています。

性被害者の過剰適応に無知でセカンドレイプして墓穴掘った変態親友の「とうとう出たね。。」の人みたい

中居:
おはよう。起きたかな。

女性:
起きてますよ！
昨日はありがとうございました。
お鍋美味しかったです！

これが本当に翌日のやり取りなら、女性側が急に途中から言うことが変わり始めたんだろうなと思う

長文さんの言ってること、全てもっともだと思える。
それに比べて難癖しかつけることができない書き込み。
賢い人にはわかるから、長文さん大丈夫だよ。
わかってるだろうけど。

>>3975
長文の人は、心の病だからそっとしておいてあげて…
ここに隔離しておいた方が安全だから…

あなたが居ないあいだ
めちゃくちゃ静かでしたよ。
誰もコメントしないし絡まない。

《まとめ》今後も順次、投稿します。
何か大きな動きがない限り。
それが終われば終了予定です。

暫くは静観よろしくお願いします。

被害女性粘着ストーカー引きこもり中居推し変質者が誰も読みもしない長文荒らししてる怖すぎるトピ

>>3973
《追記》

何にせよ。
A氏に誘われていないし。
3人での食事会とか。
大人数での食事会とか。
他メンバーが急にキャンセルとか。
騙されてないし。
実質的に、最初から2人きりの食事会お誘いだし。
自主的に中居氏マンションに行ってるし。

何もかもが彼女の虚偽。

週刊誌に全て書かれているのに。

印象操作ありきのネット記事のみの情報に踊らされてる人が多いんだろな。

彼女と週刊誌と第三者委員会とネット民が仕掛けた前代未聞の大騒動。

＊【1月29日フォトエッセイ『透明を満たす（講談社）』を出版】

※筋書き通りに出版に至ったかな。

※色んな協力者のお陰で筋書き以上の
現在に至る・・・だね。

>>3971
《追記》

・【1月17日 配信『週刊ポスト』】
X子さんがどうしても言っておきたかったことである。言葉を選びながらこう語った。

「いきなり9000万円という金額が一人歩きしたことについてはビックリしていますし、困っています。『私は解決金について知人にも一切話したことがありません。』それなのに、この金額がどこから出てきたのか本当に不思議で……。
私はそんなにたくさんのお金は受け取っていないんです」

※解決金9000万円は事実なのでは。
彼女の取り分は、7割ぐらい？
残りは弁護士さんへ？

※『私は解決金について知人にも一切話したことがありません』って、知人に話していないのか。
それじゃ、彼女の弁護士がリークしたのか。

2024年10月からフォトエッセイの執筆でNEWSポストセブンと接触している。
12月1日と12月19日に週刊文春の取材を受けている。
普通に考えて彼女自身がリークでしょ。

※知人の証言は、彼女の証言そのもの。
その後で、同じ証言が彼女のコメントとして出てくる。
証言したのは最初から彼女の可能性大。

・【１月27日フジテレビ記者会見】

・【1月29日、週刊文春が12月26日発売号の記事内容を公式に訂正。】

「X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた」としていました。しかし、その後の取材により「Ⅹ子さんは中居氏に誘われた」「A氏がセッティングしている会の“延長”と認識していた」ということが判明。

※Ｘ子さんを誘ったのがA氏だという事がフジテレビの関与を示す証拠だったが事実ではない事が判明した為に。
代わりに、フジテレビの関与を示す証拠として「A氏がセッティングしていた会の延長」にすり替えた印象。

よせばいいのに足掻きに足掻いてキモいあたおかファンを止めもせず自らセカンドレイプして、煽りに煽って晩節汚しまくり、ですね。。。

>>3970
《追記》


「飲み会の直前になって彼女と中居さんを除く全員が、なんとドタキャン。結局、密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。『A氏に仕組まれた』と感じた彼女は、翌日、女性を含む3名のフジ幹部に“被害”を訴えているのです」

【虚偽の証言】
※A氏に誘われていない、関与すらしていない。
※大人数での食事会は最初から計画されていない、従って急なドタキャンはない。
※翌日に被害を訴えていない、実際は6月6日。

「・・・その後、示談交渉が進められ、中居さんがX子に9000万円の解決金を支払うことで合意。一連の出来事を双方口外しないと守秘義務を約束し、それを破った場合には賠償責任を負う前提で示談を交わしました」

※当事者と弁護人しか知り得ない解決金やら示談内容を誰がリークしたのだろう？
示談成立前に彼女が知人に話したのだろうか？

・【12月27日、フジテレビ側がA氏の関与を否定する見解をホームページで公開】

・【1月8日発売『週刊文春』】
[X子知人の証言]
「あの日、Ｘ子は中居さんからA氏を含めた大人数で食事をしようと誘われていました。A氏から紹介され、それまでに何度か食事をしています。彼女にとって中居さんやA氏は力関係が上の立場であり、断れるわけがない」

[彼女の証言]
「最初の会食は、Aさんから誘われて行ったし、その後もそうです。（事件当日は）Aさんはその場にいなかったですけど、何が起きるのか、わかっていたでしょう」
「Aさんがセッティングしている会の“延長”だったことは間違いありません」

※中居氏は、A氏を含めた大人数での食事会のお誘いはしていない。
実際のお誘いは
中居氏「今晩、ご飯どうですか？」
彼女「空いてます」

・【週刊文春は12月26日発売号の記事の「A氏が誘った」から「中居氏が誘った」に、こっそり誤りを上書き。】

・【１月31日発売『FRIDAY』
FRIDAYがA氏を直撃！

「中居さんがＸ子さんと２人で会ったことも知らない。会自体の存在も知らない。誘われてもいないし、キャンセルもしていない。」

※A氏は本案件に全く関与していない。
従って「何が起きるのか」知る由もない。
因みに連絡先の交換も知らなかった。

《まとめ》

・2023年6月トラブル発生。

・2024年8月31日フジテレビ退社。

・2024年10月からフォトエッセイ『透明を満たす（講談社）』の執筆に取り掛かる。
（3月22日『週刊現代（講談社）』取材より）
・2025年11月11日（月）より『NEWSポストセブン』で新連載エッセイ「ひたむきに咲く」がスタート。

・【7月6日配信『文春オンライン』】
「週刊文春」記者が初めてX子さんと対面したのは、昨年12月1日午後2時過ぎのこと。
彼女は言葉を絞り出した・・・

※12月1日に文春が彼女に取材しているが、女性セブンが先にスクープ。
エッセイ連載がNEWSポストセブンだったからか。

・【12月19日発売『女性セブン』】
2023年にトラブルが発生。その後、中居は代理人を介し、9000万円ほどの“解決金”をX子さんに支払った。

[関係者の証言]
「大雨の降る夜だったそうです。当初は、中居さんとA氏、A氏が呼んだ芸能関係の女性（被害者のXさん）の3人で会食する予定だったが、急にA氏が行けなくなったと言い出したため、中居さんと女性の2人だけで始めることになった」

【虚偽の証言】
※A氏に呼ばれていない。
3人での会食は予定されていない。

「はじめのうちこそ楽しく飲んでいたものの、2人の間に深刻な問題が発生し、トラブルに発展してしまった。密室の出来事なので詳細はわかりませんが…」

その後、中居と女性側との間で代理人を介した話し合いの場が持たれ、中居は“解決金”を支払ったとされる。

・【12月26発売『週刊文春』】
12月19日夕刻帰路を急ぐ彼女に取材を申し込んだ。
質問を重ねると胸の奥にしまい込んだ感情が溢れ出した。
「“加害者”もフジテレビに対しても私は許してないし、怒ってる気持ちももちろんあるし……」

・【12月26日発売『週刊文春』】
[X子知人の証言]
「あの日、X子は中居さん、A氏を含めた大人数で食事をしようと誘われていました。
『Aさんに言われたからには断れないよね』と、参加することにしたのです」

長文中居ヅラの投稿時間…一度だけならまだわかるけど午前３時台多くない？どこまでも怖すぎるけど
まぁ、いかにもそんな感じか

橋本氏を批判する新たなネット記事。
ヤフコメも相変わらずだな。

中居氏はメール削除してるからって言ってるけど
復元できるでしょ。

って言うか…
中居氏、メール削除してない可能性もないとは言えない。
示談成立までの彼女とのやり取りで思うところがあったかも…残すべきと。


まぁ同じ内容だから彼女のがあるから中居氏側は必要ないし。
結局、開示されるのは彼女に不都合ではない文言のみだしね。

中嶋氏とのメールは本当に削除したかもしれないし、削除してない可能性もある。

まぁ橋本弁護士は有耶無耶な情報のみで、あのような事は発言しない。
100%しない。

ヤフコメ見ていたら。
性行為で内蔵が損傷したって言ってる人が未だにいる事に驚いた。

誰が言い出したのだろう。
もう髄分、前の話。
あれから色々と状況が変わっても
時間が止まったまま、思考が止まったまま。
そんな人が一定数いる様子。

彼女が小さな手術をしたとか。
傷が痛むとか匂わせていたね。
それかな？

それってリストカットでしょ。
小さな手術は、縫ったのでは。
だとしたらリストカットとしては深い傷だけど。

>>3964
追記

中居氏はその後、示談交渉が始まるから
ひと段落とは言えないか‥

当初、彼女から報告を受けた関係者。
報告書の中居氏のメールを見て。
彼女から聞いた話と違うって思っただろうな。

当時、中居氏から詳細を聞いていたとは思うけど。

佐々木氏が彼女に中嶋Pには言ってないからって伝えたんだよね。

それって週刊誌のスクープ記事内容のように、彼女は中嶋Pを絡めて報告したって事か。

実際は中嶋Pは全く関与はしていなかった。

当初は彼女の話を信じたが、途中からはプライベートでの男女トラブルって事に落ち着いただろうな。

しかし、要因はともかく彼女のメンタルはボロボロだった。
中居氏からも彼女の心身の回復に協力して欲しいと依頼されたし。
会社として彼女をサポートしていた。

同意ではあったが、認識違いの同意であって。
遊びの性行為としては不同意って事で中居氏と示談交渉となったのかな。

会社に対しては、既に業務の延長線上とか言ってたみたいだし。
彼女が何を訴えたかは分からないけど。
中居氏を起用する事は問題ないし。
会社としても色々と大変だったろうな。
彼女の扱いは厄介だったと想像する。


【報告書より】
退職後の中居氏とB氏とのやりとり

2024年9月9日B氏から中居氏に対してショートメールで8月31日に女性Aが退社した旨を伝えたところ、中居氏から「了解、ありがとう。ひと段落ついた感じかな。色々たすかったよ。」との返信があった。
B氏は「例の問題に関しては、ひと段落かなと思います。引き続き、何かお役に立てることがあれば、動きます！」と返信した。


※このメールのやり取りもアレコレ言われていたが。

中居氏としても会社としても、本当にひと段落！だったのでは。

【会社関係者への報告内容】報告書より

・中居氏6月2日に中居氏のマンションで行われるホームパーティに誘われた。

・パーティー開始前に中居氏から、雨でみんな来られなくなってしまい2 人になってしまったが、それでもよいかと尋ねられ、それを承諾して中居氏の家に行った。


【検証番組】

『中居氏に大人数での集まりに誘われた。
しかし、直前に2人きりだと伝えられたが
既に向かっている途中だった・・・』

＊既に向かっている！は、新情報。
報告書には無かったが。
そのように報告したんだろな。


【第三者委員会によるヒアリングでの証言】

[19 時 14 分中居氏からのメール]
「（仕事）終わりました。メンバー見つからずです～。
どうしよかね。2人だけじゃ気になるよね。せっかくだから飲みたいけど。」

女性Aは、その頃に仕事を終えスマホを確認したところ、中居氏と 2 人で食事に行くと
いう話になっていたが、今晩は空いていると既に伝えていた手前、2人だけでは嫌だから
今日はやめたいと立場上言えず、飲食店での食事であると思い2 人でもよい旨の返信をした。

＊飲食店での食事と思った？
中居氏マンションでのホームパーティー設定はどこへいった？


とにかく彼女の証言は・・・
その場その場の辻褄合わせの言い訳ばかりだから目茶苦茶！

虚偽にしても統一しろ！

それでも皆は騙される。

ここで、本質的問題の議論は避けて、中居擁護の書き込みしてる者に対してのみ、暴言吐きまくる書き込みしてる人は、最初は本当に根っからの「女性」擁護派で、言い合いになること自体がセカンドレイプになるという考えから議論自体を避けてるのかな？とも思ったんだけど、そういうわけでもなさそうだよね。
中居をハゲだのジジイだの中居の悪口はやたら言ってるし。
「男」と、「被害者とされる女性に異を唱える人」には何を言ってもいいし、攻撃してもいいけど、とにかく「女性」は守られるべきって考えなのかな？

あと、すぐ自演って決めつけるし。
そう思い込みたいのかしら？

Yahoo!ニュースは方針変えたのかな？

彼女側が空白の3日間のメールの1部を開示した時。
世間が失恋事案の認識になってきているとか彼女側が言っていた。

ヤフコメを見るに、そこまでの印象はなかったが。
コメントを削除されまくっているとコメしている方が多くいた。
実際、かなりの数のコメントが削除されていたのだと思う。

しかし今は、削除される事が少なくなった様子。
彼女を批判するコメントで溢れている。

>>3956
糖質の人って、しつこくて思い込みが激しいからね…
被害女性に直接危害を与えないように、このトピで1人で延々と妄想を語ってもらった方が安心かも知れないね…

彼女の望み通り。
彼女の望み以上に。

中居氏とフジテレビに制裁を与えた。
多額の金銭を出させた。

エッセイや写真集まで出し。
毎日のように自身の事がネット記事に。

フジテレビアナウンサー時代を思えば　
有り得ないほどの注目を浴びている。

彼女的には目的達成！
もう充分でしょう。

これ以上、何を望む？
何処が終わり？

世間の多くの人が彼女を信じ擁護していた。
そこで大人しくしていれば良かったのに。
　
調子に乗り過ぎたね。

弁護士の立場で橋本弁護士が
性暴力はなかった。
認識の違いによる男女トラブル。
その事を公の場で発言した事が大きかったと思う。

それを機に、世間の見る目が大きく変わっていったように思う。

いわゆる失恋事案。
彼女側が、その事が世間に浸透してきている事を感じ。
墓穴を掘る形で中途半端な違和感満載のメールを開示した。

真相が明らかになる事を恐れ、やめようにもやめられない状況になってしまったね。
これまで以上に矛盾だらけの支離滅裂な状況になっている。

不思議なのは週刊文春。　
彼女をフォローしているようなスタンスで
当初の記事を持ち出して。
彼女の矛盾のヒントを世間に知らしめているような。

昨日のフジテレビの検証番組。
当時、本案件がプライベートな男女トラブルと認識した等と証言していた。
初動を謝った要因として語った訳だけど。

自分には、それだけのようには思えなかった。
プライベートな男女トラブルは事実。

状況的に、第三者委員会の結果報告を受け入れるしかない。
反論は出ない。

しかし最後に、その事はどうしても訴えたかったんじゃないかな。


まぁそろそろ終わりが近づいているのでは。

基地は句読点の癖が強い
バカだからかな