中居正広、「強制的な性的行為なかった」と反論 へのコメント（No.4179）

>>4177
追記

第三者委員会は、ヒアリングの際に何故か守秘義務範囲内について当事者達に証言させている。
しかも、それを公にしている。
調査の為だとしてもヒアリングによる守秘義務範囲内の当事者達の証言を公にする事は間違っている。

第三者委員会は本調査については
守秘義務の範囲はマンションへの入室から退室までとしているが。
両者と協議し了承を得ての事だろうか？
中居氏が守秘義務に関係なくヒアリングに答えたと証言していたので本来の守秘義務の範囲はマンション内云々ではなく、一連の出来事。


とにかく彼女は訴える！ではなくマスコミを利用した。

自身に落ち度があったとしたくない為、業務の延長線上にしたいが為、貶める為に虚偽を繰り返す事となり矛盾を生じさせ信頼を失ってしまった。

リークなどせずに中居氏を訴えていたなら。
正真正銘の被害者として殆どの方は応援したでしょう。
今のように批判される事もなかったでしょう。

通知書の内容が事実ならぱ。