• No.125 早起きは三文の得

    25/05/12 18:16:42

    >>119
    第三者委員会で守秘義務解除に応じてないのに今更何がしたいのかな?呆れ果てられてるだけ

    元大阪府警 警視 山口雅之氏も、
    「第三者委員会の報告書を読んでこれが不同意性交等致傷罪だと思わない弁護士はいない」

    「被害女性が応じた守秘義務解除を中居氏が拒んだのはそれが急所だから、何があっても応じられない
    犯罪事実を立証してしまうから
    それが明らかになれば犯罪が明確になって逮捕されるリスクが極めて高いから」

    「本来なら被害者が守秘義務解除に応じない、公開しないでくださいというのが本来の心情なのに、
    犯罪を犯した側が守秘義務を盾に真実を明らかにしないのは自供していると同じことだ」

    と言っていたよ

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • No.134 匿名

    25/05/12 18:36:37

    >>125
    第三者委の調査に対し、中居氏が当初、守秘義務解除を提案したが、第三者委から「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」との回答があったと主張。中居氏は約6時間にわたって第三者委のヒアリングに応じたが、その発言要旨がほとんど反映されていないとした。

    だそうです

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。