トピック検索
七転び八起き
ケース①
66歳の女性。一度も結婚はしていなく独身。
・両親の介護を50歳以降に立て続けに
10年程犠牲にしていた為に自分の時間も取れ無く、働きざかりの50代に一切働けなかった
（国からの手当以外は両親の貯金で生活せざるを得なかった）
・貯金も出来なかったため、60代後半今もパートと年金を貰う生活でとても苦しい
・両親からの遺産は古い一軒家と300万円のみ（300万は既に生活費などに使っている）
・60代後半なっても働くのは老人いじめではないか
・子供に手当てするなら、老人にも手当を厚くしろ、そう思う日々
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～16件 ( 全16件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.52 踏み出さなければ、何も始まらない
25/03/13 12:02:20
3 その他
肥満と貧乏は自己責任
返信
No.50 知識は力
25/03/13 11:55:28
3 その他
親が貧乏なことは自業自得ではないし、親の介護で働きざかりがつぶれたのはふつうに可哀想。
でも50まで何してたん？独身なら自分一人の老後の面倒見れるくらいには貯金してろよ
返信
No.48 石の上にも三年
25/03/13 11:37:12
3 その他
あながち本人のせいとも言い切れないし、その人の勤務先や家庭の環境にもよると思うよ。
40代後半や50代だと勤め先からは管理職としていろいろな事を求められる反面、下とは微妙に距離も出来て仕事関係に詰む人もいるし、子どもが独立していると背負うものも少なくなるから早期退職もあったりする。
このトピの人は長年勤務していても職場関係でしんどくなり、時期が親の介護と重なったかなとも思うけどね。
返信
No.45 猿も木から落ちる
25/03/13 11:07:49
3 その他
50歳前まで働いてて貯金が1千万あったとしても50代の10年間無職だったら貯金も尽きちゃうよね。
両親の遺産が古い家と300万だけなら裕福な家庭ではなかったから自分の貯金もどんどん減っていっちゃっただろうし。
でも、今の時代60代後半なら働いてる人のほうが多いんじゃないかな？
返信
1件
No.44 何事も一度に決めるな
25/03/13 10:59:33
3 その他
未婚で50歳まで働いてたとしたらそれなりに貯金できたはず
介護がどの程度だったのかは分からないけど何かしらの援助を受けながら働けてたような気がする
返信
No.43 天は自ら助くる者を助く
25/03/13 10:59:16
3 その他
どっちも悪い。50代はもう働き盛りじゃないよ。それまで独身だったのに全く貯金してなかったのは本人のせい。60代後半で働ける健康があるのは幸いだと思う。
ただ介護離職はリスクが高いのが分かってるのに何の制度も支援もしないのは国が悪いと思ってる。せめて介護しながら働けるように、保育所みたいに朝から夕方まで預かってくれる場所くらい用意して欲しい。子供と違って期限がないのだから介護家族の悲壮感は強いと思う。
今後ますます増えてくるんだからさ。若い世代にも今後かかわってくる問題だよ。
返信
No.42 必ずしも全ての答えがあるわけではない
25/03/13 10:53:59
3 その他
どちらが悪いとかはないけど。
遺産があったなら施設はどちらかの親でも考えなかったのかね。
介護度はどうかわからんけど。
うちは家庭持ちで働きながらでも一人で両親を何とかして数百万も借金してしまったけど。
多分私は60以降でも子供抱えながら働かなくてはいけない状況なんだけど。
自分一人なら健康なら何とかなりそうだよね。
今まで独身だったならなおさら自分の人生考えていかないと。
確かに基礎年金は少ないよね。親がこれで生活していたのかって思うと自分では到底無理だもん。
だから私はフルタイムを一生続けていく。
返信
No.39 言わぬが花（でもたまには言った方が花）
25/03/13 10:05:52
3 その他
50まで働いてて何も準備してなかったのは本人の落ち度
独身なら尚更老後に備えておくのは当然では？
50は働き盛りじゃないしその年まで独身で働いてたなら10年間貯金しなくても困らない程度に貯蓄があるもんだよ
古い家があるならかなり恵まれてるし、慎ましく生活すれば何も問題ない
言い方は悪いけど、その状況で楽して長生きしたいって思考回路が怖過ぎる
老人の手当なんてこれ以上手厚くして何になる？
社会の役に立たない、立つ未来もない、何なら迷惑をかけるだけの存在になっていくのに？
これから社会を支えてくれる子供に投資するのは理解出来るけど、なんで回収の見込みがない老人に投資してもらえると思うの？
今ですら老人の数が多いせいで政治家の票集めの為に無駄な老人優遇政策が溢れてるのに？
国や政治家が悪いとしたら老人に長生きさせて自分達の利権の為の票田を守ってる事だね
結論、自業自得と中途半端に高齢者を甘やかした国の責任
高齢者の保険適用はターミナルケアだけにすれば良いのに
返信
No.37 進むべき道がある
25/03/13 10:02:50
3 その他
誰も悪くないんじゃない？
しょうがないこと。ただそれだけ。
返信
No.36 良薬は口に苦し
25/03/13 10:01:55
3 その他
介護離職したのがダメ
だけど国は国で仕事辞めさせないようもっと後押しすべきだと思う
シンママが保育園に入りやすいのと同じく、介護に欠ける老人の施設待機順位上げるとか。
返信
No.29 自分を信じて、前に進め
25/03/13 08:55:22
3 その他
介護離職ダメ絶対
特に独身だったら絶対だめ自分の老後で詰む
こうなるってわかってるはずなのになんで仕事辞めちゃったかな…
返信
No.28 変化を恐れるな
25/03/13 08:47:54
3 その他
簡単には言えない
似たようなケース知ってるから
介護は思っている以上にお金もかかるし
返信
No.21 三日坊主
25/03/13 07:41:18
3 その他
50歳までにどの程度貯蓄があったのかにもよるけど、
50歳からの10年間一切働けなかった間、それまでの本人の貯蓄をどこまで切り崩してたのかな。
両親の介護費用、医療費、あと生活費諸々。
結構かかると思う。
それが10年かぁ。キツイね。
施設入所となれば諸々含めて1人月20万はかかるから、2人ともなれば月４０万。
主のお給料が当時どの程度だったのかわからないけど、自宅介護だと費用的にはかなり抑えられるから、介護費用を親のお金だけで賄う事を考えれば、そっちを選択したのかな。
実際、介護サービスに頼りたくても、介護される人の性格的なものも相まって、
家族介護で対応しなきゃいけない場合もあるしね。
いずれにしても、過去30年、給料も上がらず税金、社会保険料は上がり続けてたわけだし、
手取りは増えなかっただろう年代だよね。
50前後だと、その位の年代の人だと、会社が人を切る事に一生懸命だった時期とも重なるし、介護しながら仕事を続けにくかったかもね。
個人的には、国や企業は、本来自分達が対応しなきゃいけない事まで「自己責任」って放り出してきた30年があって、その結果が今でもあるので、
そのツケは多少払う必要はあるかなとは思うよ。
子供に使うお金を回すんじゃなくて、この30年でちゃっかり懐を肥やした所からね。
返信
No.20 自分を高めるために生きろ
25/03/13 07:41:14
3 その他
きちんと貯えてこなかった両親が悪い。
返信
No.14 千里の道も一歩から(でも途中でコンビニに寄って休憩する)
25/03/13 06:56:34
3 その他
限られた財源の中手当てを子どもか老人か選ばなければならないなら私的には子どもだと思う。どっちにしろ無制限にもらえるわけではないけどね。でもこれってどっちかに選ばなきゃならないモノなのかな？
どんな立場になろうとも可能な限り国を当てにしない工夫や我慢をしようと思ってる。なので税金の無駄遣いはやめて欲しい笑
返信
No.7 時は金なり
25/03/13 05:13:52
3 その他
60で働くのは当たり前だろ。親の介護だか自分で決めたことだろ。嫌なら家売って施設にいれろ。空白の期間介護言い訳に錆び付いたな。
返信