• No.91 泣きっ面に蜂

    25/03/06 08:58:12

    増山さんの言った通りだわ。専門家も証拠も証人もいないのに。可能性とか。おおむねとか。過言ではないとか。違法性の判断もできない。
    反斎藤派の百条委員は知事に有利な調査結果の公表や識者を呼ぶことを拒否してきた。アホなのではっきりそのまま
    「知事に有利な情報は困る」「自分たちと違う意見が出ると混乱する」とまで言って。
    茶番出来レース、結論ありきの認定。

    文書を書いた本人の公用PCの中身を必死で隠してるのはなぜ?クーデター計画、転覆後の人事計画、不倫動画?に倫理上極めて不適切な指摘文書の中身はワイセツなんてもんじゃなかったんだよね?
    当初は元県民局長を聖人君子みたいに言ってたのにね。なつかしい。

  • No.92 一度失敗しても、それが学びになる

    25/03/06 09:29:26

    >>91
    立花に切り取り情報を漏洩させて、斎藤知事にとって邪魔だった竹内をネットリンチでコロさせた増山さんの言った通りでしたね!

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。