• No.8 七転び八起き

    25/02/12 20:05:10

    この記事古くないですか?
    2015年かなんかに早稲田と東北大学の調査して、その後AO入試(総合型)などの推薦のほうが学力が高いってデータ出してました。
    大学が本当に欲しいのは受験ノウハウを学んで、就活に強い子より、その分野の研究を本気でやってくれる子なんじゃないでしょうか?
    うちは総合型だけど子供が知る限りの一般入試の子よりはGPAも高いです。
    早稲田は総合型で受験するのに出すエントリーシート?は大学で何を勉強したいかを明確にしなければで、それを書く為に受けたい教授の論文読んだりもしていたし、受験勉強はしないけど大学に入ってから学ぶことを先取りするような勉強はかなりしてました。

  • No.13 目先の利益を追うな

    25/02/13 04:33:06

    >>8
    会社の採用担当とかが、一般入試で大学に合格した子と一般入試以外でその大学に合格した子の入社後の仕事の出来具合を振り返ると、一般入試以外で大学に入った子が期待したほどじゃなくて使えないみたいな率が高かったらしくて、一般入試で大学に入った子の方を評価してたよ。2024年にネット上でその記事を見た。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.14 輝く瞬間を楽しもう

    25/02/13 09:59:40

    >>13
    そんな記事があったところでさ、一般で入ったか推薦で入ったかなんて、正直に答えなくてもいいんだし。嘘もつける。
    企業も少子化のあおりを受けてることは確かだから、大学がこれだけ増えてしまったツケを結局企業も負うことになるんだよね。

    一般で入った子を重視したいなら筆記試験のレベルを上げるとか工夫すればいいでしょ。

  • No.15 一を聞いて十を知る

    25/02/13 10:11:04

    >>13

    でもさ、そもそもその評価する人やその人たちのやり方が良ければ、
    今のように日本の産業が元気なくなってたりしないんじゃない?
    と思ったりもするが。「○○とはさみは使いよう」ともいうように、一般入試以外の子が馬鹿ってことは思わないが、古い価値観にとらわれてその子の能力を使いこなせてないんじゃないかなとね。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。