AO入試、推薦入試組は学力が低い

>>19
大学に行ってればこの感覚理解出来ると思うよ？
一般入試組と指定校組。
能力が全く違うのよ。


指定校組はコツコツ出来るけど並の能力。
一般入試組は、難関大に限るかもしれないけど、あの難関な試験を突破してくるんだから能力が並じゃ無理。

指定校組って学校のテストの成績が基本でしょ、
コツコツやってれば取れるよ。
一般入試の試験は受験者を落とす試験だから難関なんだよ。

>>16
えー指定校の方が要領いいんじゃないの？同じ大学入学なのに夏前に決めてるんだよ。入学の着地一緒なのにさ。
苦労して入ったから指定校見下してそう思いたいだけじゃないの？指定校取れる生活してたんだからおさえるとこおさえてるよね

昔っから言われてる今さら感

>>12
今の難関私大は昔のレベルから相当低くなってると思うんだよね。

なるねぇの妹ちゃんが上智大学なんだけど、推薦だろう事は明らかでアホなんよね。
あんな子は一昔前なら上智大学には存在しなかったんだよね。

少子化で更に私大もビジネス経営だから人数確保しなきゃいけないジレンマがあるのは分かるんだけど、流石にあのレベルが上智大学の学生になると相当レベルは落ちてるなと実感する

一般入試でMARCHのとある大学に入学したけど、その当時でも指定校や推薦組との学力の差は歴然だったよ。

真面目に授業に出ないで友達と遊んでたりしても学期末試験の期間に入るとガーッと集中して勉強して覚えられる能力が高いのは一般入試組。
だから、単位は各学期でフル単で落とさなかった。

私たちが遊んでる姿しかしらない、ゼミの指定校組は真面目に授業に出てコツコツ勉強してるんだけど数単位落としてて、私がフル単だと知ると『え！〜ちゃんフル単なの？！真面目に出てないじゃん』って言われた。

何が言いたいかと言うと、指定校組は真面目ではあるけど能力が低い？のか集中力が低いのか、並なんだよね。
一方で、一般入試組は普段不真面目に遊んでるのにいざ集中しだすと本来の能力で簡単に出来ちゃうのさ。

このいざって時に発揮する能力の差は大きいなと思ってる。

>>13

でもさ、そもそもその評価する人やその人たちのやり方が良ければ、
今のように日本の産業が元気なくなってたりしないんじゃない？
と思ったりもするが。「○○とはさみは使いよう」ともいうように、一般入試以外の子が馬鹿ってことは思わないが、古い価値観にとらわれてその子の能力を使いこなせてないんじゃないかなとね。

>>13
そんな記事があったところでさ、一般で入ったか推薦で入ったかなんて、正直に答えなくてもいいんだし。嘘もつける。
企業も少子化のあおりを受けてることは確かだから、大学がこれだけ増えてしまったツケを結局企業も負うことになるんだよね。

一般で入った子を重視したいなら筆記試験のレベルを上げるとか工夫すればいいでしょ。

>>8
会社の採用担当とかが、一般入試で大学に合格した子と一般入試以外でその大学に合格した子の入社後の仕事の出来具合を振り返ると、一般入試以外で大学に入った子が期待したほどじゃなくて使えないみたいな率が高かったらしくて、一般入試で大学に入った子の方を評価してたよ。2024年にネット上でその記事を見た。

>>8
難関国立の推薦を引き合いに出されてもね。
多様な入試とやらをゴリ押しで進める文科省の人みたい。理想論はそうなんだろうけど、現実はどこの大学も学生の学力低下を嘆いてる。仕方ないよね。ただでさえ学生半減してんのに定員は倍増。学生は早々に受験勉強終了して安心したい。大半がそんな理由でしょ？
それでも、微妙私立は入学者を早めに確保したいために、上位私立は一般入試の人数絞って見せかけの偏差値あげるために、国公立は文科省のゴリ押しでお金減らされるから仕方なく、やるしかないのが推薦AO総合型。

>>8
GPAなんか高くても優秀かどうかの判断にならない事なんて大学に行ってたらわかることだけど？
一般入試で入った子達は入学後は遊ぶからGPAを気にしない生活に突入するんだよ。
だからGPAが高い＝優秀は成り立たない。

それを企業側も知ってるので大学の成績は就活では考慮しない
その代わりTOEICやSPIの点数で就活を測るんだよ。
GPAの成績をみてる人事はいない。

優秀な人材が入学後にサークルやバイトで真面目に授業に出ないことは、自分たちの時代でもやってた事だから。

GPAにこだわってるのって自身が大学に行ったことがない母親なの？

>>7
なるほど、京大落ちが欲しいからなんだ。

指定校推薦、総合型選抜、学校推薦全て一緒に語るのは違うと思うけどね。

この記事古くないですか？
2015年かなんかに早稲田と東北大学の調査して、その後AO入試(総合型)などの推薦のほうが学力が高いってデータ出してました。
大学が本当に欲しいのは受験ノウハウを学んで、就活に強い子より、その分野の研究を本気でやってくれる子なんじゃないでしょうか？
うちは総合型だけど子供が知る限りの一般入試の子よりはGPAも高いです。
早稲田は総合型で受験するのに出すエントリーシート？は大学で何を勉強したいかを明確にしなければで、それを書く為に受けたい教授の論文読んだりもしていたし、受験勉強はしないけど大学に入ってから学ぶことを先取りするような勉強はかなりしてました。

子供が減ってるんだから多様化にしないと、私立は早く囲みたいよね、一般入試で優秀層を入れたいのはやまやまだろうけど。
神戸大は少しずつ前期の定員減らして後期を増やしてる学部がある、余程前期京大落ちが欲しいんだなと思ってる。

それ誰でもわかってること、私立に優秀な子取られて苛立ってるだけだよ。
だって子供のクラスは例年ほとんど国立行くんだけど、関関同立とかMARCHとか推薦で進学する子増えたもん。

国立関係者は腹立ってしょうがないだろうね。
国立もイヤイヤながら年々推薦総合型枠増やしてるし東北大でさえ一般選抜無くそうとしてるから。

うん

その通りだよね。でも、私大は確実に学生が欲しいから、早い段階で進路の決まる推薦制度で学生の半分以上をうめている。

>>2 総合型だ。推薦とは言わないんだよね？

その通りだと思う

難関国立大の総合型は推薦の方が異能の人がいそう

難関私立指定校や推薦は学力低め

地方国立は総合型の方が学力低め

中堅以下の私立は推薦の方がまだ全科目真面目にやってるだけマシかも

例外はあるけど

概ね、真