• No.811 手を伸ばせば、届くところにある

    25/01/30 20:36:47

    >>798
    第1弾読んでる人なら第2弾見た時点でわかってると思う。
    第1弾記事から被害者女性はA氏が誘った中居さんとの会食に数回出席していたことや、A氏が女性アナやタレントを接待要員として扱っていたことも、それに関わる被害者がたくさんいることも書かれていたから、
    事件当日の会食に被害女性を誘ったのは中居さんとしても、これまで通りA氏からも仕組まれたことと認識してたことは事実だし、整合性はとれてるのかな、と個人的には思ってた。
    事件の少し前の2023年の5月31日のBBQの記事で、
    A氏がセッティングした延長というのはさらに裏付けられてる。
    A氏が雲隠れしてることからも中居さんの作り話に関わっていたと思うのが自然。

  • No.824 継続は力なり

    25/01/30 21:04:41

    >>811
    なんで課金してまで信憑性無い雑誌読むの?
    お金出してるのに正しい情報じゃないものって読む意味ある?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.826 対話が解決のカギ

    25/01/30 21:11:29

    >>824
    信憑性ないって誰の評価?
    記事にもよるだろうけど週刊誌の中ではこういう告発記事やスクープでは信頼あるからこそこの騒ぎで世の中も広告主も重く見てるし世界中でも報道してるけど

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。