• No.798 恋の悲劇は、無関心である

    25/01/30 20:21:27

    コメンテーターも解説者も番組制作者も文春を引用するくせに1月7日から訂正内容になってることに気付いてないのおかしくない?
    根本から変わるばっかり連呼し始めてるけど気持ち悪い

  • No.811 手を伸ばせば、届くところにある

    25/01/30 20:36:47

    >>798
    第1弾読んでる人なら第2弾見た時点でわかってると思う。
    第1弾記事から被害者女性はA氏が誘った中居さんとの会食に数回出席していたことや、A氏が女性アナやタレントを接待要員として扱っていたことも、それに関わる被害者がたくさんいることも書かれていたから、
    事件当日の会食に被害女性を誘ったのは中居さんとしても、これまで通りA氏からも仕組まれたことと認識してたことは事実だし、整合性はとれてるのかな、と個人的には思ってた。
    事件の少し前の2023年の5月31日のBBQの記事で、
    A氏がセッティングした延長というのはさらに裏付けられてる。
    A氏が雲隠れしてることからも中居さんの作り話に関わっていたと思うのが自然。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.816 二足三文

    25/01/30 20:47:13

    >>811
    いやいやww
    トラブルの人権侵害行為があった当日に社員が関わっていたか、いないか、中居が連絡したのかが重要だよ。流れだろうがなんだろうが被害者が中居の家に行った日に関わりなかったなら人権侵害行為の幇助にすらならないから。

  • No.824 継続は力なり

    25/01/30 21:04:41

    >>811
    なんで課金してまで信憑性無い雑誌読むの?
    お金出してるのに正しい情報じゃないものって読む意味ある?

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。