コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.63 みや、あ

    25/01/26 02:08:19

    主さん本当は不妊治療したあげく
    産んだ子供が発達障害だったお母さんだよね?
    いま50代で子供小学生だよね確か

    どうしたの?なにを今更後悔してるの?

  • No.62 七転び八起き

    25/01/26 01:55:09

    >>59
    夫婦二人で仲良く楽しくのロールモデルはとっくの昔にできてるよ
    だからこその少子化ですから
    心配しなくても、ブライダルチェック完璧で若く健康であっても、産みたいと思う夫婦は年々減少してるってことよ

    そんなご時世にも関わらず、不妊治療する人は、ロールモデルがないからしてるんじゃなくて、純粋に子供が欲しいからだよ
    欲しいか欲しくないかはその人が決めることで、ロールモデルの有無は関係ないと思いますよ

  • No.61 一輪の花

    25/01/26 01:53:50

    主はどうやってお産したの?病院ででしょ?
    自然の摂理に任せるならあんた草むらに隠れてひっそり産まなきゃダメよ

  • No.60 一度失敗しても、それが学びになる

    25/01/26 01:48:39

    えー、すべて自然の妊娠出産って無理じゃない?
    主は妊娠中に葉酸飲まなかったの?
    赤ちゃんにビタミンK2シロップあげなかったの?
    そんな不自然な人工的なことをしなくても健康に生き延びることがオーディションだからってそれはどうかと思うわ~

  • No.59 笑うことは最良の薬

    25/01/26 01:46:56

    ま、人の人生なのでどうでもいいんですけど。
    でも実を結びにくいものを無理矢理操作した結果、一生を子育てに囚われる人が増えないと良いと思いますよ。
    夫婦二人でも仲良く楽しく人生謳歌する選択が社会のロールモデルの一つとして認められるようになるといいですね。

  • 広告
  • No.58 三日坊主

    25/01/26 01:28:19

    おやおや、主の自作自演が始まったようだ(笑)

  • No.57 犬も歩けば棒に当たる

    25/01/26 01:27:28

    >>54
    そんなもん自然妊娠にも起こりうる事ですが
    知人や友人にも障がいある子を産んだ人は何人か存在しますけどね、自然妊娠だけど

  • No.56 とくた

    25/01/26 01:26:33

    まぁ主の言いたいことはわからないでもない。
    顕微鏡は無理矢理な気がする。

    実際身近で顕微鏡でやって障害ある子いる。
    また別で若い時に出来婚したママ友の子も障害あるけど

  • No.55 三日坊主

    25/01/26 01:25:47

    >>53
    何も根拠無いのに自分の感情で押し付け決め付けする人が最も幼稚だと思うけど

  • No.54 羊頭狗肉

    25/01/26 01:25:26

    >>52
    リスクの話みたいですよ

  • No.53 足元を固めることが最初の一歩

    25/01/26 01:23:15

    >>35
    ここで負けとか発言は幼稚だな

  • No.52 三日坊主

    25/01/26 01:17:52

    妊娠が成立しにくい=障がい児が産まれるみたいな発想って何なんだろな
    可能性はゼロではないが確実に断定した言い方ってこの世界ではご法度だと思うけど

  • No.51 一日一善

    25/01/26 01:12:28

    >>47
    相性ってなんかぼやけた説明だよね
    互いか片方かは夫婦によるけど、治療して妊娠出産に至るんであれば別に普通に治療していいと思うけど、何がそんなにダメなんだろか?
    だって治療して上手くいくんであれば別に良くない?病気を治す事と何ら変わりは無いけど何が違うの?教えてください

  • No.50 言葉は力である(でも沈黙も強い)

    25/01/26 01:12:03

  • No.49 苦あれば楽あり

    25/01/26 01:08:55

    >>43
    主自身がもうだめだよね。

    みんな生きていく上で何かしら医療の恩恵を受けてるんだから。

  • No.48 三日坊主

    25/01/26 01:07:56

    >>47
    主とか主に賛同してる人、どうせ転座とかも知らないでしょ

  • No.47 犬も歩けば棒に当たる

    25/01/26 01:04:20

    相性って、精子所見悪い人と何らかの疾患や染色体異常の割合が多いとされてる転座持ちが夫婦になったらそれは妊娠しにくいだろうけど相性って?
    疾患ある者同士が子作りしたらそりゃ妊娠はしにくいだろ、でもそれは別に相性とは呼ばなくない?

  • No.46 三日坊主

    25/01/26 01:01:03

    試しに何かあるかなって探したらやっぱりあった(笑)

  • No.45 自分を高めるために生きろ

    25/01/26 00:59:52

    >>41
    体外受精と顕微授精でも違うよ
    一括りに不妊治療と言っても様々。
    私は自然妊娠だったけどこれくらい今どきみんな知識がある事だと思ってた

  • No.44 三日坊主

    25/01/26 00:57:49

    >>41
    相性なんてものは存在しないから
    医者が本当に言ってたから
    あなたの何の根拠も信ぴょう性も無い発言なんか誰が信じるの?

  • No.43 親しき仲にも礼儀あり

    25/01/26 00:57:14

    >>38
    >主の理論だと妊娠中のトラブルもだめになりそうだよね。

    トピ主の理論では、超未熟児で産まれた子供も、アウトになってしまうよね。

    超未熟児で産まれること自体、発達障害だけじゃなく様々な病気・ハンデのリスクが高くなるし、医療で「弱いもの」の生命をサポートしているわけだから。

  • No.42 知識は力

    25/01/26 00:52:00

    なんで私の >>22 の質問は飛ばしたんですか?
    不妊治療を日本社会全体の問題としては捉えずに、ただの個人の感想で自分の意見を押し付けたいタイプの人?

  • No.41 口は災いの元

    25/01/26 00:51:03

    >>32 全然違う 不妊治療は相性が悪いのを無理矢理くっつけるから障害が起こりやすい

  • No.40 苦あれば楽あり

    25/01/26 00:49:09

    >>36
    主っていくつなの?

    知識のなさや思い込みの激しさがとても子育て世代のものだとは思えない。

  • No.39 三日坊主

    25/01/26 00:48:56

    >>38
    そうそう、必ずしも不妊治療は万能なものでは無いし結局卵の生命力にかかってるよ
    そこは治療してきた人が1番分かってると思う
    薬などで無理矢理精子と卵子をくっ付けてる訳じゃないからね(笑)

  • No.38 苦あれば楽あり

    25/01/26 00:44:39

    >>32
    どの治療をしたとしても、受精することや着床すること、受精卵が育って出産までいたることって、医療がサポートできても結局は生命力というか自然の物なんだよね。
    不妊治療にしても産科医療にしても別に万能じゃないし。

    主の理論だと妊娠中のトラブルもだめになりそうだよね。
    自然妊娠しても、産科医療の発達で無事出産できる人も多い。

  • No.37 三日坊主

    25/01/26 00:43:39

    卵管の詰まりを拡げるFTっていう手術をわたしは受けてるよ
    ちなみに不妊治療専門のクリニックでやりました
    この手術が出来るクリニック自体そんなに数多くないけど知らないでしょどうせ(笑)

  • No.36 笑うことは最良の薬

    25/01/26 00:42:30

    >>35

    無事に産んで育て上げて育児を無事に終えられた人が勝ちだよ

  • No.35 犬も歩けば棒に当たる

    25/01/26 00:41:23

    >>34
    あなたの負けだよ、情報や知識量の少なさ
    誰もあなたの話なんてアテにしないです

  • No.34 笑うことは最良の薬

    25/01/26 00:39:49

    >>32
    まあ、いいんじゃない。そう思うなら。
    私はそこに辿り着くまでの過程も、選抜試験のようなものだと思っているので、自力で受精できる卵子と精子で妊娠できることが大切だと思う。

  • No.33 匿名

    25/01/26 00:39:19

    >>31
    無知すぎだね、卵管閉塞も不妊治療のうちに入りますけどw
    免疫異常は染色体異常と関係しません、あなた実際治療した事ないでしょ?
    わたしは専門クリニックに通って実際ドクターから様々な情報を聞いていますのであなたより確実に真実に近い情報はしり得てますが(笑)

  • No.32 三日坊主

    25/01/26 00:37:14

    >>28
    シャーレに卵子と精子を一緒にして、自力で受精してもらうのも別に自然妊娠とそこまで変わらないと思うけどねw

  • No.31 笑うことは最良の薬

    25/01/26 00:36:11

    >>26
    免疫が強すぎる人は胎児も異物扱いされることもあるからなおリスクがあるね。
    卵管閉塞は、まずはそちらを治療したら良いのでは?
    それは不妊治療ではなく婦人科の治療でしょ?

  • No.30 親しき仲にも礼儀あり

    25/01/26 00:35:15

    不妊治療にだって、色々ある。
    タイミング法なんて、ほぼ自然妊娠と変わらないし、処方薬や体質改善で、妊娠しやすい体にしていくやり方もある。
    不妊治療のあれやこれやを本当に知っているなら、不妊治療は全てリスクだと受け取れるような書き方はしないはずだよ。

    研究結果の件もそうだけど、中途半端な知識でのこのような主張は、ただ誰かを傷付けるだけで、何も生まれない。ムダ。

  • No.29 匿名

    25/01/26 00:34:29

    >>27
    ほら~原因が分からないとか、様々な不妊要因が存在する事も知らないじゃん(笑)
    あんたみたいな人の話誰もマトモに聞いてないし、受け入れなくていいと思う
    失礼極まりないしね
    みんなお金に余裕があるならばどんどん治療受けて欲しいねぇ

  • No.28 苦あれば楽あり

    25/01/26 00:32:55

    >>21
    不妊治療って不妊原因を治す治療じゃないんだよ。
    挙児希望の夫婦を妊娠させる医療。
    だからタイミング法でも誘発剤使って妊娠しやすいよう卵胞を育てるし、タイミングをとりやすいようにする。

    主の理論だとタイミング法もだめになりそうだけどw


    タイミング法と顕微鏡の間の他の治療法はスルーしてるのはどうして?
    タイミング法からいきなり顕微にすっ飛ぶのが分からんw

  • No.27 笑うことは最良の薬

    25/01/26 00:32:43

    >>25
    原因が分からないものもあるって言いたいのかな?

    だとしても答えは同じ。
    自然妊娠できないなら、敢えて手を下す必要はない。

  • No.26 匿名

    25/01/26 00:31:09

    >>21
    遺伝子だけが原因じゃない人も存在するのに何も知らないんやな
    卵管閉塞とか免疫が強すぎて跳ね返しちゃう人とか他にもあるけど無知って時に凶器にもなるんだね
    人を傷つけて楽しいのかな?

  • No.25 三日坊主

    25/01/26 00:25:57

    >>21
    あぁ、あなたって何も知らない人なんだね(笑)
    恥ずかしいね
    知識ない人がこんなトピ立てるもんじゃないよ

  • No.24 知識は力

    25/01/26 00:25:15

    特に状態のいいものを選出して作り上げるんじゃないの?それでもそうなるんだね。

  • No.23 早起きは三文の得

    25/01/26 00:22:20

    マウス段階ではあるけど、北里大学の研究で、父親の加齢が発達障害の原因因子なのでは、という研究が以前発表されましたね。

    そこまでして、子どもほしい?という問いは、個人には酷な問いです。
    社会全体には必要な問いなのかもしれないけど。

    結婚してこどもが生まれて、幸せな家庭、が人生のロールモデルである、という価値観から社会全体が方向転換すれば、子を産むということに関しても、もうちょっと、みんな柔軟に考えることができるかもしれない。

  • No.22 知識は力

    25/01/26 00:05:57

    >>21
    35過ぎの高齢出産にも否定的なタイプ?
    どんな妊娠出産もリスクがあるけどね

    自然妊娠以外は産むべきではないってなったら日本の出生率はもっと下がって、もっと移民が入ってくるけどそこまで考えてるの?

  • No.21 笑うことは最良の薬

    25/01/26 00:01:27

    >>20
    そう思ってるよ。
    自然の摂理に反してまで妊娠するべきじゃないと思う。
    遺伝子なら諦めるのも選択肢でそれでもほしいなら、一生の育児の責任と義務を覚悟。
    不妊原因が他にもあることは知っているが、そうだと言うなら自然妊娠できるように改善すべき。それでもできないなら諦めるべきだと思う。

  • No.20 綺麗な花には毒がある

    25/01/25 23:52:25

    まるで自然妊娠出来る人しか子供作っちゃいけないみたいな言い草だけど、染色体異常だけで不妊になる訳ではない事ご存知ですか?
    知識薄い癖にあんまこういうとこで語らない方がいいですよ、治療していたわたしからしたら何も知らないんだねって笑えてきます

  • No.19 一石二鳥

    25/01/25 23:51:27

    >>16
    タイミング法で受精して無事に出産できたならそうとも言えるかもね。
    もしくは長年不妊だったのに、自然妊娠したとか。
    でも、卵子と精子自体に問題があって、受精すらできない状態なのに、顕微受精で乗り越える状態はスーパーって言える?

  • No.18 目先の利益を追うな

    25/01/25 23:50:20

    >>17
    リスクだけを考えてたら、子どもは産まない選択のみになるんだけど。
    発達障害のリスクだけを態々言われてもって感じだしね。

  • No.17 一石二鳥

    25/01/25 23:42:08

    >>15
    ノーリスクだとは思ってないよ。
    自然妊娠でさえリスクあるのに、さらにリスクをあげてまで子どもを産む必要あるのかな?と思う。
    自立と自律という言葉があるのはわかるけど、私は大切にしたいのは自律のほう。

  • No.16 幸せは自分の手のひらにある、でも手は洗おう

    25/01/25 23:41:05

    自然妊娠でもリスクはある。

    主の言う、

    何かしらの要因で不妊という時点で弱い受精卵や育ちにくい環境なわけで、

    って、逆を言えばそれすら乗り越えたスーパーエリート受精卵じゃない??

  • No.15 目先の利益を追うな

    25/01/25 23:34:21

    自然妊娠もノーリスクではないよ。
    あと自立じゃないの?

  • No.14 時間が解決する(でもスマホも解決策)

    25/01/25 23:29:14

    主はきちんとした根拠もないことを流布する前に、発達障害や不妊治療について正しい知識を身につけた方がいいよ。

51件~100件 ( 全113件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。