トピック検索
一石二鳥
それでも治療してまで欲しい？
パーセンテージにすればわずかな差かもだけど、何かしらの要因で不妊という時点で弱い受精卵や育ちにくい環境なわけで、弱いものが淘汰されて均衡を保っているのに、それに反してリスク侵すの怖くないの？
生まれれば逃げ出せない。
一生終わらない育児になるかもしれない。
育児は大変だけど成長していつか自律する、終わりがあるから頑張れるものだと思う。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全113件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 知識は力
25/01/25 22:18:05
不妊治療で授かった子どもって発達障害のリスク高いという研究結果あるの？
知らんかった。そうなんだ。
どこにその研究結果ある？
返信
2件
No.2 何事も第一歩が重要
25/01/25 22:23:31
単に高齢で治療する人が多いというだけだけど(笑)どこの誰の論文か教えてくれない？(笑)
返信
No.3 手を伸ばせば、届くところにある
25/01/25 22:28:33
そんなリスク分かってても子供がほしいんじゃない？
まだ20代でも不妊で悩む人いるし、発達の可能性は誰にでもあるし。
うちはたまたま自然妊娠したけど、私はもしできなかった場合は養子を迎えたいと考えてたけど、夫がそれなら養子より不妊治療したいとの事だったし、自分だけの意思でもない
返信
No.4 主 一石二鳥
25/01/25 22:29:16
>>1
国ごとにいろいろある。まだ明確な因果関係は示されてはいない。
差はないという研究もあれば、僅かな差があるという研究もある。
でも、研究ではまだ裏付けなくても、冷静に考えれば当たり前というか、良質な卵と種と最良の環境で子を育みたいと思うのは何も出生してからのことだけではないでしょ？
少なくとも子ども自身（受精卵）が妊娠という次のステップに上がれない時点で、産む親の方も考えるべきではないかと思う。
受精卵になり、着床する、その一つ一つの過程は強く成長できる力のある子孫を選ぶ、オーディションみたいなものではないかと思うよ。
返信
3件
No.5 何事も第一歩が重要
25/01/25 22:30:02
>>4
裏付けないならこんなトピ立てんなよアホ
返信
No.6 覆水盆に返らず
25/01/25 22:31:13
>>4
ぶっちゃけこんな事気にしてるあなたみたいな人から産まれたくないわ
返信
1件
No.7 猿も木から落ちる
25/01/25 22:38:10
そういう情報見たことはある。
問題あると流れたりするところを無理矢理?人工的に受精させたりするんだからまぁ確率はあがるよね
返信
No.8 主 一石二鳥
25/01/25 22:40:12
>>6
あなたの子を産むわけではないから気にしないならいいけど、私は気になる。
私は一生子どもの世話をする人生は辛いし苦痛で到底幸せとは思えない。
障害者の割合が増えるリスクも看過できることではないと思うよ？
いたずらに増えれば増税や意にそぐわない社会貢献負担強制されるかも。
返信
No.9
No.10 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い
25/01/25 22:44:36
本来授からない原因があるのに無理やり子供を作るわけだから障害児の確率は上がるよ。知り合い2人も高齢ではないのに子供が自閉症。
返信
No.11 綺麗な花には毒がある
25/01/25 22:46:20
だがしかし裏付けはない模様(笑)
返信
No.12 愛は与えることで増す
25/01/25 23:13:27
そもそも「不妊治療」ができるご家庭と、自然にできちゃったご家庭とで違うと思う。
自然にできちゃった方が、リスク管理難しいんじゃないかなって私は想像できるけど。
返信
No.13 石の上にも三年
25/01/25 23:14:09
だから？
返信
No.14 時間が解決する（でもスマホも解決策）
25/01/25 23:29:14
主はきちんとした根拠もないことを流布する前に、発達障害や不妊治療について正しい知識を身につけた方がいいよ。
返信
No.15 目先の利益を追うな
25/01/25 23:34:21
自然妊娠もノーリスクではないよ。
あと自立じゃないの？
返信
1件
No.16 幸せは自分の手のひらにある、でも手は洗おう
25/01/25 23:41:05
自然妊娠でもリスクはある。
主の言う、
何かしらの要因で不妊という時点で弱い受精卵や育ちにくい環境なわけで、
って、逆を言えばそれすら乗り越えたスーパーエリート受精卵じゃない？？
返信
1件
No.17 主 一石二鳥
25/01/25 23:42:08
>>15
ノーリスクだとは思ってないよ。
自然妊娠でさえリスクあるのに、さらにリスクをあげてまで子どもを産む必要あるのかな？と思う。
自立と自律という言葉があるのはわかるけど、私は大切にしたいのは自律のほう。
返信
1件
No.18 目先の利益を追うな
25/01/25 23:50:20
>>17
リスクだけを考えてたら、子どもは産まない選択のみになるんだけど。
発達障害のリスクだけを態々言われてもって感じだしね。
返信
No.19 主 一石二鳥
25/01/25 23:51:27
>>16
タイミング法で受精して無事に出産できたならそうとも言えるかもね。
もしくは長年不妊だったのに、自然妊娠したとか。
でも、卵子と精子自体に問題があって、受精すらできない状態なのに、顕微受精で乗り越える状態はスーパーって言える？
返信
No.20 綺麗な花には毒がある
25/01/25 23:52:25
まるで自然妊娠出来る人しか子供作っちゃいけないみたいな言い草だけど、染色体異常だけで不妊になる訳ではない事ご存知ですか？
知識薄い癖にあんまこういうとこで語らない方がいいですよ、治療していたわたしからしたら何も知らないんだねって笑えてきます
返信
1件
No.21 主 笑うことは最良の薬
25/01/26 00:01:27
>>20
そう思ってるよ。
自然の摂理に反してまで妊娠するべきじゃないと思う。
遺伝子なら諦めるのも選択肢でそれでもほしいなら、一生の育児の責任と義務を覚悟。
不妊原因が他にもあることは知っているが、そうだと言うなら自然妊娠できるように改善すべき。それでもできないなら諦めるべきだと思う。
返信
4件
No.22 知識は力
25/01/26 00:05:57
>>21
35過ぎの高齢出産にも否定的なタイプ？
どんな妊娠出産もリスクがあるけどね
自然妊娠以外は産むべきではないってなったら日本の出生率はもっと下がって、もっと移民が入ってくるけどそこまで考えてるの？
返信
1件
No.23 早起きは三文の得
25/01/26 00:22:20
マウス段階ではあるけど、北里大学の研究で、父親の加齢が発達障害の原因因子なのでは、という研究が以前発表されましたね。
そこまでして、子どもほしい？という問いは、個人には酷な問いです。
社会全体には必要な問いなのかもしれないけど。
結婚してこどもが生まれて、幸せな家庭、が人生のロールモデルである、という価値観から社会全体が方向転換すれば、子を産むということに関しても、もうちょっと、みんな柔軟に考えることができるかもしれない。
返信
No.24 知識は力
25/01/26 00:25:15
特に状態のいいものを選出して作り上げるんじゃないの？それでもそうなるんだね。
返信
No.25 三日坊主
25/01/26 00:25:57
>>21
あぁ、あなたって何も知らない人なんだね(笑)
恥ずかしいね
知識ない人がこんなトピ立てるもんじゃないよ
返信
1件
No.26 匿名
25/01/26 00:31:09
>>21
遺伝子だけが原因じゃない人も存在するのに何も知らないんやな
卵管閉塞とか免疫が強すぎて跳ね返しちゃう人とか他にもあるけど無知って時に凶器にもなるんだね
人を傷つけて楽しいのかな？
返信
1件
No.27 主 笑うことは最良の薬
25/01/26 00:32:43
>>25
原因が分からないものもあるって言いたいのかな？
だとしても答えは同じ。
自然妊娠できないなら、敢えて手を下す必要はない。
返信
1件
No.28 苦あれば楽あり
25/01/26 00:32:55
>>21
不妊治療って不妊原因を治す治療じゃないんだよ。
挙児希望の夫婦を妊娠させる医療。
だからタイミング法でも誘発剤使って妊娠しやすいよう卵胞を育てるし、タイミングをとりやすいようにする。
主の理論だとタイミング法もだめになりそうだけどw
タイミング法と顕微鏡の間の他の治療法はスルーしてるのはどうして？
タイミング法からいきなり顕微にすっ飛ぶのが分からんw
返信
1件
No.29 匿名
25/01/26 00:34:29
>>27
ほら～原因が分からないとか、様々な不妊要因が存在する事も知らないじゃん(笑)
あんたみたいな人の話誰もマトモに聞いてないし、受け入れなくていいと思う
失礼極まりないしね
みんなお金に余裕があるならばどんどん治療受けて欲しいねぇ
返信
No.30 親しき仲にも礼儀あり
25/01/26 00:35:15
不妊治療にだって、色々ある。
タイミング法なんて、ほぼ自然妊娠と変わらないし、処方薬や体質改善で、妊娠しやすい体にしていくやり方もある。
不妊治療のあれやこれやを本当に知っているなら、不妊治療は全てリスクだと受け取れるような書き方はしないはずだよ。
研究結果の件もそうだけど、中途半端な知識でのこのような主張は、ただ誰かを傷付けるだけで、何も生まれない。ムダ。
返信
No.31 主 笑うことは最良の薬
25/01/26 00:36:11
>>26
免疫が強すぎる人は胎児も異物扱いされることもあるからなおリスクがあるね。
卵管閉塞は、まずはそちらを治療したら良いのでは？
それは不妊治療ではなく婦人科の治療でしょ？
返信
1件
No.32 三日坊主
25/01/26 00:37:14
>>28
シャーレに卵子と精子を一緒にして、自力で受精してもらうのも別に自然妊娠とそこまで変わらないと思うけどねw
返信
3件
No.33 匿名
25/01/26 00:39:19
>>31
無知すぎだね、卵管閉塞も不妊治療のうちに入りますけどw
免疫異常は染色体異常と関係しません、あなた実際治療した事ないでしょ？
わたしは専門クリニックに通って実際ドクターから様々な情報を聞いていますのであなたより確実に真実に近い情報はしり得てますが(笑)
返信
No.34 主 笑うことは最良の薬
25/01/26 00:39:49
>>32
まあ、いいんじゃない。そう思うなら。
私はそこに辿り着くまでの過程も、選抜試験のようなものだと思っているので、自力で受精できる卵子と精子で妊娠できることが大切だと思う。
返信
1件
No.35 犬も歩けば棒に当たる
25/01/26 00:41:23
>>34
あなたの負けだよ、情報や知識量の少なさ
誰もあなたの話なんてアテにしないです
返信
2件
No.36 主 笑うことは最良の薬
25/01/26 00:42:30
>>35
無事に産んで育て上げて育児を無事に終えられた人が勝ちだよ
返信
1件
No.37 三日坊主
25/01/26 00:43:39
卵管の詰まりを拡げるFTっていう手術をわたしは受けてるよ
ちなみに不妊治療専門のクリニックでやりました
この手術が出来るクリニック自体そんなに数多くないけど知らないでしょどうせ(笑)
返信
No.38 苦あれば楽あり
25/01/26 00:44:39
>>32
どの治療をしたとしても、受精することや着床すること、受精卵が育って出産までいたることって、医療がサポートできても結局は生命力というか自然の物なんだよね。
不妊治療にしても産科医療にしても別に万能じゃないし。
主の理論だと妊娠中のトラブルもだめになりそうだよね。
自然妊娠しても、産科医療の発達で無事出産できる人も多い。
返信
2件
No.39 三日坊主
25/01/26 00:48:56
>>38
そうそう、必ずしも不妊治療は万能なものでは無いし結局卵の生命力にかかってるよ
そこは治療してきた人が1番分かってると思う
薬などで無理矢理精子と卵子をくっ付けてる訳じゃないからね(笑)
返信
No.40 苦あれば楽あり
25/01/26 00:49:09
>>36
主っていくつなの？
知識のなさや思い込みの激しさがとても子育て世代のものだとは思えない。
返信
No.41 口は災いの元
25/01/26 00:51:03
>>32 全然違う 不妊治療は相性が悪いのを無理矢理くっつけるから障害が起こりやすい
返信
2件
No.42 知識は力
25/01/26 00:52:00
なんで私の >>22 の質問は飛ばしたんですか？
不妊治療を日本社会全体の問題としては捉えずに、ただの個人の感想で自分の意見を押し付けたいタイプの人？
返信
No.43 親しき仲にも礼儀あり
25/01/26 00:57:14
>>38
＞主の理論だと妊娠中のトラブルもだめになりそうだよね。
トピ主の理論では、超未熟児で産まれた子供も、アウトになってしまうよね。
超未熟児で産まれること自体、発達障害だけじゃなく様々な病気・ハンデのリスクが高くなるし、医療で「弱いもの」の生命をサポートしているわけだから。
返信
1件
No.44 三日坊主
25/01/26 00:57:49
>>41
相性なんてものは存在しないから
医者が本当に言ってたから
あなたの何の根拠も信ぴょう性も無い発言なんか誰が信じるの？
返信
No.45 自分を高めるために生きろ
25/01/26 00:59:52
>>41
体外受精と顕微授精でも違うよ
一括りに不妊治療と言っても様々。
私は自然妊娠だったけどこれくらい今どきみんな知識がある事だと思ってた
返信
No.46 三日坊主
25/01/26 01:01:03
試しに何かあるかなって探したらやっぱりあった(笑)
返信
No.47 犬も歩けば棒に当たる
25/01/26 01:04:20
相性って、精子所見悪い人と何らかの疾患や染色体異常の割合が多いとされてる転座持ちが夫婦になったらそれは妊娠しにくいだろうけど相性って？
疾患ある者同士が子作りしたらそりゃ妊娠はしにくいだろ、でもそれは別に相性とは呼ばなくない？
返信
2件
No.48 三日坊主
25/01/26 01:07:56
>>47
主とか主に賛同してる人、どうせ転座とかも知らないでしょ
返信
No.49 苦あれば楽あり
25/01/26 01:08:55
>>43
主自身がもうだめだよね。
みんな生きていく上で何かしら医療の恩恵を受けてるんだから。
返信
No.50 言葉は力である（でも沈黙も強い）
25/01/26 01:12:03
https://wired.jp/2020/06/17/egg-chooses-the-right-sperm/
返信