芸能人格付けチェック2025 へのコメント(No.218

  • No.212 ひよこ鑑定士

    25/01/03 10:15:25

    >>195
    あのさ、無作為の確率論とは違うのよ…?

  • No.218 探偵

    25/01/03 10:57:20

    >>212
    一般的な正解率は50%として、特別な訓練を受けた人が80~90%、を前提としてもGACKTは多分野で97%以上の正解率を81回連続維持できている。ちょっと考えにくいね。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.223

    ぴよぴよ

  • No.224 探偵

    25/01/03 11:27:36

    >>218
    自レス
    大雑把に一般的な正解率を50%(2択)としたけど、

    ・81連勝の確率:約1.48✕10^-36(ほぼゼロに近い確率)
    ・世界人口 (80億人) でその確率を達成できる人の数:約1.18x10^-26人

    ランダムな選択肢では確率はほぼゼロ。
    さらに3択や4択の問題も含まれ難易度が上がる。
    AIによれば複数の分野で専門的知識を持っているとしても、多分野にわたる問題で単なる専門的知識や直感が優れてるだけでは説明できない多角的な能力が求められるため、GACKTのような成果を達成できる人は非常に稀と。
    AIに頼らずとも普通の感覚を持っていればこの結果は無理があることがわかると思う。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。