カテゴリ
急上昇
年賀状じまいするけど、寂しくなってきた
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/12/13 21:24:38
>>651 同じ額なの？ それじゃ3号廃止にする意味がなくなるよね。 2号の夫はすでに2人分の年金払っているということなら、廃止にする意味は何？
返信
1件
24/12/13 21:19:14
>>12 そうそう、こうやって煽って国民同士対立させて増税に持って行くやり口。 政府の常套手段ですね。
24/12/13 21:18:12
>>649 私2号だけど3号廃止には反対派だから無くすなら値段下げてよって話だったんだけど…
24/12/13 21:15:32
>>650 そもそも正社員共働きと同じ額の年金払ってるのに、専業世帯だけが2重で基礎年金分を支払うの？
3件
24/12/13 21:09:00
>>586 余裕があって専業主婦している家庭なら、夫が1号分を払えないなんてことは絶対ないよ。
24/12/13 21:05:56
>>648 個人的な感情問題じゃないと思うけど。 ２号は値下げしてくれれば関係ないわけじゃないって意味なんだけど。
24/12/13 21:02:50
>>639 30年後にいくら貰えるかもわからんものに強制的に給料取られるんだから今現在取られる額が少ない方がいい、私はね
24/12/13 20:53:47
>>620 微々たるものだと思うけどな 贅沢って程出来ないと思うよ 申告する訳だし
24/12/13 20:51:10
国民年金払うのは構わないけど、お上は2号の分はきっと下げないし世帯の税率もなるべく平等にしましょうって専業世帯の税率を下げるんじゃなくて他の税率を上げるに違いないわ。
24/12/13 20:48:30
みんなぬくぬく専業やってたんじゃなくて、家族の事情で仕方なく専業になってたのに、今更それはねえよって感じなんだと思ってる。
24/12/13 20:45:17
>>642 いや、専業はそんなに言う人いないよ、、
24/12/13 20:44:18
年金見直しでもなんでもいいんだけど生活保護は日本人だけとかにらしてもらえないかな？
24/12/13 20:42:28
専業うるせーなー不公平だのずるいだの 働いてない分際でカネの話してんじゃねえよ
24/12/13 20:39:06
未納扱いにはならないんじゃないの？
24/12/13 20:37:11
>>608 そうだよね。結局家族に合わせて変えていくしかないか…
24/12/13 20:29:57
>>638 でも世帯年収で、支払う年金も受け取る年金も、共働きでも専業世帯でも同じ額になる様に制度設計されてるから、3号廃止して２号の年金値下げしたとして、共働きの場合も基礎年金1人分受け取りが減るよ。 それか、専業世帯の方が多く年金払うから、同じ世帯年収でも、基礎年金1人分を多く専業世帯が受け取るかのどちらかになるね。
2件
24/12/13 20:19:22
無くなるなら無くなるで良いんだけど、夫婦で２号だから ただ無くすなら保険料下げろよって思う
24/12/13 20:10:43
>>622 それなんだよね… 共働き世帯と専業主婦世帯で世帯年収が同じなら同じ額の社会保険料を納めているはずなのに、3号廃止して専業主婦世帯にも負担させたら3号世帯の方が負担額が多くなるよね。 夫側の負担を減額するなら理解できるけど。
24/12/13 20:07:02
>>631 誰が払ってるか？で騒いでるのに、専業主婦でいたいなら一号分を旦那に払ってもらえって言ってるのが意味不明だよね
24/12/13 20:02:43
>>634 大丈夫？ 理解してる？
24/12/13 19:59:34
>>622 じゃあ、いいじゃん。 その配偶者が年金もらうんだから。 あくまで、配偶者がね。 廃止後、国保払った分は微々たるものだけど、もらえるよ？ 何が不満なの？
24/12/13 19:57:57
>>631 くだらないよね。 世帯年収で生活してるのにね。
24/12/13 19:56:17
>>630 婚姻期間中の厚生年金部分は仲良く半分こになる。
24/12/13 19:52:10
>>622 保険料同じでも、それを誰が支払ってるか？が問題なんでしょ。多分。
24/12/13 19:51:20
>>627 1人あたりが減るんじゃなかった？
24/12/13 19:51:01
生活保護は当然減らされるわけでしょ
24/12/13 19:50:39
>>626 それもなしでいいんじゃない？ ズルいのが許せないんだから、みんな平等が良いと思う 累進課税も撤廃して、みーんな平等にしよう 助成や手当も平等が良いよ 高収入からむしり取ってばかりだと、人材が海外流出しちゃう
24/12/13 19:49:49
>>625 ？ 厚生年金は婚姻期間中のは分割出来るから、関係ないよ。
24/12/13 19:48:54
>>624 それなら、世帯年収基準に所得税と住民税かけた方が良いね。
24/12/13 19:48:34
ちょっと話ズレるかもだけど、離婚しやすくなるよね 年金がネックで離婚踏みとどまってる世代もあると思う これからは各個人で年金を払って受け取るなら、ある意味、フレキシブルに動けるよね
24/12/13 19:46:59
配偶者扶養控除もなしでいいよね？
24/12/13 19:41:44
>>580 だよね。私たち頑張って働いているのにずるいーって言ってる人の方が多い印象
24/12/13 19:34:49
また、専業世帯と正社員共働き世帯が同じ世帯年収なら、同じ額の年金支払ってるの知らない人が湧いて出たね。
24/12/13 19:29:13
配偶者の扶養に入っている人はパートだろうと無職だろうと同じだよ。 無職も社保に入れるほど働いていないパートも国保と年金を配偶者に払ってもらえばいい。 今まで3号として納めてないのに納めてた事になってる年金が消えるわけじゃないんだし。 散々恩恵受けてたんだから、もういいでしょ？ 誰が操作してるんだか、5年後に延びちゃって、自分たちに3号の配偶者がいるんでしょうね。 年金制度なんて当時の寿命になぞらえて、15年を想定してたんだから、寿命が延びてる今はそもそも足りないわ。 それに加えて働き手の人口がどんどん減ってるんだから、成人してる人には払ってもらわないと足りないんじゃないの？
24/12/13 19:23:37
>>607 本当ならね でも、実際は私用も経費にしてる自営が多いよね
24/12/13 19:22:16
>>612 それだと世帯年収900万だよね 若い頃はいいけど40代50代でそれだと子供が高卒になっちゃわない？ ノー塾で国立ならいいけどさ
24/12/13 19:21:15
>>614 2号の納付額から3号分を無くして代わりに1号分を払うなら、世帯で払うトータルは変わらずか、もしくは逆にとタール下がるかもね 扶養内の共働き世帯はトータル上がるんじゃない？
24/12/13 19:18:40
>>597 国保は200万とかでも扶養内なの？
24/12/13 19:18:08
>>614 2号全員の年金支払額が減ると良いよね。
24/12/13 19:14:09
>>612 女性(妻)を男性(夫)のサポートに置いとくのが1番お得って言ってるよって訳してあげたい。
24/12/13 19:13:24
3号廃止になったら、3号の奥さんがいる旦那さんは年金支払う額安くなるのよね？ 安くならずに奥さんも年金払えってなるの？
24/12/13 19:10:01
>>612 流石公務員って感じだね笑
24/12/13 19:06:30
3号があるうちは、旦那の年収800万台、奥さん扶養内100万が一番理想的な働き方って子どもの担任が言ってたらしいわ。
24/12/13 18:57:06
>>609 専業主婦はそんなにダメージ無いと思うよ。むしろ今まで通りで変わらない世帯の方が多いのでは？
24/12/13 18:54:48
>>609 年金に対して肩身狭いのは、扶養内パート主婦だよ。 世帯年収に見合った年金払ってないから。 専業主婦世帯と正社員共働き世帯は、世帯年収同じなら基本年金の支払い額も受け取る額も同じだけど、扶養内パート世帯は違うから。 専業が肩身狭いって思ってる人は、無知なだけよ。
24/12/13 18:50:29
どんどん専業主婦は肩身狭くなっていくね笑
24/12/13 18:50:18
>>605 何を持って得と思うか？じゃない？ ある程度の収入を手にするという事はそれだけ時間と労働が伴う訳だし。
24/12/13 18:48:24
>>603 だから妻が1号なんじゃない？ まぁ年商？売り上げ？に応じて経費の額があるから何でもかんでもでもないから思ってるほどって感じだと思うけどね… 車も研修も自宅も全然良いと思うよ。 本当ならね。
24/12/13 18:45:38
>>602 そうなのよ 2号と3号だけなら財源はぜんぜん問題なく健全運営なんだよね そんなに3号が嫌なら、キッパリわけて1号は1号だけで完結してほしいわ それだと破綻するくせに
24/12/13 18:44:57
廃止になって3号のまま税金払うか、私が働きに出て世帯年収910万あるいは1000万越えて税金払うか。 どっちが得かな…
151件～200件 ( 全804件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/07 07:14:43
689858
2
25/12/07 07:29:15
938
3
25/12/07 06:18:37
4
25/12/07 07:02:56
8771
5
25/12/07 07:05:06
8
25/12/07 07:07:40
0
25/12/07 07:20:37
25/12/07 06:42:22
25/12/07 05:18:33
25/12/07 03:42:57
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.654 漫画家
24/12/13 21:24:38
>>651
同じ額なの？
それじゃ3号廃止にする意味がなくなるよね。
2号の夫はすでに2人分の年金払っているということなら、廃止にする意味は何？
返信
1件
No.653 パート（レジ打ち）
24/12/13 21:19:14
>>12
そうそう、こうやって煽って国民同士対立させて増税に持って行くやり口。
政府の常套手段ですね。
返信
No.652 富士山
24/12/13 21:18:12
>>649
私2号だけど3号廃止には反対派だから無くすなら値段下げてよって話だったんだけど…
返信
No.651 ひよこ鑑定士
24/12/13 21:15:32
>>650
そもそも正社員共働きと同じ額の年金払ってるのに、専業世帯だけが2重で基礎年金分を支払うの？
返信
3件
No.650 漫画家
24/12/13 21:09:00
>>586
余裕があって専業主婦している家庭なら、夫が1号分を払えないなんてことは絶対ないよ。
返信
1件
No.649 ひよこ鑑定士
24/12/13 21:05:56
>>648
個人的な感情問題じゃないと思うけど。
２号は値下げしてくれれば関係ないわけじゃないって意味なんだけど。
返信
1件
No.648 富士山
24/12/13 21:02:50
>>639
30年後にいくら貰えるかもわからんものに強制的に給料取られるんだから今現在取られる額が少ない方がいい、私はね
返信
1件
No.647 弁護士
24/12/13 20:53:47
>>620
微々たるものだと思うけどな
贅沢って程出来ないと思うよ
申告する訳だし
返信
1件
No.646 ブリーダー
24/12/13 20:51:10
国民年金払うのは構わないけど、お上は2号の分はきっと下げないし世帯の税率もなるべく平等にしましょうって専業世帯の税率を下げるんじゃなくて他の税率を上げるに違いないわ。
返信
No.645 ドラマー
24/12/13 20:48:30
みんなぬくぬく専業やってたんじゃなくて、家族の事情で仕方なく専業になってたのに、今更それはねえよって感じなんだと思ってる。
返信
No.644 デザイナー（フラワー）
24/12/13 20:45:17
>>642
いや、専業はそんなに言う人いないよ、、
返信
1件
No.643 自然観察指導員
24/12/13 20:44:18
年金見直しでもなんでもいいんだけど生活保護は日本人だけとかにらしてもらえないかな？
返信
No.642 漫画家
24/12/13 20:42:28
専業うるせーなー不公平だのずるいだの
働いてない分際でカネの話してんじゃねえよ
返信
1件
No.641 サクラ
24/12/13 20:39:06
未納扱いにはならないんじゃないの？
返信
No.640 声優
24/12/13 20:37:11
>>608
そうだよね。結局家族に合わせて変えていくしかないか…
返信
No.639 ひよこ鑑定士
24/12/13 20:29:57
>>638
でも世帯年収で、支払う年金も受け取る年金も、共働きでも専業世帯でも同じ額になる様に制度設計されてるから、3号廃止して２号の年金値下げしたとして、共働きの場合も基礎年金1人分受け取りが減るよ。
それか、専業世帯の方が多く年金払うから、同じ世帯年収でも、基礎年金1人分を多く専業世帯が受け取るかのどちらかになるね。
返信
2件
No.638 富士山
24/12/13 20:19:22
無くなるなら無くなるで良いんだけど、夫婦で２号だから
ただ無くすなら保険料下げろよって思う
返信
1件
No.637 匿名
24/12/13 20:10:43
>>622
それなんだよね…
共働き世帯と専業主婦世帯で世帯年収が同じなら同じ額の社会保険料を納めているはずなのに、3号廃止して専業主婦世帯にも負担させたら3号世帯の方が負担額が多くなるよね。
夫側の負担を減額するなら理解できるけど。
返信
No.636 絵本作家
24/12/13 20:07:02
>>631
誰が払ってるか？で騒いでるのに、専業主婦でいたいなら一号分を旦那に払ってもらえって言ってるのが意味不明だよね
返信
No.635 ひよこ鑑定士
24/12/13 20:02:43
>>634
大丈夫？
理解してる？
返信
No.634 アイドル’（カバン持ち）
24/12/13 19:59:34
>>622
じゃあ、いいじゃん。
その配偶者が年金もらうんだから。
あくまで、配偶者がね。
廃止後、国保払った分は微々たるものだけど、もらえるよ？
何が不満なの？
返信
1件
No.633 ひよこ鑑定士
24/12/13 19:57:57
>>631
くだらないよね。
世帯年収で生活してるのにね。
返信
No.632 ひよこ鑑定士
24/12/13 19:56:17
>>630
婚姻期間中の厚生年金部分は仲良く半分こになる。
返信
No.631 ハガキ職人
24/12/13 19:52:10
>>622
保険料同じでも、それを誰が支払ってるか？が問題なんでしょ。多分。
返信
2件
No.630 絵本作家
24/12/13 19:51:20
>>627
1人あたりが減るんじゃなかった？
返信
1件
No.629 作家
24/12/13 19:51:01
生活保護は当然減らされるわけでしょ
返信
No.628 ハウスマヌカン
24/12/13 19:50:39
>>626
それもなしでいいんじゃない？
ズルいのが許せないんだから、みんな平等が良いと思う
累進課税も撤廃して、みーんな平等にしよう
助成や手当も平等が良いよ
高収入からむしり取ってばかりだと、人材が海外流出しちゃう
返信
No.627 ひよこ鑑定士
24/12/13 19:49:49
>>625
？
厚生年金は婚姻期間中のは分割出来るから、関係ないよ。
返信
1件
No.626 ひよこ鑑定士
24/12/13 19:48:54
>>624
それなら、世帯年収基準に所得税と住民税かけた方が良いね。
返信
1件
No.625 弁護士
24/12/13 19:48:34
ちょっと話ズレるかもだけど、離婚しやすくなるよね
年金がネックで離婚踏みとどまってる世代もあると思う
これからは各個人で年金を払って受け取るなら、ある意味、フレキシブルに動けるよね
返信
1件
No.624 デザイナー（ファッション）
24/12/13 19:46:59
配偶者扶養控除もなしでいいよね？
返信
1件
No.623 自衛隊（陸）
24/12/13 19:41:44
>>580
だよね。私たち頑張って働いているのにずるいーって言ってる人の方が多い印象
返信
No.622 ひよこ鑑定士
24/12/13 19:34:49
また、専業世帯と正社員共働き世帯が同じ世帯年収なら、同じ額の年金支払ってるの知らない人が湧いて出たね。
返信
3件
No.621 アイドル’（カバン持ち）
24/12/13 19:29:13
配偶者の扶養に入っている人はパートだろうと無職だろうと同じだよ。
無職も社保に入れるほど働いていないパートも国保と年金を配偶者に払ってもらえばいい。
今まで3号として納めてないのに納めてた事になってる年金が消えるわけじゃないんだし。
散々恩恵受けてたんだから、もういいでしょ？
誰が操作してるんだか、5年後に延びちゃって、自分たちに3号の配偶者がいるんでしょうね。
年金制度なんて当時の寿命になぞらえて、15年を想定してたんだから、寿命が延びてる今はそもそも足りないわ。
それに加えて働き手の人口がどんどん減ってるんだから、成人してる人には払ってもらわないと足りないんじゃないの？
返信
No.620 探偵
24/12/13 19:23:37
>>607
本当ならね
でも、実際は私用も経費にしてる自営が多いよね
返信
1件
No.619 視能訓練士
24/12/13 19:22:16
>>612
それだと世帯年収900万だよね
若い頃はいいけど40代50代でそれだと子供が高卒になっちゃわない？
ノー塾で国立ならいいけどさ
返信
1件
No.618 パイロット
24/12/13 19:21:15
>>614
2号の納付額から3号分を無くして代わりに1号分を払うなら、世帯で払うトータルは変わらずか、もしくは逆にとタール下がるかもね
扶養内の共働き世帯はトータル上がるんじゃない？
返信
No.617 臭気判定士
24/12/13 19:18:40
>>597
国保は200万とかでも扶養内なの？
返信
No.616 イタコ
24/12/13 19:18:08
>>614
2号全員の年金支払額が減ると良いよね。
返信
No.615 アニメーター
24/12/13 19:14:09
>>612
女性(妻)を男性(夫)のサポートに置いとくのが1番お得って言ってるよって訳してあげたい。
返信
No.614 作曲家
24/12/13 19:13:24
3号廃止になったら、3号の奥さんがいる旦那さんは年金支払う額安くなるのよね？
安くならずに奥さんも年金払えってなるの？
返信
2件
No.613 デザイナー（フラワー）
24/12/13 19:10:01
>>612
流石公務員って感じだね笑
返信
No.612 ひよこ鑑定士
24/12/13 19:06:30
3号があるうちは、旦那の年収800万台、奥さん扶養内100万が一番理想的な働き方って子どもの担任が言ってたらしいわ。
返信
3件
No.611 パイロット
24/12/13 18:57:06
>>609
専業主婦はそんなにダメージ無いと思うよ。むしろ今まで通りで変わらない世帯の方が多いのでは？
返信
No.610 ひよこ鑑定士
24/12/13 18:54:48
>>609
年金に対して肩身狭いのは、扶養内パート主婦だよ。
世帯年収に見合った年金払ってないから。
専業主婦世帯と正社員共働き世帯は、世帯年収同じなら基本年金の支払い額も受け取る額も同じだけど、扶養内パート世帯は違うから。
専業が肩身狭いって思ってる人は、無知なだけよ。
返信
No.609 ハガキ職人
24/12/13 18:50:29
どんどん専業主婦は肩身狭くなっていくね笑
返信
2件
No.608 パイロット
24/12/13 18:50:18
>>605
何を持って得と思うか？じゃない？
ある程度の収入を手にするという事はそれだけ時間と労働が伴う訳だし。
返信
1件
No.607 弁護士
24/12/13 18:48:24
>>603
だから妻が1号なんじゃない？
まぁ年商？売り上げ？に応じて経費の額があるから何でもかんでもでもないから思ってるほどって感じだと思うけどね…
車も研修も自宅も全然良いと思うよ。
本当ならね。
返信
1件
No.606 吟遊詩人
24/12/13 18:45:38
>>602
そうなのよ
2号と3号だけなら財源はぜんぜん問題なく健全運営なんだよね
そんなに3号が嫌なら、キッパリわけて1号は1号だけで完結してほしいわ
それだと破綻するくせに
返信
No.605 声優
24/12/13 18:44:57
廃止になって3号のまま税金払うか、私が働きに出て世帯年収910万あるいは1000万越えて税金払うか。
どっちが得かな…
返信
1件