コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.704 イタコ

    24/12/14 06:55:25

    >>702採用も厳しくなるだろうね。
    会社も社会保険のお金払わないといけないんだから人選は今まで以上にするだろうね

  • No.703 ストレスヤバい

    24/12/14 06:47:58

    5、10年後そうする方向で話進んでるけど、わからなくない?1年後かもしれないよ。ああいう奴らは話変えるの得意だから

  • No.702 あーイライラする

    24/12/14 06:44:00

    別に働いてもいいんだけど、履歴書見て不採用すんじゃねえよ、3号廃止で専業主婦減らしたいわりに、厳しい面接とか職務経歴書まで必須とかふざけんなっていう

  • No.701 臭気判定士

    24/12/14 06:22:31

    >>680
    そう言うことなら、3号廃止は少子化対策にはなるんだね。結婚できない人や結婚しない人達から余分に徴収した分が既に結婚して恩恵を受けてきた人達に使われているんだったらね。

  • No.700 弁護士

    24/12/14 06:10:11

    >>687
    その費用は経費から出てるって確実なの?
    確実ならそれは不正だね。
    一緒に行っただけで別に払ってるなら問題ないけども。
    経費で出てるかは経理とか詳しい人じゃなきゃ言えないと思うけれども、、

  • 広告
  • No.699 弁護士

    24/12/14 06:08:03

    >>685
    その子供の費用が経費にしてるか確実にわかるの?別払いかも知れないけど経理の方とかなの? 事実なら不正だけどね

  • No.698 お天気お姉さん

    24/12/14 03:09:28

    >>697

    60才以下とは言わないが、完全に廃止になれば元3号は超少数派になり、抵抗してくれる人も減っていずれそうなる可能性はあると思うよ。

  • No.697 お天気お姉さん

    24/12/14 03:04:26

    > 廃止になったら、今の年金受給者以外の60歳以下の人たちが、未納扱いになり基礎年金もらえず0円。
    こういう事?


    んなわけあるか。

  • No.696 富士山

    24/12/14 02:23:52

    >>694
    それを言うなら厚生年金も年間約80万支払って40年掛けて3200万で、貰うのは年間約300万近くなら10数年で払った分返ってくるよね
    65から貰ったら80手前で打ち切りにする?
    さらに配偶者が第3号なら+80万だから9年で終わるわね

  • No.695

    ぴよぴよ

  • No.694 匿名

    24/12/14 01:40:55

    >>692基礎年金のみの話をみんなしてるんだと思うよ

    国民年金者は、年間約20万支払って40年掛けて800万で、貰うのは年間約80万なら10年で払った分返ってくるよね
    65から貰ったら75で打ち切りにしてください

  • No.693 電車運転士

    24/12/14 01:17:46

    >>663
    税率とか保険料率とかってご存知ない?

  • No.692 中学校・高校教師

    24/12/14 00:31:51

    >>680
    受け取る年金は
    共働き夫婦は、基礎年金2人分+厚生年金 2人分
    専業主婦世帯は、基礎年金2人分+厚生年金1人分
    独身は、基礎年金1人分+厚生年金1人分

    共働き世帯は今は大変だけど老後安泰
    専業主婦世帯は病気や介護が長引くと大変
    独身はお金の心配はない

    会社員は厚生年金の他に確定拠出年金とか毎月相当な金額天引きされている。さらに会社も負担してくれてるから、受け取る金額も大きい。
    それを第3号の分を多く受け取ってると誤解してる人多いよね。

  • No.691 ひよこ鑑定士

    24/12/13 23:51:54

    とりあえず私は2号の共働き夫婦だけど、3号年金が不公平は違うと思ってる。

    逆に専業世帯は世帯年収比較して、所得税や住民税を支払ってる額が、正社員共働き世帯より遥かに多い事が不公平だと、もっと声を上げて良いと思う。

    扶養内パート世帯と比較しても、専業世帯は税金も年金も不公平だと声を上げても良いと思う。

  • No.690 ひよこ鑑定士

    24/12/13 23:46:02

    >>682

    3号でもって言うか、2号でも子供産んでない世帯はある。
    でも同じ世帯年収なら2号世帯でも3号世帯でも、支払う額も受け取る額も同じ。
    条件は同じだから、3号で子供産んでないって3号をヤリ玉に上げる事がそもそも間違い。

  • No.689 富士山

    24/12/13 23:40:04

    ねぇどうして3号年金だけが不公平だと言われるのかな?
    産休だってお産手当てだって独身なら貰えないよね
    おばさんだって貰えないし、男の人ならなおさら貰えない
    これだって考え方によっては同じ金額を納めてるのに不公平でしょ

  • No.688 執事

    24/12/13 23:26:19

    >>619
    うーん、でも地方なら行けるんじゃないかな?
    高校の無償化の対象者って8割以上いるらしいから、大半が910万以下って事でしょ?
    大学も半数が奨学金借りて通ってるみたいだし、
    都心なら1000万超えないといけないかもしれないけど。実際そんなもんじゃないのかな。

  • No.687 デザイナー(フラワー)

    24/12/13 23:20:20

    >>683
    でもさ、会社によっては社員旅行に家族を連れて行くよね?
    子供も奥さんも親も社員なんかではないよ

  • No.686 ボーカリスト

    24/12/13 23:16:40

    うちの旦那様は私子ちゃんが働いても働かなくても僕の年金控除額は変わらないから自由にしていいよーって言ってる
    働いてお小遣いを自分で作りたいのなら好きな時間働いてくればいいよだって
    扶養内でいれば税金が減額になるからと何か買ったら?って言ってくれますよ
    設定がそうなってるのだから受けるのは当然のことなんですよ
    もしも改正になったらそれに従います

  • No.685 弁護士

    24/12/13 23:16:33

    >>683
    奥さんは知らんけど、子供2人は社員じゃないよ、学生だもん

  • No.684 占い師

    24/12/13 23:15:18

    >>680
    ワイドショーは芸能人の不倫やよそさんの進学先だの通学方法だのばっかり連日あーだこーだ騒いでないで、こういうことをお得意のパネルと識者とで周知したらいいのに
    基礎年金という名目で2号が払った財源が1号(国保)に流れてることとかさ

  • No.683 弁護士

    24/12/13 23:13:27

    >>678
    自宅が経費で旅行も社員旅行なら良いのよ
    家族も専従者になってればオッケーだし
    肩持つわけじゃないけどそれは認められてるなら良いのよ
    嘘とかなら弾かれるし

  • No.682 ピアニスト

    24/12/13 23:12:02

    >>680
    そうなんだ、自分2号なのに全くわかってなかった
    2号独身、これからますます増えそうなのに、気の毒
    独身税ってこと?
    でも、3号でも子供産んでない世帯あるよね?

  • No.681 外交官

    24/12/13 23:09:06

    >>680
    それが嫌なら独身は結婚してこども産んだら良いんじゃない?賦課方式なんだからこどもいない人はよその子の保険料にお世話になるんだし。

  • No.680 ひよこ鑑定士

    24/12/13 23:05:12

    >>662

    全体でまかなってるって言うのも、計算すると違うよ。

    世帯年収1000万円

    世帯で年金を支払ってる額
    正社員共働き世帯=専業世帯=独身のみ世帯
    あくまでも同じ額を支払ってる。

    世帯で年金を受け取る額
    正社員共働き世帯=専業世帯>独身のみ世帯

    独身のみの世帯以外は専業でも正社員共働きでも世帯で支払う年金が同じなら、世帯で受け取る年金も同じ。

    共働き世帯が年金を多く支払っているわけじゃないから、同じ世帯年収の3号の分を共働き2号夫婦が負担しているって言うのは違う。

    実質的に負担しているのは、独身の2号になる。

    そもそも同じ金額払って、同じ金額を受け取れるのに、結婚してる2号が負担してるって変な話よね。

  • No.679 バレリーナ

    24/12/13 23:03:19

    >>675
    ほんとこれ
    そもそも基礎年金で1号に流す時、3号を条件にしたくせに、忘れたころにズルい論を煽ってぬるっと厚生年金の財源を盗もうとしてるの、ほんと嫌

  • No.678 弁護士

    24/12/13 23:01:23

    >>647
    海外旅行や自宅のリフォームめっちゃしてる人知ってる
    子供も一緒に家族で旅行してるけど全部経緯
    もちろん滞在中の食事も買い物も経費

  • No.677 薬剤師

    24/12/13 23:01:06

    (*゚ω゚)ノ

  • No.676 匿名

    24/12/13 22:59:57

    介護保険が嫌だ

  • No.675 ネイルアーティスト

    24/12/13 22:59:17

    基礎年金がイヤだ。

    満額厚生年金にして欲しい。
    なんで基礎年金なんて名前で、実質1号に流れてんの?

    基礎年金やめてくれたら3号無くしてもいいけど2号が収めた年金で赤の他人の1号老人養ってるの、ホントイヤだ。

  • No.674 理学療法士

    24/12/13 22:58:56

    >>665
    女がクリスマスケーキに例えられたり、肩たたきに遭ってた時代だよね
    うちのおばあちゃんの時代なんで「働くなんて下品」だったらしいよ
    進学だって兄と弟はいけても女は勉強するなって言われたとか
    時代に翻弄されすぎで悲しい

  • No.673 視能訓練士

    24/12/13 22:56:23

    >>657
    結局、ガチの低収入と低収入に見せかけて徴収逃れしてる自営の受給年金じゃ生活できないから、厚生年金から払うためでしょ
    バカバカしい
    こっちは他人のためにおさめてるんじゃないのに
    そんなの生活保護でいいんじゃないの?

  • No.672 パイロット

    24/12/13 22:52:29

    >>668
    なんで?
    うちの父は私が高校生の時になくなったけど、私と妹は普通に大学入学して習い事や海外旅行もして卒業して就職、結婚してますけど?
    母は専業主婦でしたけど

  • No.671 探偵

    24/12/13 22:50:44

    >>659
    私も新卒から正社員だけど、その納めた年金を2万足らずしか払ってないくせにドヤ顔してる国保に流されるのはモヤモヤしてるよ

  • No.670 デザイナー(ファッション)

    24/12/13 22:48:53

    >>656
    1号が騒いでる
    うちは夫婦で払ってるのに!!って
    たいして払ってもないくせに

  • No.669 弁護士

    24/12/13 22:47:58

    >>668
    どうして?

  • No.668 薬剤師

    24/12/13 22:43:57

    3号さん、旦那が先に死ぬと悲惨ですよ(笑)

  • No.667 イタコ

    24/12/13 22:38:20

    >>663
    同じ世帯年収で比べたがるけど、一馬力で年収1000万円と夫婦それぞれ年収500万円ずつとかで比べるからややこしいよね。
    じゃあ、一馬力で年収1000万円の人が扶養している人の分を他の2号全体で支える分から支払うのは不公平じゃないのか?と私は混乱してる。

  • No.666 執事

    24/12/13 22:35:53

    多分5年後に、また先送りになる気がする。

  • No.665 理学療法士

    24/12/13 22:34:59

    これから就職する人は選択できるけど、4、50代は今更感満載だわ。
    4、50代が就職結婚した時代は結婚=退職がまだまだ主流もしくは徐々に産休が使えるか?な時代だった。今から社保に入ってバリバリ働けと言われても今度は親の介護だよ…。ついでに社保に入っても働く年数が少ないから年金はほとんど増えない。

  • No.664 漫画家

    24/12/13 22:34:45

    >>663
    その通りよ。
    もしCさんの掛け金が多いのなら、3号廃止は全くもって無意味だよ。

  • No.663 アイドル’(カバン持ち)

    24/12/13 22:06:00

    Aさん 年収1,000万、独身
    Bさん 年収1,000万、配偶者正社員
    Cさん 年収1,000万、配偶者扶養

    で、3人の年金掛金はCさんが多いの?
    同じでしょ。
    二重払いって何?
    そもそも世帯で同じ年収で計算する必要ある?
    そもそもの労働という対価がないのになぜそれを無視して世帯で比べるの?
    比べるなら上みたいな比べ方にしないとおかしいよ。

  • No.662 イタコ

    24/12/13 21:59:08

    >>639
    同じ世帯年収なら専業主婦世帯も2号の共働きの世帯も年金の支払額と言うけど、専業主婦世帯の払ってない分の基礎年金部分の支払額は、年収多くもらっている赤の他人である2号全体で賄ってると言うこと?

  • No.661 パート(レジ打ち)

    24/12/13 21:57:30

    >>103
    結局子供が被害者だよね。

  • No.660 外交官

    24/12/13 21:53:46

    >>655
    国民年金てずっと1.6万定額だよね?二人でも3万ちょっと。それしか払ってなくてどうしてそんなにドヤ顔できるの?税金だってなんだかんだ逃れてるでしょ?それこそ嫌なら会社勤めすれば良くない?国民年金の歳入って、保険料より税金の割合の方が高いんだよ?それだけ税金が投入されてるのにさらに厚生年金からも流用しようとしてる。ろくに保険料も税金も払ってない人ほどずるいずるい言うよね。

  • No.659 鬼滅隊

    24/12/13 21:48:44

    新卒から正社員のワイ高みの見物

  • No.658 弁理士

    24/12/13 21:45:49

    >>651
    いやいや、正社員一人分の保険料だけで専業主婦の妻の年金も併せてもらえるんだよ。
    だから不公平という議論になるんでしょ。

  • No.657 ブリーダー

    24/12/13 21:44:32

    >>654
    横だけど。夫婦で1号の国民年金給付の財源に厚生年金使うためじゃない?パートを厚生年金に加入させたいのもそう。

  • No.656 舞台役者

    24/12/13 21:37:42

    >>644
    騒いでるのは扶養パートの方が多そう。

  • No.655 熱波師

    24/12/13 21:28:26

    >>651
    無職(専業主婦)は国民年金払うんだよ。サラリーマンじゃない国民年金払ってる夫は夫婦で国民年金払ってる。夫がいくら稼いでいけら納めてるなんて関係ないのよ。年金は元々個人のものだから。

101件~150件 ( 全804件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。