カテゴリ（複数選択可）
急上昇
家を建てる時、これだけはやめておけ
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/12/13 11:38:07
こんなんじゃ、国立大学附属幼稚園なんて入れる人いなくなるね。地方だけど、年少さんの初めの頃は、うちの子達は大きいけど当時朝8時半に入り早いと10時に降園だったかな。私なんか両親、義両親遠方で頼れる人がいなかったから働くなんて無理。多分今もそんな感じじゃないかな。預かり保育もなかったし。
返信
2件
24/12/13 11:34:46
>>198 これって３号じゃないと困るって人には打撃だけど、そもそも国民年金が散在して焦った結果基礎年金、年金第３号を設けて厚生年金経由で搾取するってやり方でそれが企業側ばかり負担が増えてるから商工会議所とかが問題視してるんだよ。 第３号廃止になったとしても国民年金、基礎年金は上がり続けるだろうからサラリーマンも結局今よりも多く払うようになると思うよ。 そして子供はもたないほうがいいってなっていくんだよ。
1件
24/12/13 11:34:05
日本は少子化なんだから、結婚したらお得になる制度に変えないとダメなのよ。 例えば今の税率が 『695万円を超え 900万円以下は23％』だから これを結婚した場合は世帯年収換算で 『世帯で695✕2人＝1390万円を超え、900✕2人＝1800万円以下は23%』に変えて、扶養控除も年金も世帯年収同じで子供も同じ人数なら、全部同じにする。 これなら、結婚した方がお得な人が増える。 妻側の年収が少ない世帯も夫の税率が下がるから手取りが増える可能性がある。 それに同じ世帯年収なら年金の支払いも同じだから、3号は不公平って意見も無くなる。
24/12/13 11:30:43
>>199 3歳まで母親の手元で育てたほうが知能が高くなるって論文あったよね 学歴じゃなくて知能ってところがポイント
24/12/13 11:24:19
>>194 だから保育所のお迎えも祖父母じゃなくて曾祖父母だったりする。うち田舎だから、まぁまぁいるよ。 ご本人達がどんな気持ちかは分からないけど 80,90になって未満児のお世話は大変よね
24/12/13 11:21:12
>>190 保育の原理がそうだしね。3歳児神話
24/12/13 11:21:08
専業主婦長年できた昔もんはラッキーだね。働かずに年金受け取れるっても、少ない事わからんのかなあ
24/12/13 11:19:28
基本的には賛成だけど、 ・小さい子を育ててる親 ・病気で働けない人 ・介護や看護で働けない人 この辺りは除外してあげてほしい。働きたくても働けない人ね。 働けるのに専業とか働き控えしてる人からは徴収すれば良いよ。扶養されてるんだから、扶養者が払えば良い。
24/12/13 11:18:10
これからパートしようと思って矢先なのにな これなら子供いないほうが良かったかも 少子化は加速するよね パートを馬鹿にしてる？ってことか？
24/12/13 11:17:52
>>186 私も （笑） 鍵っ子 いつも家に母親がいて帰ったらおやつがあっていつも片付いてる家に凄く憧れたな。そういう家の子はきちんとそだってる。私みたいな両親共働き放置子は中卒で人生悲惨 でも仕方ないね 格差社会だから
24/12/13 11:16:40
子供が小さい家庭は困るだろうね 自分の娘が生きて行く世の中で選択肢が少なくなるのは、かわいそうだなって思うよ 仕事すればいいって簡単にいうけど、祖父母世代も働かないといけなくなるんだから、ますます子育てが大変だよ
24/12/13 11:16:31
せめて子育て中、介護中は加入できるようにすればいいのに。
24/12/13 11:16:15
>>190 やっぱりずっとそうなんだって事だね
24/12/13 11:15:43
生まれて1年くらいで保育園に放り込んで働いてる世帯年収多い家庭 小学生になるまで育児して扶養内でパートに出る主婦 何だかなぁ
24/12/13 11:15:25
>>185 すごっ！70歳になる叔母と同じこと言ってる
24/12/13 11:15:20
自分達の時代になると不労所得あったりすると私どころか旦那まで貰えないのでは？と思ってる。
24/12/13 11:13:02
えーすごくショック
24/12/13 11:12:58
>>180日本て、敗戦でもうしんでるんだよね。 それを、ごまかし続けて７０年 よく持ちこたえたと思うよ。 長びかせて長びかせてごまかしてごまかして、なんとかやって来たんだと思う
24/12/13 11:12:52
>>185 そうそう、私自身が小学1年から鍵っ子だったから変な大人に成長しちゃったよ（笑）アラフィフィ世代で鍵っ子はあまりいなかったよね、、、、 これから変な日本人が増えるだけだね
24/12/13 11:06:35
母親が不在の家の子って、きちんと育ってる子あんまりいないよ。 日本ますますまともな子育てが出来なくなるね。
3件
24/12/13 11:05:50
>>183 例えばどれとどれとどれとどれ？
24/12/13 11:04:51
何だかんだ大層な言い訳がズラズラと並んでるわね(笑)
24/12/13 11:04:49
ますます少子化進むね 子供いたら働きにくいし、産まれてくる子供も小さい頃から保育園で可哀想だと思う
24/12/13 11:03:18
まず無駄な税金の使い方を見直すって考えはないんだね 貧乏人イジメも大概にしてくれ
24/12/13 11:02:19
衰退して行く終わった国に子供て生まれたいのかなぁ？ 生きるて苦しくて辛いのになで子供に同じ思いをさせたいの？
24/12/13 10:58:45
>>15 優しい言葉有難う。 ちょっと涙出た
24/12/13 10:56:40
こんなんだから子供産む人が減っていくし、高齢出産も増えていく。
24/12/13 10:55:36
5年なんてあっという間だよ
24/12/13 10:54:13
>>174 今高3娘が、将来3人産むとは思えない方向に進んでる 産むなら1人が現実的。
24/12/13 10:51:10
>>174 無償化って要らない制度だよね 無償化になったら学費値上げする大学増えると思う 公金からジャブジャブもらえるしってことで で、また増税
24/12/13 10:43:09
>>168 多子世帯大学無償化より まずは1人産んでもらう政策にしたほうがいいのに 逆を行ってる気がする 子供2人が一番「損」って概念ができてしまう
24/12/13 10:41:24
ぜんぜん分かんないから見つかるまで加入しなくていいかな？
24/12/13 10:38:36
>>170 あ、そこもだね 介護してる人とか要介護者の年金から控除してもよくない？ 年金から結構な税金ひかれてるし節税になるかも
24/12/13 10:38:31
２０２７年までか…
24/12/13 10:36:43
>>167 扶養内パートもだね
24/12/13 10:36:19
>>166 パートでも育休産休くれる職場にいた 無理なら対処するしかない
24/12/13 10:36:13
次々くるね。 女性が扶養抜けたら児童手当なんかも廃止にしていくかもね。 昔と比べると学費も上がってるのに。 対所得世帯へのばらまきだけ残るのかな。
24/12/13 10:35:22
>>163 大学生の保険料は親の所得から控除できる それと一緒に専業の分も払う人が所得控除すればいいよ
24/12/13 10:34:52
>>165 正社員なんかムリなひとはどうするの？
24/12/13 10:33:42
>>162 産休育休はないの？
24/12/13 10:33:38
>>162 その頃は5歳6歳だな
24/12/13 10:33:13
>>144 廃止になっても年間20万円納入すればいいんだから。 しかも旦那さんに払ってもらっていいんだし、必ずしもあなた自身が払う必要はないよ。
24/12/13 10:32:33
>>161 うん どうするの？
24/12/13 10:31:38
>>159 0歳？
24/12/13 10:31:36
就職超氷河期に就活していた私達の年代は、男女ともに正社員の経験がまともに積めずに中年になってしまった人も多いから、そういう人を今さら正規雇用しようという職場なんてないと思うけど。 なので、3号廃止したらそれ以降に婚姻した人だけに適用してほしい。
24/12/13 10:30:50
働きながら乳幼児なんて、絶対むりだよ〜 💦 あーあ。
24/12/13 10:30:38
>>156 怖っ でもこの国はやりかねないね
24/12/13 10:30:01
>>138 その頃に年金支給開始年齢が70歳になってそう… 存続するかわからない制度について熱く議論するの馬鹿馬鹿しくなってきた…
24/12/13 10:29:02
>>138 75歳までは納められるから頑張ってね！ 支給は70歳からにするよ！ という制度改革とのコンボもあり。 それだと現時点で65歳、つまりもう支給されてる人以外には負担が発生する可能性もあるってこと。 70歳の支給まで10年ない人は納めてもたかが知れてるし仕方ないよね、ってなるなら、今、60歳の人なら負担は発生しないかもしれない。 納付額と給付額の損益考えて、55歳以上の人は収めなくてもいいけど減額対象にはなるよ、みたいなの可能性も考えられる。 ので、何歳以上なら大丈夫！とは現時点では言い難い。
24/12/13 10:27:14
>>149 婆さん大丈夫か？ 106万以上の年収があれば社保に入れる時代に何を言っとるんだかw 正社員、パートにかかわらずな バーカ
601件～650件 (全804件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/10 22:59:57
228
2
26/10/10 22:52:30
33303
3
26/10/10 22:59:52
325906
4
26/10/10 22:50:41
6168
5
26/10/10 22:57:43
56
26/10/10 23:03:11
26/10/10 22:35:44
0
26/10/10 22:54:58
26/10/10 22:56:53
12
26/10/10 22:08:04
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.204 ネイルアーティスト
24/12/13 11:38:07
こんなんじゃ、国立大学附属幼稚園なんて入れる人いなくなるね。地方だけど、年少さんの初めの頃は、うちの子達は大きいけど当時朝8時半に入り早いと10時に降園だったかな。私なんか両親、義両親遠方で頼れる人がいなかったから働くなんて無理。多分今もそんな感じじゃないかな。預かり保育もなかったし。
返信
2件
No.203 ミキサー
24/12/13 11:34:46
>>198
これって３号じゃないと困るって人には打撃だけど、そもそも国民年金が散在して焦った結果基礎年金、年金第３号を設けて厚生年金経由で搾取するってやり方でそれが企業側ばかり負担が増えてるから商工会議所とかが問題視してるんだよ。
第３号廃止になったとしても国民年金、基礎年金は上がり続けるだろうからサラリーマンも結局今よりも多く払うようになると思うよ。
そして子供はもたないほうがいいってなっていくんだよ。
返信
1件
No.202 ひよこ鑑定士
24/12/13 11:34:05
日本は少子化なんだから、結婚したらお得になる制度に変えないとダメなのよ。
例えば今の税率が
『695万円を超え 900万円以下は23％』だから
これを結婚した場合は世帯年収換算で
『世帯で695✕2人＝1390万円を超え、900✕2人＝1800万円以下は23%』に変えて、扶養控除も年金も世帯年収同じで子供も同じ人数なら、全部同じにする。
これなら、結婚した方がお得な人が増える。
妻側の年収が少ない世帯も夫の税率が下がるから手取りが増える可能性がある。
それに同じ世帯年収なら年金の支払いも同じだから、3号は不公平って意見も無くなる。
返信
1件
No.201 熱波師
24/12/13 11:30:43
>>199
3歳まで母親の手元で育てたほうが知能が高くなるって論文あったよね
学歴じゃなくて知能ってところがポイント
返信
No.200 通訳
24/12/13 11:24:19
>>194
だから保育所のお迎えも祖父母じゃなくて曾祖父母だったりする。うち田舎だから、まぁまぁいるよ。
ご本人達がどんな気持ちかは分からないけど
80,90になって未満児のお世話は大変よね
返信
1件
No.199 アニメーター
24/12/13 11:21:12
>>190 保育の原理がそうだしね。3歳児神話
返信
1件
No.198 結局は僻み
24/12/13 11:21:08
専業主婦長年できた昔もんはラッキーだね。働かずに年金受け取れるっても、少ない事わからんのかなあ
返信
1件
No.197 ドラマー
24/12/13 11:19:28
基本的には賛成だけど、
・小さい子を育ててる親
・病気で働けない人
・介護や看護で働けない人
この辺りは除外してあげてほしい。働きたくても働けない人ね。
働けるのに専業とか働き控えしてる人からは徴収すれば良いよ。扶養されてるんだから、扶養者が払えば良い。
返信
1件
No.196 サファリパーク
24/12/13 11:18:10
これからパートしようと思って矢先なのにな
これなら子供いないほうが良かったかも
少子化は加速するよね
パートを馬鹿にしてる？ってことか？
返信
No.195 アニメーター
24/12/13 11:17:52
>>186
私も （笑） 鍵っ子
いつも家に母親がいて帰ったらおやつがあっていつも片付いてる家に凄く憧れたな。そういう家の子はきちんとそだってる。私みたいな両親共働き放置子は中卒で人生悲惨 でも仕方ないね 格差社会だから
返信
No.194 アナウンサー
24/12/13 11:16:40
子供が小さい家庭は困るだろうね
自分の娘が生きて行く世の中で選択肢が少なくなるのは、かわいそうだなって思うよ
仕事すればいいって簡単にいうけど、祖父母世代も働かないといけなくなるんだから、ますます子育てが大変だよ
返信
1件
No.193 保育士
24/12/13 11:16:31
せめて子育て中、介護中は加入できるようにすればいいのに。
返信
No.192 匿名
24/12/13 11:16:15
>>190
やっぱりずっとそうなんだって事だね
返信
No.191 小学校教師
24/12/13 11:15:43
生まれて1年くらいで保育園に放り込んで働いてる世帯年収多い家庭
小学生になるまで育児して扶養内でパートに出る主婦
何だかなぁ
返信
No.190 デザイナー（フラワー）
24/12/13 11:15:25
>>185
すごっ！70歳になる叔母と同じこと言ってる
返信
2件
No.189 アイドル（トップアイドル）
24/12/13 11:15:20
自分達の時代になると不労所得あったりすると私どころか旦那まで貰えないのでは？と思ってる。
返信
No.188 医師
24/12/13 11:13:02
えーすごくショック
返信
No.187 アニメーター
24/12/13 11:12:58
>>180日本て、敗戦でもうしんでるんだよね。
それを、ごまかし続けて７０年 よく持ちこたえたと思うよ。 長びかせて長びかせてごまかしてごまかして、なんとかやって来たんだと思う
返信
No.186 スナ布巾
24/12/13 11:12:52
>>185
そうそう、私自身が小学1年から鍵っ子だったから変な大人に成長しちゃったよ（笑）アラフィフィ世代で鍵っ子はあまりいなかったよね、、、、
これから変な日本人が増えるだけだね
返信
1件
No.185 アニメーター
24/12/13 11:06:35
母親が不在の家の子って、きちんと育ってる子あんまりいないよ。
日本ますますまともな子育てが出来なくなるね。
返信
3件
No.184 匿名
24/12/13 11:05:50
>>183
例えばどれとどれとどれとどれ？
返信
No.183 自然観察指導員
24/12/13 11:04:51
何だかんだ大層な言い訳がズラズラと並んでるわね(笑)
返信
1件
No.182 アナウンサー
24/12/13 11:04:49
ますます少子化進むね
子供いたら働きにくいし、産まれてくる子供も小さい頃から保育園で可哀想だと思う
返信
No.181 小学校教師
24/12/13 11:03:18
まず無駄な税金の使い方を見直すって考えはないんだね
貧乏人イジメも大概にしてくれ
返信
No.180 アニメーター
24/12/13 11:02:19
衰退して行く終わった国に子供て生まれたいのかなぁ？
生きるて苦しくて辛いのになで子供に同じ思いをさせたいの？
返信
1件
No.179 外交官
24/12/13 10:58:45
>>15
優しい言葉有難う。
ちょっと涙出た
返信
No.178 水族館の飼育係
24/12/13 10:56:40
こんなんだから子供産む人が減っていくし、高齢出産も増えていく。
返信
No.177 自衛隊（空）
24/12/13 10:55:36
5年なんてあっという間だよ
返信
No.176 アニメーター
24/12/13 10:54:13
>>174
今高3娘が、将来3人産むとは思えない方向に進んでる
産むなら1人が現実的。
返信
No.175 ファッションモデル
24/12/13 10:51:10
>>174
無償化って要らない制度だよね
無償化になったら学費値上げする大学増えると思う
公金からジャブジャブもらえるしってことで
で、また増税
返信
No.174 アニメーター
24/12/13 10:43:09
>>168
多子世帯大学無償化より
まずは1人産んでもらう政策にしたほうがいいのに
逆を行ってる気がする
子供2人が一番「損」って概念ができてしまう
返信
2件
No.173 アニメーター
24/12/13 10:41:24
ぜんぜん分かんないから見つかるまで加入しなくていいかな？
返信
No.172 ファッションモデル
24/12/13 10:38:36
>>170
あ、そこもだね
介護してる人とか要介護者の年金から控除してもよくない？
年金から結構な税金ひかれてるし節税になるかも
返信
No.171 アニメーター
24/12/13 10:38:31
２０２７年までか…
返信
No.170 匿名
24/12/13 10:36:43
>>167
扶養内パートもだね
返信
1件
No.169 ファッションモデル
24/12/13 10:36:19
>>166
パートでも育休産休くれる職場にいた
無理なら対処するしかない
返信
No.168 ミキサー
24/12/13 10:36:13
次々くるね。
女性が扶養抜けたら児童手当なんかも廃止にしていくかもね。
昔と比べると学費も上がってるのに。
対所得世帯へのばらまきだけ残るのかな。
返信
1件
No.167 ファッションモデル
24/12/13 10:35:22
>>163
大学生の保険料は親の所得から控除できる
それと一緒に専業の分も払う人が所得控除すればいいよ
返信
1件
No.166 アニメーター
24/12/13 10:34:52
>>165 正社員なんかムリなひとはどうするの？
返信
1件
No.165 ファッションモデル
24/12/13 10:33:42
>>162
産休育休はないの？
返信
1件
No.164 パイロット
24/12/13 10:33:38
>>162
その頃は5歳6歳だな
返信
No.163 サクラ
24/12/13 10:33:13
>>144
廃止になっても年間20万円納入すればいいんだから。
しかも旦那さんに払ってもらっていいんだし、必ずしもあなた自身が払う必要はないよ。
返信
1件
No.162 アニメーター
24/12/13 10:32:33
>>161 うん
どうするの？
返信
2件
No.161 パイロット
24/12/13 10:31:38
>>159
0歳？
返信
1件
No.160 イタコ
24/12/13 10:31:36
就職超氷河期に就活していた私達の年代は、男女ともに正社員の経験がまともに積めずに中年になってしまった人も多いから、そういう人を今さら正規雇用しようという職場なんてないと思うけど。
なので、3号廃止したらそれ以降に婚姻した人だけに適用してほしい。
返信
No.159 アニメーター
24/12/13 10:30:50
働きながら乳幼児なんて、絶対むりだよ〜 💦
あーあ。
返信
1件
No.158 ファッションモデル
24/12/13 10:30:38
>>156
怖っ
でもこの国はやりかねないね
返信
No.157 アニメーター
24/12/13 10:30:01
>>138
その頃に年金支給開始年齢が70歳になってそう…
存続するかわからない制度について熱く議論するの馬鹿馬鹿しくなってきた…
返信
No.156 ネイルアーティスト
24/12/13 10:29:02
>>138
75歳までは納められるから頑張ってね！
支給は70歳からにするよ！
という制度改革とのコンボもあり。
それだと現時点で65歳、つまりもう支給されてる人以外には負担が発生する可能性もあるってこと。
70歳の支給まで10年ない人は納めてもたかが知れてるし仕方ないよね、ってなるなら、今、60歳の人なら負担は発生しないかもしれない。
納付額と給付額の損益考えて、55歳以上の人は収めなくてもいいけど減額対象にはなるよ、みたいなの可能性も考えられる。
ので、何歳以上なら大丈夫！とは現時点では言い難い。
返信
1件
No.155 パティシエ
24/12/13 10:27:14
>>149
婆さん大丈夫か？
106万以上の年収があれば社保に入れる時代に何を言っとるんだかw
正社員、パートにかかわらずな
バーカ
返信