カテゴリ（複数選択可）
急上昇
人の話を受け入れず否定してくる人
24/12/13 10:06:09
>>124 細かいけど 専門家が10年の猶予が望ましいって言ってたから 5年後に決定、10年後に廃止が濃厚じゃないかと思っる
24/12/13 10:13:22
>>132 ５年後に決定、１０年後に施行と仮定したら 施行は２０３４年として、２０３４年時点で６５歳になっていない人は６５歳までは税金を自己負担で払う この理解で大丈夫でしょうか
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
24/12/13 10:29:02
>>138 75歳までは納められるから頑張ってね！ 支給は70歳からにするよ！ という制度改革とのコンボもあり。 それだと現時点で65歳、つまりもう支給されてる人以外には負担が発生する可能性もあるってこと。 70歳の支給まで10年ない人は納めてもたかが知れてるし仕方ないよね、ってなるなら、今、60歳の人なら負担は発生しないかもしれない。 納付額と給付額の損益考えて、55歳以上の人は収めなくてもいいけど減額対象にはなるよ、みたいなの可能性も考えられる。 ので、何歳以上なら大丈夫！とは現時点では言い難い。
24/12/13 10:30:01
>>138 その頃に年金支給開始年齢が70歳になってそう… 存続するかわからない制度について熱く議論するの馬鹿馬鹿しくなってきた…
1件～2件 (全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/11 14:59:23
75
2
26/10/11 14:50:10
113
3
26/10/11 14:56:56
326033
4
26/10/11 14:50:02
20
5
26/10/11 14:57:49
44
26/10/11 15:11:46
26/10/11 14:54:34
0
26/10/11 15:09:19
26/10/11 15:03:07
26/10/11 15:07:55
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.132 熱波師
24/12/13 10:06:09
>>124
細かいけど
専門家が10年の猶予が望ましいって言ってたから
5年後に決定、10年後に廃止が濃厚じゃないかと思っる
No.138 トリマー
24/12/13 10:13:22
>>132
５年後に決定、１０年後に施行と仮定したら
施行は２０３４年として、２０３４年時点で６５歳になっていない人は６５歳までは税金を自己負担で払う
この理解で大丈夫でしょうか
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.156 ネイルアーティスト
24/12/13 10:29:02
>>138
75歳までは納められるから頑張ってね！
支給は70歳からにするよ！
という制度改革とのコンボもあり。
それだと現時点で65歳、つまりもう支給されてる人以外には負担が発生する可能性もあるってこと。
70歳の支給まで10年ない人は納めてもたかが知れてるし仕方ないよね、ってなるなら、今、60歳の人なら負担は発生しないかもしれない。
納付額と給付額の損益考えて、55歳以上の人は収めなくてもいいけど減額対象にはなるよ、みたいなの可能性も考えられる。
ので、何歳以上なら大丈夫！とは現時点では言い難い。
No.157 アニメーター
24/12/13 10:30:01
>>138
その頃に年金支給開始年齢が70歳になってそう…
存続するかわからない制度について熱く議論するの馬鹿馬鹿しくなってきた…