• No.51 パート(品出し)

    24/12/01 16:41:53

    何が笑えないって、元総務官僚だったクセに「公費負担」という単語に斎藤がピンと来ていなさそうな事。

    公費負担は実質的な現物支給だけど、事前に選挙管理委員会に書類の提出が必要なので、今回彼らが主張している様な「請求書のみ、詳細な内訳書なし」はほぼ有り得ない。
    仮払金とかそういう以前の問題。

    警察の捜査が顕在化するのは選挙資金報告書が提出される12月2日以降だろうけど、水面下では問題の投稿に対して今後令状が出る事を前提にログの保全等の要請がサイト管理者に対して行われているはずなので今更逃げられない。

    ついでにSNS等の投稿についても投稿元の端末情報やらIPアドレスを全て調べれば、その場しのぎの言い訳は必ず破綻する。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.54 臨床心理士

    24/12/01 16:52:12

    >>51
    あんまり変なこと言い出すからキョトンとしちゃったんですよ
    会見見てたけど何枚まで公費負担になるかも知ってました

  • No.106 ラッパー

    24/12/01 19:46:18

    >>51
    関西ローカルで元議員さんが自分の選挙のときに請求書や見積書は見たけど契約書はないって言ってた。
    ポスターは何するか決まってるからいちいち契約書は作らないって。
    おかしなことじゃないってー。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。