会員登録

トピック検索このトピック内で検索

カテゴリ

急上昇

＜私が悪い？＞長い付き合いのママ友と喧嘩

夫の連れ子が行方不明。このままでいいの？へのコメント（No.93）

No.84 動物園の飼育係

24/12/01 13:28:20

トピを読んだ感想は、私でもでていくと思うって感じ。
自分の知らない人のために家のローンを払うって嫌だよ。
戸籍上は主は母親になるんだろうけど、それはあくまでも戸籍上の話。
知らない主の分まで負担が乗るのなんて無理。

主にとっては結婚しようと思った相手がリレーローンで家を購入してたという感じだから自分とは関係ない旦那と子供の問題だと思ってるのかもしれないけどね。
しかも勝手に金を下ろすような父親マジで無理だわ。
子供が出来てローンが払えないなんて…は？って感じ。こうなることは分かってるのに子作りなんてありえない。
これは主も共犯でしょ。

No.93 税理士

24/12/01 13:47:27

>>84
え～と、主が戸籍上Ａ君の母親になるのは主とＡ君が養子縁組した場合だけだと思うんだけど。一度しか会っていないのに養子縁組なんてしてないでしょ。
Ａ君から見て主はあくまで「父親の配偶者」であって主とＡ君は戸籍上も他人だよね。この状況でもし主の夫が亡くなっても、Ａ君に主を扶養する義務は発生しないと思う。

通報

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

続きを読む

さかのぼって読む

広告

返信コメント

No.105 動物園の飼育係

24/12/01 14:26:52

>>93
そういう書類上の話ではなく認識の問題。
例えば主が子供を紹介する時には子供と言うし、子供が主を紹介する場合は母親と言うんじゃない？

どちらにしても子供が主どころか父親にも情はないのは事実だから閲覧制限かけてるんでしょ。
もしこの関係をどうにかしたいなら、
1.家に住み続けたいなら全部ローンは旦那持ちにする
2.今主達は家を出ていき子供に家を渡す（ローンは子供名義にする）
3.今支払いも出来ないし、子供も見つからないし見つかったとしても帰ってこないだろうから家を売る

どれか。

子供探して見つかったとしてと金の無心をするだけでしょ。
何も改善がないなら見つけても意味ない。
１と2は子供が見つからなきゃ無理な話だから3にしたら？

1件～1件 ( 全1件)

前へ

次へ