• No.188 保育士

    24/12/14 17:54:06

    >>184
    書き方にすごい拘ってるけど確証は無かった、もパワハラは無かった、も同じ意味でしょ
    逆にパワハラが実際あったなら訴えてくる人が1人ぐらいいてもいいのにでてこないのはなんで?

  • No.189 匿名

    24/12/14 18:05:59

    >>188
    「確証」が無いって言ってるのに、なぜ「パワハラ」が無い、に改ざんするの?
    大声で叱責したり就業時間関係無くチャットしたり、それは証言もあるし知事本人も認めてるのに、それが脳に記憶できないのはなんで?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.190 デザイナー(ファッション)

    24/12/14 18:27:04

    >>189
    それ程度がパワハラとか どの企業でもあるじゃん
    アンチはどうしてもパワハラにしたいだけ

  • No.192 通訳

    24/12/14 18:30:36

    >>189
    叱責は業務上適切でパワハラとは認定されず
    チャットは時間外でも返信を求めるようなものではなく、朝見ても問題ないもの
    夜中に職員からチャットしてその職員は戒められることもあった

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。