急上昇
作曲家
20代キャバ嬢と「清い交際」して1000万円以上貢いだ60代男性、彼氏がいることがわかり「結婚詐欺で訴えたい」
2024年10月26日 08時56分
弁護士ドットコム ニュース
キャバクラで働く20代女性と8年間、付き合っていたという60代男性から、「女性を結婚詐欺で訴えたい」という相談が弁護士ドットコムに寄せられています。
男性はキャバクラで知り合った女性と8年間、付き合ってきたといいます。その交際はどのようなものだったのでしょうか。
男性が女性に「店ではなく外で会ってほしい」と誘ったところ、昼間は別の仕事をしていて時間がないし、夜間はキャバクラを休めば稼げないからといい、「毎回5万円くれるなら、キャバクラを休んで外で会ってもいい」という条件を提案されたそうです。
男性は毎月3回、合計15万円を手渡しして、会っていたといいます。男性によると、女性から「彼氏」と呼ばれていたそうですが、「結婚するまでは男女関係にはなりたくない」と言われ、手をつないだこともなかったそうです。
男性は当初から女性に「結婚したい」と伝えていましたが、「まだ結婚は考えられない」と断られたそうです。女性は「年が離れ過ぎている」「資格をとって良い仕事に就いたら考える」と言っていたとのことで、男性は「結婚を引き伸ばされてきた」と考えています。
「それでもお金を渡して会っていたのは、女性が今は無理だけど、今後、前向きに考えていくと言ってくれたから」と男性はいいます。
ところが、女性は昼間の仕事はしていなかった上、同棲している彼氏がいることもわかったとのことで、男性の憤りはおさまりません。
男性がこれまで女性に貢いできたのは1000万円以上。男性は「結婚詐欺で訴えたい」と思っているとのことですが、果たして可能なのでしょうか。澤藤亮介弁護士に聞きました…
つづく
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全70件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 作曲家
24/10/28 01:56:01
●「結婚詐欺」は成立困難
——そもそも、結婚詐欺とはどういうものなのでしょうか。
「詐欺」は民事事件でも刑事事件でも用いられる用語になりますが、ここでは刑事事件を前提に説明させていただきます。
刑法上、「結婚詐欺罪」という犯罪はありませんが、自分が結婚する意思がないにもかかわらず結婚をほのめかしたり約束したりするなどして相手を騙し、その結果、金銭などの経済的利益を得た場合に「詐欺罪」(刑法246条)が成立して処罰される可能性があります。
詐欺罪は未遂罪も処罰の対象となりますが、既遂の場合(実際に被害者から金銭等の利益を得るに至った場合)の法定刑は10年以下の懲役とされています。
——女性は明確に結婚の約束はしていませんでした。「今は考えられない」などと言っていたとのことですが、女性のこうした行為は詐欺罪に問われるのでしょうか。
詐欺罪の成立には、(1)騙す行為(欺罔(きもう)行為)、(2)騙す行為によって被害者が騙され(錯誤)、(3)その結果、金銭等を渡すに至り(交付行為)、(4)金銭等の利益が被害者から加害者に移動すること(財産上の利益の移転)、(5)これらが一連の因果関係で繋がっていることが客観的な事実としてあることに加え、加害者がその全体につき、最初からこれらを意図していたこと(≒金銭等を騙して取ろうとする意思)が必要となっています。
結婚詐欺の場合は、自分に結婚する意思がないにもかかわらず相手に金銭を払わせるなどさせて自分が利益を得るつもりで、実際に、結婚をほのめかしたり約束したりするなどして騙し、相手に金銭を支払わせるなどして自分が利益を得る必要があります。
この点、詐欺罪は、騙す行為や被害発生などの客観的な事実に加えて、加害者が最初から被害者を騙して金銭等と取ろうとしたという内心(主観)の立証も必要とされるため、窃盗罪などの他の財産犯と比べると立件が難しいと考えられています。
つづく
返信
No.2 主 作曲家
24/10/28 01:57:16
例えば、交際開始当初は女性も結婚も含めて考えており、男性が奢っていたけれど、交際した結果、女性が結婚する意思がなくなって男性がふられた場合には、騙す行為もなければ騙す意思もなかったことになり詐欺罪は成立しないことになりますが、最初から騙すつもりがあったか否かの線引きは人の内心であるためかなり曖昧で、かつ、立証も困難が伴います。
本件でも、女性はそもそも交際当初から結婚の約束をしていないばかりか、「今は結婚を考えられない」と言っていたのであれば、たとえ昼間の仕事や交際している男性がいたことについての嘘があったとしても、交際開始当初から結婚を引き合いにして騙して金銭等を取ろうとした意思があったとはいい難く、この女性に詐欺罪が成立する可能性はかなり低いと思われます。
●貢いだ1000万円は返してもらえる?
——結婚詐欺に当たらないとしても、男性はこれまで女性に貢いできた1000万円を何らかの手段で返してもらうことは可能でしょうか。
男性が1000万円を返してもらえるかは民事事件の話となります。この点、貢いだ1000万円は一般的には「贈与」という契約の一種に該当し、いわゆるプレゼントと同じで女性側に返還する法的義務はないことになります。
他方、騙されて1000万円を支払ったと言える場合は民事上の「詐欺」(民法96条1項)となり、贈与という「契約」を取り消すことができ、その結果、贈与という契約が最初から無効だったことになるため(民法121条)、男性側が返還請求(不当利得返還請求)をすることができうることになります。
また、女性側の行為が不法行為であるとして、不法行為に基づく損害賠償請求をすることも考えられます。
しかしながら、民事上の詐欺も刑事事件の詐欺と同じように騙す行為によって相手を騙して金銭等を払わせようとする意思があったことが必要であり、最初から騙して金銭を支払わせようとしたという内心を立証できない限り、民事訴訟で「詐欺」と裁判所に認めてもらうことは難しいと言えるでしょう。
つづく
返信
No.3 主 作曲家
24/10/28 01:57:59
本件では、確かに交付した1000万円は高額な金額と言えますが、女性と知り合ったのがキャバクラであって、結婚相談所など結婚を前提とした場で知り合ったものではないこと、当初、男性が女性に対して「店ではなく外で会ってほしい」などと積極的に誘っており女性側から来ている話ではないこと、などからすれば、不法行為での請求も含め、男性側の1000万円の返還請求が裁判上で認められることは難しいのではと思われます。
https://bbs.bengo4.com/topics/c_3/n_18063/
返信
No.4 美容師
24/10/28 01:58:22
https://mamastar.jp/bbs/topic/4499615
もうトピある
返信
No.5 デザイナー(ファッション)
24/10/28 02:01:31
おじいちゃんピュアすぎるでしょ
返信
No.6 税理士
24/10/28 02:03:35
こういうのって、お金を払っている段階で気づけないもんなのかね
返信
No.7 理学療法士
24/10/28 02:05:31
8年で1000万ってことは年間125万か
月10万ちょっとだね
返信
1件
No.8 筆跡鑑定人
24/10/28 02:08:14
>>7
水商売で遊ぶにしては安い方?
返信
2件
No.9 薬剤師
24/10/28 02:10:26
キャバ嬢と「清い交際」って何だよ…
返信
No.10 ミキサー
24/10/28 02:14:35
>>8格安だよ
返信
No.11 パート(レジ打ち)
24/10/28 02:25:37
おもしろいね。
なぜ60代の自分が20代の女性と結婚できる可能性があると思うのか。
返信
No.12 VTuber
24/10/28 02:30:41
お金を払ってる時点で清い交際ではない
返信
No.13 ハンター
24/10/28 05:26:57
これと同じ原理
返信
No.14 編集者
24/10/28 05:52:07
世間知らずのお坊ちゃんだったんだろうか?
60代までどうやって生きてきたか気になる。
返信
No.15 デザイナー
24/10/28 07:10:52
でもこういうのからストーカー殺人事件に発展したりするから怖いよね
思い込みの激しいオッサン怒らせるとさ
返信
1件
No.16 電車運転士
24/10/28 07:29:32
>女性と知り合ったのがキャバクラであって、結婚相談所など結婚を前提とした場で知り合ったものではないこと、当初、男性が女性に対して「店ではなく外で会ってほしい」などと積極的に誘っており女性側から来ている話ではないこと、などからすれば、不法行為での請求も含め、男性側の1000万円の返還請求が裁判上で認められることは難しいのではと思われます。
そうだよな…
こういうのって、疑似恋愛を楽しむものだと思ってた
相手は客相手として優しく接してたのを自分に本気で気があると思い込んじゃう人もいるのか
返信
No.17 パート
24/10/28 07:38:09
ケチなうえにバカとか大変な人生だったでしょうに
まあよく60年も生き延びてきたわね偉いわーっの気持ち笑
返信
1件
No.18 警察官
24/10/28 08:04:37
馬鹿だよね
とりあえず詐欺はいけるのかもしれないけど、いい加減自分の価値が持っている金品だけだと気がついた方がいい
返信
2件
No.19 警察官
24/10/28 08:18:48
>>18
いや詐欺にはならないよね
訂正します
相手断っているし
返信
No.20 鬼滅隊
24/10/28 08:28:15
60代男性に金の切れ目が縁の切れ目ということわざをぜひ教えてあげたい。
あとなぜ男の人は自分の子供や孫くらい離れてる女性が自分の気があると思えるのか不思議。
逆はほぼ聞かないよね。
返信
No.21 筆跡鑑定人
24/10/28 08:30:28
キモい
返信
No.22 占い師
24/10/28 08:30:35
60歳なら相手してもらって感謝しましょう。
返信
No.23 富士山
24/10/28 08:31:04
>>17
おかしいと忠告してくれる友達もいなかったのかね
返信
No.24 アナウンサー
24/10/28 08:35:00
>>8
月10万なんて大した事ない。太客にもならない。
返信
No.25 錬金術師
24/10/28 08:38:40
これホストクラブのやり方に似てるような。
相手の恋愛感情を利用したデート商法に近い気がする。
トピの話は民事でも難しそうだけど今後こういう人を出さないよう法整備が必要かも。
返信
1件
No.26 ミキサー
24/10/28 08:43:18
なんで親超えて爺ちゃんくらいの歳で付き合えると思うんだ?
返信
No.27 ミキサー
24/10/28 08:44:09
>>25
水商売なんてみんな色恋営業で成り立ってるもんじゃないの?
返信
No.28 ミキサー
24/10/28 08:52:11
>>15
リリちゃんが趣味に入れ込んでるおじはその趣味にかけてた分女の子に入れ込むから、切った時俺は趣味の物を売って金払ったのにみたいになって危険、手を出すなみたいなこと書いててなるほどと思ったw
バイクが趣味だったおじさんが水商売の子刺した時にこのリリちゃんノートが話題になってた
返信
No.29 アナウンサー
24/10/28 09:16:39
いい夢を見させてもらった代金だと思ってアキラメロン
返信
No.30 アイドル(トップアイドル)
24/10/28 09:23:37
ただの色恋営業。男は夢見て飲み屋に通ってる訳で訴えるとかお門違い。
仕事休ませてプライベートで5万は妥当だしね。
ヤッてなくて本当に付き合ってると思うのがちょっと嘘でしょって感じ。だいたいその時点で普通なら気づくよ。従業員と客との関係だって。
返信
No.31 作家
24/10/28 09:27:06
>>18
無理だろ
結婚話を持ちかけたわけでもない、プロポーズも断ってるのに
返信
No.32 看護師
24/10/28 09:32:25
こういうお店って割り切って遊びに行くものだと思うけど
返信
No.33 探偵
24/10/28 09:35:24
水商売のおんなに本気になるとか20代までだろうよ??おっさんになって遊び方も知らんのか。呆
返信
No.34 作家
24/10/28 09:39:07
出会って8年経ってても女性20代ってのもな
50代のおっさんが20歳くらいの子にいくのがもうねぇ
返信
No.35 動物園の飼育係
24/10/28 09:40:04
そもそも本当に交際してるなら、そんな額の金品を渡さずともフツーに付き合うよね
返信
No.36 五十嵐浜
24/10/28 09:49:09
老け専でもない限り自分の父親より上の男性に恋心は抱かないと思う。
アルフィーの三人とか草刈正雄とかなら好きになるけど。
返信
No.37 大工
24/10/28 11:07:54
>「毎回5万円くれるなら、キャバクラを休んで外で会ってもいい」という条件を提案された
おじいちゃん、それ店外って言うんやで
返信
No.38 助産師
24/10/28 11:10:21
刺すか刺さないかの違いだね
返信
No.39 編集者
24/10/28 15:03:24
会ってもらうことに対して金銭が発生してる時点で見込みないってわかるでしょうに
返信
No.40 理学療法士
24/10/28 15:11:53
おじーちゃん、夜の仕事の女の子に本気になっちゃダメだよ
返信
No.41 大工
24/10/28 15:17:17
これおじさんだからおじさんに批判的な意見多いけどさ、性別を置き換えて60才のおばちゃんが20代のホストに本気になったと考えてみたらやはり痛々しいし、結婚詐欺というより、表現悪いけど障害者を騙してお金をむしり取ったって感じのむごさを感じるわ。
被害者が足りない人なのは間違いないけど、だからってむしりとる女も女だよ
返信
1件
No.42 理学療法士
24/10/28 15:20:03
>>41
いや、普通に考えて、20代の男が60歳のオバアチャンと本気で付き合うわけないってわかるじゃん
そんなケースがあっても、この事例と同じような反応しか返ってこないと思うけど
返信
1件
No.43 プロスポーツ選手
24/10/28 15:23:17
別に訴えたら良いんじゃない。
この類いの件でキレたおじさんが滅多刺しにする様な殺人事件起こすより全然いい。
返信
No.44 大工
24/10/28 15:31:40
>>42
そう、だから普通に考えてわかることなのにそれがわからないようなピュアな人を相手にお金むしりとる女もどうかと思うって話
返信
1件
No.45 デザイナー
24/10/28 16:04:14
>>44
ピュアな人はキャバクラ行かないと思う
返信
No.46 アイドル
24/10/28 21:46:21
60代だと真田広之、豊川悦司あたり、50代なら竹之内豊、なら20代も結婚したくなるかも。
それもネームバリュー、顔、お金、まだ残ってる男のフェロモンで。
一般のおじいちゃんは無理だと、一部夢見る人の為にここに宣言しておく。
返信
No.47 大工
24/10/28 22:01:35
こんな目にあってるジジイなんて、日本中にたくさんいると思うけど、
ほとんどの人が薄々感づいてるか、遊びと割り切るかしてるんだよね。
だからお金に余裕のない人は、水商売女にのめり込んじゃダメよね。
割り切れないから。
この男性、女性とまともに付き合い経験無いんじゃない?
返信
No.48 自衛隊(陸)
24/10/28 22:11:47
「今は結婚は考えられない」って相手から断られてるのに結婚詐欺で訴えるのは無理があるやろ
返信
No.49 建築家
24/10/28 23:21:47
お金渡して付き合うってパパ活やん
返信
No.50 ボーカリスト
24/10/29 00:14:24
お金を払わないと会えない時点で相手にされてないと気づこう
返信