• No.386 錬金術師

    24/10/07 14:09:34

    >>375
    論点は、局長の人となりではなくてね。
    公益通報の可能性を疑わず、第三者委員会も立ち上げず、即自ら調査を命じ報復人事を決行したことが問題。

    百条委員会で、公益通報の第一人者奥山俊宏氏が証言されていましたよ。
    「文書の送付を理由とした圧迫的な聴取、解職、懲戒処分……。全て、保護法に違反する」と。
    「まるで独裁者が反対者を粛清するかのような構図だ」と。

  • No.390 漫画家

    24/10/07 14:18:46

    >>386
    奥山さんは法律の専門家ではないし、あの文書は公益通報としての条件を満たしていないという弁護士も県の弁護士以外にもいますよ
    しかも懲戒処分する際には県の弁護士に相談しているので

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.393 錬金術師

    24/10/07 14:39:22

    >>390
    藤原弁護士のことですね。
    百条員会の証言、お聞きになりましたか?

    記憶にない、忘れた、記録もない。
    ひどいものだというのが私の感想です。

    あ,もう一人、公益通報の第一人者として百条員会に召喚された山口利昭弁護士も、斎藤氏の一連の報復人事に至る告発、県当局の対応について、「ありえない話で法令違反」と指摘されていましたね。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。